Как пишут в ОД, что мне нужна финансирование?

Я подаю в учил аспирантуру в Великобритании. Профессор подходит мне очень хорошо и он также говорит, что он заинтересован во мне. Проблема моего исследования в области теоретических и он не имеет средств, чтобы обеспечить меня. Он также предоставляет некоторые другие альтернативные профессоров, но у них нет финансирования тоже.

Так как я очень хочу работать в этой сфере, я хочу подчеркнуть, насколько сильно я нужен финансированием в мою подачку. Ниже-это мой проект, и я не уверен, что это оптимальный способ, чтобы написать это.

[Краткое резюме, кто является профессором и его работе] я хочу быть в состоянии работать с ним, и это моя главная мотивация, чтобы подать документы в вуз Х. Я связался с ним и он очень интересно работать со мной. Однако, поскольку только прикладная наука получает финансирование в эти дни, он не может получить финансирование для моей докторской. Поэтому, получив полную стипендию очень важно для меня, чтобы учиться в X.

Некоторые подробности: мое поле исследований теоретической экологии. Я азиат, и я намерен применить к Королевского университета в Белфасте и Университета Королевы Марии в Лондоне.

+879
Hanuman Prasad Bhargava 4 авг. 2019 г., 6:50:40
38 ответов

Это, конечно, не редкость не уточнил, откуда будут поступать средства, даже если финансирование будет гарантировано. Часто, источники финансирования не были получены непосредственно перед использованием средства.

Исследования ассистентами являются, пожалуй, самым предсказуемым, потому что они могут прийти из грантов, которые длятся несколько лет. Однако, даже долгосрочные гранты могут не вполне совпадать с сроками карьеры выпускника и могут меняться от года к году. Ассистентами проекта похожи, хотя они также могут иметь сходство с обучения ассистентами.

Стипендий, стажировок и других видов стипендий, вероятно, наименее предсказуемым. Они часто низким, краткосрочные, и хотя некоторые из них могут быть в рамках определенного отдела (так отдел знает, что он имеет 2 стипендии премии, например) они все равно не могут обещать их для конкретного ученика, пока конкурентная процедура завершена. Исключение могут составлять стажировок/стипендий, которые предлагаются студенту за первый год, но финансирование после этого меньше бетона.

Обучение в ассистентуре часто способ, чтобы сделать разницу и финансировать студентов, которые не могут быть профинансированы в другую сторону, хотя в некоторых случаях ведомства требуют от студентов, чтобы заполнить TAships, чтобы заполнить потребность. По моему опыту, когда отдел гарантии финансирования они означают только то, что они обещают вам, что они найдут вам TAship (или PAship), если они не могут финансировать вас с других средств или вы не можете передать другому профессору, у кого есть деньги РА.

В вашей ситуации, наиболее важная информация у вас такое, что ваши средства не гарантируется. По моему опыту в крупных Р1 университетов в США, это норма, чтобы не иметь гарантированное финансирование по некоторым дисциплинам (гуманитарные, социальные науки) и иметь гарантированное финансирование в других областях (техника, наука) - это в основном зависит от наличия научных фондов. Я бы предположил, что студенты старших курсов в программе вы обращаетесь, может быть вашим лучшим источником информации: если у вас есть собеседование, где вы можете встретить студентов, вы должны спросить их, что их финансирование ситуациях, как, или если вы уже опросили, надеюсь, ты познакомилась с некоторыми студентами, которые вы можете задать. Программа также может иметь какую-то статистику, но в противном случае вы должны основывать свое решение на довольно расплывчато не обещаю.

+991
Mhyco Ursabia 03 февр. '09 в 4:24

Я не знаю, как часто они в математике, но в физике/астрофизике я знаю нескольких людей, которые преследовали "пост-бакалавриата" работы. Вот пример из моего собственного отдела. Люди, которых я знаю, которые являются частью этой программы От не-физика/Астро фоны и используете эту программу, чтобы перейти к высшей астрофизики пути.

Я думаю, что если вы можете найти хороший после бакалавриата программа (или нечто подобное) в математике, это даст то, что нужно и то, что вы ищете.

+980
mattia 7 сент. 2019 г., 0:05:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Короткий ответ: да.

Более длинный ответ: Да, конечно. Независимо от того, что форматирование на странице текст является линейным, с единственным исключением плавучих объектов (рисунков и таблиц), который, очевидно, плавать. Тот факт, является ли формула на дисплее или не должны иметь никаких последствия для использовать знаки препинания.

Этот вопрос точно не сильно решать кнутом в его математической записи. До сих пор, он, будучи profesionnal печатник, математик и автор многих книг, его мнение на этот счет (что понятно, если открыть любое из его произведений) - это ИМХО очень ценная, сильная ссылкой на пунктуацию. Связанная статья, безусловно, стоит читать.

+945
sss all 15 июл. 2015 г., 21:26:45

Помните, что приемная комиссия не благотворительная организация. Они будут только принять вас, если они думают, что ты достаточно для участия в программе. И если они думают, что ты достаточно адекватен, вы, безусловно, должны думать не "петришь в математике".

Есть некоторая уверенность, и думать о хорошем! Вы были приняты в школу, когда многие другие, которые хотят принять участие были отклонены. Ты историю успеха! Расслабиться, работать, и наслаждаться программой.

+891
Ilkin Bayramli 1 мар. 2018 г., 14:37:23

Человек, который хочет идти в промышленность-это другой тип человека, чем тот, кто хочет кандидат. Это не универсальный, как некоторые люди хотят одного, чтобы включить или усиливать друг друга, но это довольно целом верно. Вы, вероятно, хороший пример себе, поэтому смотреть на то, как вы отличаетесь от тех из своих коллег, кто выбрал, как вы сделали или иначе.

Поэтому, думаю, что из возможных кандидатов, как раздвоенный и попытаться обратиться к тем характеристикам, которые, скорее всего понравится тем, в нужную половину (ну, меньше половины, наверное).

Будущих профессоров, скорее всего, больше заинтересованы в идеях и личностного роста и менее заинтересован в деньгах. Оба хотим что-то сделать, чтобы улучшить мир, конечно, но по-разному. Потенциальный кандидат больше заинтересован в более глубоких вопросов и долгосрочные результаты, чем широкой общественности. Будущих профессоров, в частности, одержимы идей и их развития.

Еще одним позитивным аспектом профессуры и стремление к PhD-это способность, в большие, чтобы контролировать свой собственный график. Ты все время работаешь, конечно, но вы сами решаете, когда работать и (в основном), что работать.

Люди, Вы, вероятно, не собирается привлекать те, с тяжелыми обязанностями жизни, и кто действительно нуждается в этой зарплаты. На более позитивной ноте, они также более правоподобны для того чтобы хотеть что-то делать сейчас, вместо того, чтобы работать над более отдаленными целями.

Если у вас действительно есть доступ к некоторым из людей, которых вы хотите привлечь, а затем познакомить их с интересными деталями ваших исследований и тех коллег. Взять их на продвинутый класс, который вы учите в некоторых эзотерических тему - Может хоть один, для которого основным источником в мире. Это очень круто. Если у вас есть научные лаборатории и консультирования студентов, отвезти их в лабораторию и попросить их внести свой вклад - идеи, если ничего другого. Вводить их в свой advisees и помощников. Покажите им, как это здорово работать с другими умными людьми на важные проблемы.

Когда вы говорите по группам, подчеркнуть волнение разработке новых идей и как новый кандидат, на тот момент, главный авторитет в мире на некоторых (возможно, небольшой) штука.

И, наконец, убедить их, что они никогда не будет скучно и что если они работают с вами, вы никогда не тратить свое время. Затем выполним это обещание себе, конечно.

+747
Akhil Gakhar 1 мар. 2011 г., 12:32:58

1 год-полтора до конца моего интегрированного МС в медицине, я решила, что когда закончу, я не буду преследовать жизнь как врач и хотите сделать вместо этого исследованиями в области нейробиологии.

Сейчас, у меня уже есть статья, опубликованная (совместно) и две почти готовые к отправке, проработав в генетике и фармакологии лаборатории, где мои задачи варьировались от сбора данных ("перо и бумага исследования") в вестерн-блоттинга и микро-хирургия у мышей.

Мои оценки не очень хорошие, и я ищу способы сделать свое резюме более привлекательным, к тому же просят за летние интернатуры в одной из групп мне нравится (в Германии кстати).

Будет иметь специализацию (неврология, психиатрия и т. д.) будет плюсом? На какие навыки я должен работать?

+727
Jader Feijo 18 окт. 2016 г., 18:16:51

Да, это проблема. Вы должны не представлять ту же работу в более чем один журнал одновременно. Это правило применяется независимо от языка - просто на другом языке не делает фактическую работу уникальной.

Далее, рассмотрим некоторые практические соображения - одновременная подача означает, что вы будете иметь, чтобы пройти рецензирование для бумаг (при условии, что вас не поймают и отвергли), вероятно, придется внести некоторые изменения. Что если изменения не совпадают? Теперь у вас нет двух переводов одного и того же документа, но два тонко различных документов на двух языках.

Если вы действительно заинтересованы в принятии ваши бумаги более доступными, либо опубликовать перевод онлайн, или ждать, пока статья не будет принята и тогда подход журнал на другом языке об отправки перевода.

+711
Jake Hilborn 20 февр. 2016 г., 11:47:38

Когда преподаватели отмечают листов / задания, они пытаются оценить знание и понимание студентом предмета. Конечно, они не могут заглянуть в голову студента, поэтому они должны принять решение, основываясь на том, что они видят. Схемы метки и рубрики вводятся ради объективности и последовательности, особенно, когда несколько преподавателей поделиться маркировки. Тем не менее, мы должны признать, что нет схемы метки и рубрики могут покрыть абсолютно все. Всегда есть какие-то различия между студенческих работ, которые не учтены в схеме Марк, но все-таки (преподаватель суждение) должна быть учтена в класс. Вот что она, вероятно, пытался объяснить вам, когда вы спросили.

Нельзя сказать, из фрагментов вам показывают, если ваша работа действительно такого же качества, как вы коллеги или нет. Мы не можем сказать, просто глядя на ваши графики --- что-то важное может быть написано в комментариях выше и ниже. Для меня это выглядит как эти два документа, оба не правы в некоторых аспектах, но я не уверен, что эти ошибки являются "эквивалентными".

Вы профессор попятился немного, предлагая вам дополнительный балл. Трудно сказать, если вы действительно убедили вас, что она была несправедлива, или она просто не хочет тратить свою жизнь спорили об этом. Вполне может быть, что она отклонилась от жестким набором критериев, предписанных схема Марк, но я бы не стал обвинять в этом ее лично. Схема Марк не закон, в том смысле, что это, наверное, не более важны, чем эксперт академической решения вашего профессора. Я вижу смысл в ваше разочарование, но она действительно выглядит для меня просто как проявление комплексного характера научных оценках вообще, а не как ее предубеждение против вас.

+690
GreyBell 10 окт. 2014 г., 8:59:15

Да, это хорошая идея, но суть как раз в том, чтобы сделать их в курсе ваших приложений. В частности, убедитесь, что приложение уже опубликовано в mathjobs, когда вы посылаете электронную почту. Держите письмо коротким и не ждите ответа с любым содержанием. Вы хотите сказать, ваше имя, ваш советник, приговор о том, что вы работаете на, И краткое выражение заинтересованности в работе с ними.

+670
Lois Winters 11 февр. 2011 г., 0:16:46

Мною были рассмотрены теоретические траектории теме своего исследования, и я вижу пробелы, которые я хотел бы заполнить своими предлагаемой теории. Это слишком рано в моей карьере, чтобы выдвинуть теорию? Я всего лишь аспирант. Если я могу выдвинуть теорию на этом этапе, что является лучшим способом, чтобы идти об этом? Тот факт, что я являюсь членом молодых преподавателей и студентом влияет на прием моей теории в международной стипендии сообщества?

+630
Ammad Nazir 5 июл. 2017 г., 3:21:19

Вы всегда можете попробовать показать (http://www.zotero.org/). Это плагин в браузер и автономное приложение. Можно хранить PDF-файлы в "облако" (бесплатно в пределах или за цену, если вам нужно больше пространства), либо в веб-сервера DAV вашего выбора (https://www.zotero.org/support/kb/webdav_services). Он синхронизируется через устройства (ноутбук, рабочий компьютер), а также имеет несколько инструментов для веб-страниц популярных сайтов, таких как цифровой библиотеке ACM... так что, я думаю, оно должно охватывать большинство ваших потребностей.

Я не знаю об интеграции Google ученого.

+626
Anbuselvan Rocky 11 мар. 2014 г., 6:17:32

Вот что я нашел работает для меня в течение моей студенческой карьеры и продолжает работать в моей карьере выпускника:

  1. Прочитайте главу, посвященную основным идеям (не подробности) перед лекцией.
  2. Принимать большие заметки в лекции.
  3. После лекции делается на главу, вернитесь и перечитайте более подробно и сделать набросок, объединяя информацию в книге с тем, что был представлен в лекции.
  4. Делать все поставленные проблемы домашнего задания, возвращаясь в свой план по мере необходимости.
  5. Если у вас есть время, сделать остальные проблемы.
+596
Volodymyr Huti 2 февр. 2014 г., 11:29:17

Можете ли вы? Конечно, это не совсем неуместно.

Я рекомендую это? Нет! Это документ на 1-2 страницы, где вы государство , что вашей целью является (отсюда и название). Это не время, чтобы поговорить о вашем детстве, почему вы были вдохновлены, чтобы изучать математику, или что ваш любимый тип вертолета. Это где вы говорите о том, что вы сделали и что вы хотите делать дальше.

Вы можете поговорить о вашей личной ситуации -- обычно объясняют плохим семестр и т. д. И это прекрасно, чтобы изложить некоторые интересные детали о себе (особенно если у вас есть значительные достижения за пределами математики, или не слишком традиционное воспитание и т. д.). Но список профессий членов вашей семьи является ни нужным, ни интересным.

+556
Eek 21 дек. 2014 г., 18:25:42

Я ищу какой-то сайт, который показывает/демонстрирует современные научные успехи в нескольких научных областях. Было бы очень здорово, если бы это существовало как интерактивный интерфейс, как Google карты (например, можно щелкнуть и перетащить в различных научных областях, а также приближать и увидеть, какие проблемы не решаются). Интерактивная часть кажется нереальным, но я все же хотел бы быть в состоянии видеть список тем (возможно, слово-облако последних исследований в академической сфере будет все в порядке) в академической сфере.

Может кто-нибудь показать мне нечто похожее на то, что я ищу?

+517
franklins 13 сент. 2011 г., 4:36:20

Вы могли бы написать картину для ее репетитор/будущих работодателей (куб. выставление студент) чтобы они поняли, как груба и бесполезна она.

Я не согласен с этим "давайте будем хорошими студентам не важно, что они говорят или делают" бред. Они должны понять, что действия имеют последствия.

+469
Petter T 10 сент. 2016 г., 11:55:14

"Спасибо, я понял". ... а потом оставляю тему.

Кроме того, считают, что выражение вы говорите, возможно, не было печали, что профессор не успел, но дискомфорт с того, чтобы сказать " нет " в лицо. Кроме того, он может быть верным, "у меня нет времени" также часто используется в качестве стандарта, чтобы сохранить лицо, код для "Нет".

+468
Charles Ferreira 1 июн. 2018 г., 11:27:59

В США математические факультеты мне знакома, пишет "доктор философии" после вашего имени не будут катастрофическими, но это будет плохой идеей. Он может выглядеть неуверенным, как вы переживаете читатели будут считать, что вы не имеете степень доктора философии, если вы не напомните им, часто, или напыщенный, как вы чувствуете, имея степень доктора философии, является важным признаком, что необходимо подчеркнуть, и я не вижу ног, чтобы сбалансировать риск появления небезопасной или помпезно.

Чтобы уточнить, я не думаю, что простым перечислением "доктор философии" после вашего имени подорвет в остальном отличное приложение. Никто не собирается принимать это всерьез. Однако, это может быть сложно сделать правильный тон в академическую работу приложений, и некоторых заявителей случайно записать все, что могло бы быть истолковано как неуверенность или помпезно. (Впрочем, это естественно-чувствовать себя неуверенно, и его легко встретить как помпезно, если вы слишком упорно пытаетесь убедить читателя, что из тебя выйдет отличный прокат.) Опасность заключается в том, что читатель может собрать несколько мелких вещей в целом негативное впечатление, может даже подсознательно. С этой точки зрения, безопаснее устранить проблемы можно выявить, даже если они не будут иметь решающее значение сами по себе, просто в этом случае они могут усилить другие вещи, которые вы знают.

Обратите внимание, что в конвенциях на пост-номинальная использование "кандидат" может варьироваться в зависимости от страны или даже университеты, а также между полями. Это вопрос культуры, и вам необходимо выяснить, что культура, где вы подаете заявление.

+465
Christophe Fongemie 9 янв. 2011 г., 17:26:16

У меня проблема при использовании спальное, что после поиска в Интернете, я не смог найти ответа на него.

Дело в том, что после того как мы послали отзыв и уведомления авторов, о состоянии своих документов (приняты или отклонены), мы как ПК не получали никаких уведомлений о решении, которое мы отправили. Я имею в виду на счет электронной почты, который связан с креслом. Есть ли способ, чтобы получить электронные письма, которые мы отправили авторам? Я имею в виду любой вариант на спальное.

Спасибо

+459
Oliver Duckworth 12 мар. 2011 г., 5:10:18

Как уже сказали, если нет официального дресс-кода, то их одежда вне вашего контроля.

Но, ваше собственное поведение находится под вашим контролем. Поэтому, не смотрите на этих студентов. Говорить с ними с вашими глазами на земле или на столе.

Это выражает свой дискомфорт с ситуацией в совершенно законным способом. Ваши глаза ваши, и вы не должны смотреть на людей, если вам не нравится их внешний вид, по каким-то причинам.

Я считаю, что это сделает их рассмотреть их внешний вид, по крайней мере, когда они говорят с вами.

+428
basicdave 5 июл. 2012 г., 23:22:30

Адекватные зарплаты, вероятно, не будет достаточно

Это правда.

Улучшенный зарплаты

Улучшенный зарплаты нужны, чтобы привлечь превосходный персонал. Есть много примеров компаний, которые платят (значительно) выше средней зарплаты, так что они могут привлечь лучших. Это верно в рознице (магазин-контейнер), технология (Google) и других отраслях. Я не вижу причин, почему это будет иначе в научных кругах. В то время как зарплата-это не только вещь, которая имеет значение это очень важно. Бесчисленное количество исследований по мотивации (Герцберг, Ариели, розовый) показывает, что важно уделять достаточно того, что люди перестанут думать о деньгах. Если люди просто "получать", тогда они будут думать о деньгах, а не думать о том, как быть лучшими в своей сфере.

Свобода

Как только вы получите деньги, вам нужно дать свободу (как написано в комментарии Сверре). Нанять лучших и выйти из их пути. Да, их поддержку, а не "связывать себе руки" и заставлять их делать вещи, потому что "он всегда был таким образом". Это один момент, который он должен быть одновременно легким для вашего университета, чтобы сделать, а также, чтобы убедить кандидатов, что это правда. Ваша школа молодых и так не делать вещи таким же образом в течение 50 лет. Пусть кандидаты знают, что они будут иметь свободу поступать так, как они считают нужным.

Поддержка

Даешь свободу не означает отказа от них. Если учителя хотят начать производить видео, приобретать инструменты, которые им понадобятся. Если они хотят, чтобы экспериментировать и они нуждаются в помощи, помочь им. Если они не из района, помочь им переход. Быть открытым и поддерживающим.

+397
user2205259 15 дек. 2014 г., 2:13:20

Стандарт IEEE ежегодно проводит выборы на руководящие должности в своих странах. Каждый член Международной организации IEEE имеет право голосовать на этих выборах, в том числе и меня. Мой советник, однако, есть кандидаты, которые по тем или иным причинам, он поддерживает и хочет быть избранным.

Вопрос в том, что он принуждает всех своих студентов голосовать за своих кандидатов. Голосование осуществляется в режиме онлайн. Он даже просит своего ассистента профессора, чтобы лично стоять рядом с учениками и смотреть их голосования на указанных кандидатов.

Это заставляет меня крайне неудобно, как я считаю, это морально неправильно. Однако, мой преподаватель находится в позиции власти над студентами и боюсь, восстали против него и теряю курс и стипендию.

Кто пережил нечто подобное? Что я должен делать?

+387
ankaa 12 июл. 2010 г., 23:55:25

В качестве дополнения к другим полезные ответы: я думаю, что тема не про "исследования" как необходимый фон для хорошего преподавания (помимо бюрократических требований), но участия в качестве фона для обучения.

То есть, я бы утверждать, что интенсивная, постоянного взаимодействия с предметом является необходимым условием для эффективного (и склонны) обучения. Мы можем представить, что "исследование" есть ограничения, которые заставляют нас наиболее точно и практически заниматься, а не бредовые или кресло участия. Это может быть существенно правда, но это, конечно, не абсолютно надежный.

Я думаю, что это не столько "творцом новых знаний", которые могут помочь стать хорошим учителем, но, скорее, "утилитарного взаимодействия" с темой, где смысл "утилитарный" - "быть в состоянии сделать больше [предмета]". Или приложения к другим сценариям. Не просто "приложение к дидактическим ситуаций"... который не "сообщает" практика, конечно, не позволяет достоверно отражает практику.

+332
siddarth hebbar 28 июн. 2015 г., 23:12:10

Если только пару студентов знали о Wolfram Alpha и использовал ее, чтобы делать хорошо в своем классе, они имеют несправедливое преимущество перед остальными студентами, особенно если вы впереди планеты всей.

Либо все ваши ученики должны знать об этом инструменте, или никто из них не должен.

Поскольку у вас нет способа узнать, что никто из них не знает о Вольфрам Альфа, она будет только справедливо для вас, чтобы показать им это.

+321
Alvin Wong 11 июл. 2014 г., 7:55:07

ТВЛ-13-это, насколько мне известно, не обсуждается. Это sufficies, чтобы покрыть ваши расходы и расходы вашей супруга/партнера, даже если вы живете в верхней части города, такие как Франкфурт, Мюнхен или Фрайбург.

Чистый доход в размере 2900 € хорошо в пределах того, что можно сделать.

Теперь, если вы хотите заново calucate его, нужно учитывать, что борьба свой путь через правила, законы и формулы легко может занять у вас около недели времени. Лично я никогда не слышал ни одного случая, когда университет просчитался ваш заработную плату; кроме того, это не ваш наставник, который управляет вашей зарплаты, но специальное administarion людей из Университета.

+320
luksan 12 дек. 2011 г., 5:36:48

Логотипы могут быть защищены авторскими и торговых марок. Это совершенно ортогонально к вопросу цитирования. Научные конвенции, вы обязаны привести какие-либо работы, которая способствовала интеллектуально вашей работы. Если я основываю свои работы на бумаге из 1800-х годов, я все равно обязан его цитировать, хотя это, вероятно, будет длинным из авторского права. Это не юридическое требование, но и вопрос академической этики.

Ли вы обязаны привести эти логотипы будут зависеть от того, смогут ли они внести свой интеллектуальный вклад в работу, и общепринятой практики в области, в которой вы работаете. Это не зависит от того, логотипы в соответствии с авторским правом или торговой марки.

+315
carlosaicrag 9 мар. 2010 г., 10:55:29

(Из комментариев от ОП)

В очень высоком уровне, теорема о время выполнения алгоритма, и я нашел один пример, когда алгоритм не остановить. Под мягким предположения на входе можно показать, что асимптотическое время выполнения такое же, как и то, что они изначально заявленной.

Как человек, который работает на статистических алгоритмах, это мое мнение, которое вы нашли ошибки в своей работе, но я не верю в это все свои бумаги; я никогда не читал документ, который доказывает "такого алгоритма o(НК)" и все тут. Но может быть, я ошибаюсь; может быть, этот документ должен был представить доказательства того, что известный алгоритм heurestic на самом деле имел мощную теоретическую поддержку?

В любом случае, если это ложное утверждение, не все их работы, я бы предположил, что их бумаги не разбит настолько, что его следует убрать, особенно поскольку это звучит, как вы пришли с набором условий, для которых утверждение будет верным. Но стоит заметить ошибку и исправить ее в научной литературе. Как таковой, я думаю, что это очень разумно писать последующие статьи в журнал, что, по сути, говорит что-то вроде следующего:

В статье предыдущей работы, было заявлено, что алгоритм будет отображать квадратичной сходимости в условиях X. мы продемонстрируем, что, по сути, алгоритм может не сойтись по X и Z, и обеспечить необходимые условия X и Y, для которых квадратичная скорость сходимости восстанавливается.

Если авторы предыдущих работ не помочь вам написать новую бумагу, нет необходимости делить авторство с ними, хотя это было очень вежливо из вас его указать на них.

В самом деле, как очень яркий пример, очень известный 1977 бумаги алгоритм их была проблема в доказательство сходимости, которая была исправлена в 1983 году другой автор.

+280
Andrew Wang 22 янв. 2013 г., 1:39:38

Я бы все-таки кратко представить себя - это ИМХО просто неуважение к аудитории, не делать этого.

Что же касается самых первых минут изложения, я предлагаю начать с некоторых увлекательных и/или малоизвестные факты (или тайны) о вашей теме (например, "вы знаете, что белки могут сделать (есть) ..."). Что должно привлечь внимание вашей аудитории. Теперь, чтобы сохранить его таким образом, вы должны плавно перейти к основному содержанию, разворачивающейся сюжетной линии и рисуя картину, представляя материал в более широком контексте. В потоке истории является одним из самых важных аспектов хорошей презентации. Легче сказать, чем сделать, но вы должны стремиться к ней.

Другой (дополнительный) подход, чтобы сохранить свою аудиторию внимание периодически взаимодействовать с людьми во время презентации, если будет время. Диалог должен быть спроектирован таким образом, что вы начинаете его в конкретные, соответствующие места в презентации. Это не значит, что вы должны прекратить общение, если это произойдет в другом месте, но вы должны планировать свои точки останова, тем не менее.

Наконец, в зависимости от места проведения, аудитории и темы, целесообразности использования аудио-визуальные средства может быть очень хорошая идея. Например, вы можете начать свою презентацию с показа слайд-шоу с очаровательными изображениями или видео, иллюстрирующие проблему и/или решения, которые вы будете представлять впоследствии. Попробуем применить немного творчества в вашей презентации, а вам не придется беспокоиться о том, скучно и пытается привлечь внимание вашей аудитории. Надеюсь, что это помогает. Удачи!

+220
Deepak Kumar T P 3 авг. 2011 г., 0:42:32

Это помогло бы знать, что движет вопрос, чтобы убедиться, что я получаю за то, что вы пытаетесь выяснить, но здесь идет:

Советников я знаю будет ждать ученика, чтобы поднять состояние здоровья прежде, чем говорить об этом.

Они считают избыточный вес в сочетании с другими аспектами благополучия студента. Избыточный вес сам по себе не будет проблемой. Если бы она сопровождалась симптомы преддиабета, болезнь сердца, невроза, депрессии и т. д., тогда советник будет обеспокоен большое изображение (включая, но не ограничиваясь, проблемы с весом).

Забота будет о студенте, а не о группе.

Пол ученика не имеют значения.

Это моя оценка, по поводу советников я лично известны.

+219
Lilit123 25 мар. 2012 г., 3:02:23

Слово "теорема" означает, что есть доказательства. Если у вас нет доказательств, мы не имеем теорему. Назовем это предположение вместо этого.

Я пытался опровергнуть мою теорему в течение года.

Это немного странно говорить: сколько времени вы потратили, пытаясь доказать свою гипотезу?

Я должен просто опубликовать его без доказательств, я могу даже опубликовать без доказательств?

Можно публиковать домыслы, но это значительно труднее сделать, чем опубликовать теоремы. Я бы не рекомендовал молодого исследователя-особенно в школе! - постарайся сделать это.

Я связался с профессорами и говорят об этом и все они говорят, что это наверняка можно будет опубликовать, но что я должен доказать это себе.

Это не поможет, если я не буду честен, так: это звучит подозрительно для меня. Это часто не так Для (даже) профессиональным математиком, чтобы знать, что "наверняка можно будет опубликовать": после более чем десятилетия представления математических трудов я нахожу, что я все еще есть некоторые вещи, чтобы узнать об этом легко. Но любой, кто говорит вам, что ваши математические работы "наверняка можно будет опубликовать", если оно не содержит доказанной теоремы либо плохой совет, или вы неправильно истолковал совет.

Как я могу гарантировать, что мои идеи не украли, я могу предоставить прямые доказательства того, что идея моя как-то?

С вероятностью очень близкой к 1, профессиональных математиков просто не воровать идеи в порядке, что вас беспокоит. "Я сделал что-то великое, но о Нет я не могу его никому показывать" мысли-это грустно, что любители часто попадают. Вернее, если вы делаете что-то великое, показать его больше, чем один человек, и ты в порядке. Один способ сделать это, просто загрузить его в интернет в некоторых государственных или полугосударственных месте. Например, если у вас есть аккаунт на facebook, просто выкладываю скан бумажной фотографии. Посты Facebook архивируются с указанием даты и времени, вот что.

Я передаю вам следующее предложение: после архиве публично свой документ в интернете, отправить мне копию. Я буду тратить до одного часа, глядя на бумагу и рассказать вам один из следующих:

  • Математическое содержание вашей работы такова, что вы должны попробовать , чтобы опубликовать его. Тогда я расскажу вам кое-где вы могли бы отправить его.
  • На мой взгляд ваша работа не публикуемые в солидных, профессиональных математический журнал.
  • Я не квалифицирован, чтобы судить о том, ваши работы для публикации, но я рекомендую вам отправить его на третье лицо Х.

Вы должны понимать, что если работа напрямую связана с моим собственным у меня не будет времени, чтобы помочь тебе, ни направить более одного сообщения. (Я просто не могу: у меня есть много других людей, которые рассчитывают на меня, чтобы тратить свое время на них. Во многих случаях мне заплатили, чтобы сделать так.) Но я дам вам профессиональную оценку вашей работы, поэтому вы можете (наверное) знаете, где вы стоите.

+169
michaelrepby 28 февр. 2011 г., 5:40:05

Я рассматриваю пытается опубликовать в установленном Эльзевир журнал. Мне нравится идея свободной науки.

Так как нет финансирования в свой проект золотого открытого доступа, я исследовал немного на Эльзевир страницы. Журнал дистанционное зондирование окружающей среды наложило эмбарго сроком на 24 месяца. Еще Эльзевиров в раздел Обмен разных состояний optoins для самостоятельного distribtution.

Я могу поделиться препринт в любом месте и в любое время. Препринт-это вариант, который я представил в первом раунде. Нет здесь вопросов.

Самая интересная часть для меня-второй: если меня примут, я могу поделиться своими принятые рукописи Сразу на некоммерческой персональный сайт. Эта рукопись содержит все улучшения, которые я включил в обзор. Но не макет издателей. Я просто не уверен, что считается персональной странице. Мой профиль Ryze также считаются такие? Я работаю в проекте с открытым исходным кодом. Делает шпионского программного обеспечения граф как таковой? Это некоммерческая связи с открытым исходным кодом, но не частная. Эта рукопись может быть загружен на мою страницу проекта ЕС? Третий пункт требует моего проекта.

Приходит также к другой точке. Я умею писать в LaTeX, и я нашел один раз шаблон "Эльзевир" на странице шаблон LaTeX. Я уверен, что с помощью этого шаблона, я могу производить с выглядеть и чувствовать себя вполне профессиональный инструмент. Еще той же странице утверждает, что "принимаются рукописи, не должны быть добавлены к улучшению или появляться дополнительные, такие как, или для замены, опубликованных в статье журнала". Поэтому я не могу произвести что-то хорошее форматировать, хорошо разработана? Я бы сделал так, как я всегда preformat все представления журнала. Конечно, есть и другие хорошие шаблоны, которые я мог бы использовать. Но тогда это заменой опубликована статья права?

+166
Haris Hamza 23 авг. 2015 г., 23:38:03

Я делал это несколько раз и изначально переживай, мое решение было просто добавить фразу, объясняя ее значение для формирования моего текста.

е.г

ПЕРРЕН, С. и MLECEK, М. (ЭЦП .) (2015) восприятия в архитектуре: здесь и сейчас . Ньюкасл-апон-Тайн: РОДП Яблоко.

Эта книга помогла сформировать мои знания, изучая другие тексты. Нет Цитирования.

+163
inesherr 29 сент. 2015 г., 6:44:27

это означает, что он не будет в состоянии внести свой вклад в кандидат заявки в университет Б

Это неверно. Он, конечно, может, если он выбирает, электронную почту директора поступление в магистратуру в B, сказать, что он заинтересован в сотрудничестве с вами, и попросить его рассмотреть вашу заявку положительно. Они не признаешь, но это было бы верно, даже если бы он был сейчас в B и был там долгое время.

Я советую упомянуть об этом в вашей подачкой, а также, возможно, написала ему и дала ему знать, что вы подаете заявление на б с идеей сотрудничать с ним. (Если вы этого еще не сделали.)

Что сказал: "я совершенно уверен, что я бы поступила в университет, а он остался там", возможно, звучит немного самонадеянно, хотя я не знаю ваших обстоятельств. В любом случае, делать то, что вы бы сделали, если бы этот профессор не двигался: применить в аспирантуру, где он находится, дайте ему знать, и надеяться на лучшее. Удачи.

+160
KKCroissant 11 нояб. 2017 г., 22:58:21

Я подозреваю, что если ты ничего не слышал после года, то либо у них есть огромный недостаток документов или они отвергли свои бумаги и не хватило порядочности, чтобы сказать вам. К сожалению. Я думаю, мы все были там хоть раз. :-(

+135
Aldrin Mathew 30 июн. 2017 г., 4:10:34

Потому что ваши тоже чрезвычайно счастливы, когда вы получить вещи сделано. У тебя высокие взлеты и низкие падения, и чувство очень личное. Некоторые люди пытаются заставить себя все время как герои. Централизованно это система вознаграждения головного мозга. И, возможно, отсутствие нормальном состоянии комфорта, вы должны попытаться сосредоточиться на других, менее интересных вещей, а также. Попытаться взять минуту, наслаждаться ею. Потому что если стоимость вашей нормальной жизни, а также ваши супер презентации. Тогда те будет выделяться меньше, и вы получите больше баланса в вашей жизни.

Вы могли бы также сократить кофе, кола, сахар, а не естественная пища также может вызвать заглядывает в свою энергию и расходовать мозга из стабильного равновесия, он должен.

+97
Travis Conder 9 мая 2015 г., 4:22:07
На принятие решения, основанные на морали и общих этических норм, а не этикет, правила, институциональной или государственной политики, по техническим или процедурным соображениям.
+73
Ashish Bhandari 1 дек. 2017 г., 23:44:05

Как и следовало ожидать, конкретные требования, чтобы иметь право на обучение в ассистентуру-стажировку варьироваться от одного университета к другому, от одного отдела к другому. Единственные люди, которые могут ответить на ваш вопрос несколько сотрудников в каждом из отделов вы обращаетесь. Спросите у них!!

Приведу один пример: моя американская общественность Р1 университет имеет строгое требование на 24 или лучше на говорящей части экзамена TOEFL, или 8 или лучше На говоря часть экзамена IELTS, для того, чтобы быть ассистентом. Минимальный TOEFL или IELTS требования для поступления без преподавателя ассистента будут несколько ниже, однако, многие докторантура (как у меня) есть та потребность, и поэтому требования к TAships также де-факто требования для поступления на эти программы. Некоторые магистерские программы имеют высшее TOEFL или IELTS требования, чем кампусное минимум, и некоторых выпускников программы также оценить знание английского языка самостоятельно с помощью интервью, образцы почерка и тому подобное.

Конечно, заседание кафедры английского языка-знание требований для обучения ассистента совсем не гарантия того, что этот отдел предложит вам обучение в ассистентуру-стажировку. Это просто означает, что вы имеете право.

+67
Margus Nairis 23 дек. 2019 г., 5:57:53

Я закончил в 2014 году, и моя ситуация заключается в том, что я уже в школе на три года (по состоянию на осень 2017 ему будет три года). Моя первая рекомендация состоит из студентов научным руководителем я работала с ними много, и которые я опубликовал в этом году, так это нынешнее.

Мой второй научный руководитель, с 2015 года, когда я получил грант на исследования за рубежом. Он находится в подполе, что я хочу сделать мои исследования в град.

Моя третья моя бакалавров советник, кто знал меня и кто я работал та на протяжении двух семестров. Мы поддерживали связь на протяжении многих лет и у него была реальная помощь, помогая мне получать стипендии, когда он писал мне письма в прошлое.

Мой вопрос заключается в следующем: у меня был опыт исследования летом 2014 года в Национальной лаборатории, но я не спросил есть мой советник для письмо, для большинства из моей школы, которые требуют только 3 буквы. Исследования не был в подполе я ищу, чтобы пойти в, но это будет следующим самым последним пунктом в моем резюме, и, что более важно, это будет научный справочник. Это не дело быть в плохих отношениях с этим человеком. Он умеет писать меня сильное письмо, а я прямо спросил этого из его школы, что требует четвертая буква (и он легко согласился), но я искренне считаю, что мое третье письмо писателя, как указано выше, сильнее. Профессор сыграл важную роль в разработке многих курсов по специальности кафедры (как и глубокие знания учебной программы и то, что мои оценки на самом деле означают эти курсы), а как известно, для написания отличного письма. Кроме того, в Национальной лаборатории стажировки было только в течение трех месяцев, что является очень короткий промежуток времени.

Я читал здесь, что пропустив такое письмо может в некоторых случаях быть красный флаг для приемных комиссий, особенно если это последние, но я интересно, если возможно, этот случай немного другой. У меня уже есть двое судей, которые могут резко высказываться в мой исследовательский опыт, и они прямо в подполе, который меня интересует. Я не думаю, что другие научные судья будет говорить, что эти арбитры еще не коснулся, но я думаю, что имея бакалавриата советник, с которым я работал и который знает меня уже очень долгое время в Академическом контексте (но не контексте научных исследований), было бы ценно.

Что делать в этом случае?

+38
Mennny 7 окт. 2015 г., 8:29:06

Когда рукопись готова пойти, чтобы справиться с большим количеством авторов-отправить электронное письмо по следующим направлениям:

Прилагаю последнюю версию рукописи. Я планирую представить эту версию на хх/хх. Если у вас есть какие-либо замечания, присылайте их на потом, в противном случае я буду считать, все нормально с ее нынешней форме.

+30
Darren L 11 дек. 2017 г., 18:13:19

Показать вопросы с тегом