Как я могу преобразовать мои докторской диссертации, так что он может быть опубликован как книга?

Я только что защитил докторскую диссертацию по исследованиям, который я думаю, имеет определенные достоинства, как книгу (это, конечно, мое личное мнение). Исследование охватывает несколько полей (например, социологии, государственной политики).

Мне интересно, что мне нужно сделать, чтобы сделать следующий шаг.

В частности:

  1. Как вы превратить академическую работу, как диссертация (которая пишется для экзаменаторов) в книгу (которая для широкой публики)?

  2. Как мне найти издателей, которые специализируются в своей области?

+479
Haven Marie 24 дек. 2018 г., 2:29:21
39 ответов

Я думаю, что это будет трудно ответить на сложный вопрос как это с чем-нибудь кроме "это зависит...", если есть менее тривиальный пример.

Я также нахожу банальный пример немного надоедливым, потому что, хотя я понимаю, что вы пытаетесь сделать с вашим произвольным сплайны пример, в реальной жизни вы не взвешивая против разрушительной включает в себя медицинские эксперименты на физических лиц, которые погибли или получили существенного вреда для остальной части их жизней, и я не думаю, что шутить по поводу "неэтичных действий, совершенных в отношении сплайнов" полезно для дискуссии.

Ответ вы ссылаетесь в основном говорит, что уже со ссылкой Барух Коэн, что ответить, когда ссылаются на сомнительные исследования зависит от обстоятельств, и я не думаю, что есть что-нибудь добавить:

По сути, Коэн утверждает, что в некоторых крайних случаях это может быть возможным, чтобы использовать эти данные, но только тогда, когда сопровождается сильным осуждении актов, методов и только тогда, когда это касается информации, как в противном случае невозможно получить и жизненно важное значение.

В резюме, если нет со ссылкой неэтично произведено исследование правоподобно для того чтобы причинить вред , следует принимать к цитированию таких исследований. В тривиальном или произвольный пример, как вы даете, нельзя оценивать уровень вреда, так что невозможно взвесить это на проблемы с ссылкой неэтично произведенных исследований.

Обратите внимание, что в некоторых случаях это может быть возможным, чтобы обратиться к неэтичные исследования, не ссылаясь напрямую, например, ссылаясь на исследования, что конкретно критика этой предварительной работы.

Я также хотел обратиться к другой академии.ЮВ вопрос, Что касается менее экстремальных примеров со ссылкой на складном работает: правильно ли это привести убирается научную статью?

+979
Alexandre Cartaxo 03 февр. '09 в 4:24

В зависимости от размера учреждения или объем исследований он делает, есть несколько профессиональных ролей. Степень магистра в области биоэтики, медицинской этики или аналогичные будут один способ пойти в плане обучения.

+962
Ron Sprenkels 3 янв. 2010 г., 20:45:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Из моего собственного опыта с разными кандидат руководителей (я перестал работать с одним, взял еще два) и руководителей постдок, я думаю, что это действительно сводится к различия личности и стиль общения. Это не то, что ваши ожидания были нереалистичными или нет. Это то, что вы в конечном итоге с кем-то, кто просто работает по-разному и ожидает разные вещи, чем вы. Для некоторых людей, это "независимость-ориентированный" режим идеально подходит, потому что они имеют конкретную цель в виду, или сузили тема кандидатской до начала программы. Другим нужно немного больше указаний. Это не плохо или нереально, это просто, где вы находитесь в вашем учебном путешествии. Если возможно, постарайтесь найти руководителя, чьи ожидания и личности совпадают с твоими. Или попытаться выяснить, что именно вы хотите от ваших отношений с вашим нынешним руководителем, быть вежливым и открытым, как можно об этом с ним/ней/ними, и попытаться выработать план, чтобы это произошло. Если ваш руководитель не заинтересованы в таком подходе, то у вас есть два варианта. 1) остаться в отношении, примите его будет сосать, пока все не закончится, и сосредоточиться на получении, что вы хотите от опыта (предположительно, к. т. н., документов и т. д.). Вы можете искать других наставников, в то же время. 2) Найти нового руководителя.

Редактировать: теперь я понимаю, что ваш руководитель-это первый таймер, я думаю, что это еще проблема отсутствия опыта с их стороны и, возможно, отражением того, как они были под наблюдением на протяжении всей их карьеры. Если представлены в спокойных, разумных мода, ваш руководитель может извлечь выгоду из слушания того, что студент все ожидания, по крайней мере, когда они наблюдают будущих студентов. Маловероятно, что их общий модус операнди изменится, хотя; эти вещи занимают много времени и ошибок. И я хотел бы еще раз подчеркнуть, что спокоен, прост общение-это важно. Пассивная агрессия или надеетесь, что ваш руководитель берет на тонкие сигналы контрпродуктивно.

+955
Harsh Vardhan Mall 5 дек. 2010 г., 9:38:41

Как я ищу докторскую стипендию в Германии, я наткнулся на интернет-сайт, который содержит базу данных стипендий. Один из вопросов, спросил, есть ли я преследую "продвижение интернет" или "внешние поощрения".

По словам моей коллеги, внутреннего докторантура может означать, что я полностью занят в университете, в то время как экстернат будет происходить, если я была занята в промышленности и приходилось периодически навещать университет для получения обратной связи от моего профессора.

Это объяснение моего коллеги правильно? Есть еще нюансы?

Кроме того, почему бы его попросят на стипендию?

+945
somesh mahapatra 19 янв. 2015 г., 17:37:57

Вот реальный ответ миру:

Не добавляйте ее к звонку в Skype, это было бы глупо.

Если вам нужна поддержка, то добавьте ее в отдельный экран/камера/аудио программы обмена. Она может сидеть, не влияя на атмосферу и взаимодействуя с вызовом на всех. Панель интервью будет ни мудрее.

Ее ваш компьютер и если не нра был подписан, то вы имеете полное право обмениваться данными, что выходит из него с тем, с кем вы считаете нужным.

+915
Dick Moore 27 нояб. 2018 г., 13:31:01

Я нас, студентов по математике и физике и я ищу, чтобы в конечном итоге делать PhD в физике или математике. Кажется, что много исследований, я связываю с самых это происходит в Европе. Мне тоже нравится сосредоточиться на исследованиях, а не Курсовая работа в европейских программах PhD. Однако, я нашел большую часть процесса непонятными для постороннего, вроде меня.

Я хотел бы знать подноготную о том, как выпускник программы работают там. Есть разные жаргон есть, например: учил против исследования МСЦ. Что в конечном итоге лучше для аспирантуры? Я также чувствую, что магистратура и PhD в Европе означает нечто совершенно иное, чем то, что мы имеем в виду в США. Есть магистерские программы, финансируемых в Европе (математика/физика), а есть в США? Как финансирование сравниваем?

Для справки, я смотрю на школы в Великобритании, Германии и Швейцарии (хотя и не так много Швейцарией из-за высокой стоимости жизни).

Спасибо!

Редактировать: теперь я осознаю, насколько широк мой вопрос. Тем не менее, я нашел многое из ваших советов полезно получить общие знания о том, как заниматься послевузовским образованием за рубежом и некоторые дополнительные соображения, так что спасибо! Если/когда у меня будут более конкретные вопросы, я буду задавать их в другой поток.

+898
abagshaw 7 мар. 2014 г., 4:59:21

Поэтому я выстругал из моей недели читать в каждой главе в день и закончить все. Но, я устала... ее уже два дня я не смотрел на него.

Я так понимаю, что ты на той стадии, когда вы делаете мелкие очистки, и вы считаете, что это почти невозможно сосредоточиться на чтении ваш тезис. Я не удивлен! Вы, вероятно, видеть больше текста на четвертый или пятый раз. Ваши глаза могут смотреть на страницы, но то, что вы "видите" то, что ты думаешь, что ты написал, не то, что на самом деле есть.

Так что мой фокус в том, чтобы прочитать тезис вслух. Это гораздо легче сосредоточиться, потому что ты берешь на себя более активную роль, и вы будете ловить всякие вещи, которые вы никогда бы не заметил. Не пытайтесь сделать все сразу, разбейте его на короткие отрезки или вы будете напрягать свой голос. И если вы напрягать свой голос, вы можете получить почти столь же хорошие результаты при чтении молча, но шевеля губами во время чтения. Да, ты будешь выглядеть смешно, но это поможет вам сосредоточиться.

+815
PC DEFECTOR 27 мар. 2018 г., 3:37:10

Я должен упомянуть мою личную готовность переехать в Норвегию?

Можно, но я не ожидал, что это слишком сильно влияют на решение.

Строго говоря, комитет любит, чтобы увидеть, что кандидат действительно хочет прийти к конкретной стране или университете, и "личной мотивации" так же хорошо (или лучше), чем какой-либо другой причине. Большая проблема с "личных мотивов", таких как это, что в принципе любой может написать то же самое - нет никакого способа для комитета, чтобы решить, если вы действительно хотите приехать в Норвегию, или, если это просто вещь, ты пишешь в каждом приложении (СР. резьбовые "это была моя мечта, чтобы преследовать докторскую степень в XYZ" , что, кажется, выскочить в любой другой аспирант приложения появляется). Как таковой, трудно принять такое заявление слишком серьезно.

На мой взгляд, где вы можете принять этот аргумент весьма эффективно во время кампуса визита, когда вы можете на самом деле поговорить с людьми и объяснить, что и почему, вы действительно хотите приехать в Норвегию, таким образом, что позволяет людям судить, является ли вы на самом деле искренни. Я видел такие "разговоры", чтобы стать удивительно позитивным фактором в дискуссиях комитета.

+805
TheCook 31 дек. 2010 г., 12:33:11

Вы описываете организации нам. В Великобритании, хотя, чтобы иметь возможность участвовать в рамках исследования передового опыта, что в будущем финансирование для университета, все научные исследования должны быть в открытом доступе. Большинство, если не все университеты Великобритании имеют свои собственные открытые репозитории, где будет публикация препринтов, если журнал или академического хранилища произведение было опубликовано не было открытого доступа.

+732
Brent Joyce 9 сент. 2016 г., 8:49:08
Вопросы по процессу рекламы, отбор, интервьюирование, и, возможно, нанимать людей на преподавательские должности.
+722
Carmen Payne 28 нояб. 2016 г., 8:25:22

От того, что вы предоставили, я думаю, что самое худшее, что может быть сказано, что профессор не ясно, как они могли бы быть (и в какой степени это верно, нам трудно судить, зная только одну сторону истории). Даже в его самых крайних толкования, однако, это не подняться на уровень чего-то, что действенные. Существует пропасть между бедными производительность (в любом смысле) на профессора часть, и деятельность, которая дает вам основания оспаривать или иным образом "исправить" свой класс. Есть много гораздо хуже истории - у меня есть один или два, - где только и в конечном счете "Dangit" и делать лучше в следующий раз вокруг.

Обратите внимание, что я намеренно беру самые крайние интерпретации ОП пост выше - моя точка зрения заключается в том, что, даже если мы интерпретируем вещи в худший способ для профессора, они все еще хорошо в пределах приемлемости.


Ваш последний абзац задает отдельный вопрос:

Я о поговорить с моим советником, потому что я считаю, что советник, но основываясь на том, как она обычно мне советы с курсов и диплом, она вполне беспечный человек, который заставляет меня не знаю, что мне нужно сделать за этот семестр.

Это трудность, с которой часто бывает (у меня было несколько взаимодействий этого типа со своим советником). Но почти наверняка ваш университет имеет handboook или сайте с подробным описанием того, что требуется для каждого основного, что общие требования к выпускникам и т. д. - и ты должен прочитать это. Наконец, вы можете вежливо попросить более четко обоснован советы от консультанта - например, "ОК, но я все равно беспокоюсь, что мы упускаем требование - вы можете помочь мне через [часть книги], чтобы убедиться, что мы не пропустили что-нибудь?" Обратите внимание, что это сигналы вашего осознания того, что убедиться, что вы выпускник и чтение соответствующих документов - это тоже ваша работа, которая связана с вашим основным вопросом.

Более конкретные советник по вопросам будет зависеть от нашего понимания, как именно ваше взаимодействие с вашим советником ушли - например, если вы расширить на "Я обеспокоен говорить об этой проблеме, чтобы мой советник забот, потому что мой советник уже дал мне многое впечатление просто покончим с этим.'"

+624
user208132 21 авг. 2016 г., 23:00:36

Особенно в химическом машиностроении, это определенно возможно для людей, чтобы двигаться вперед и назад между экспериментальной и вычислительной работы, и даже совместить два в одном карьере (хотя это гораздо сложнее, конечно).

Оба моих выпускника со-консультанты совершали подобные переходы во время своей карьеры—в основном вычислительного фокуса в первую очередь экспериментальной направленности. Это, безусловно, выполнимо.

Главный вопрос, который вы хотели бы запомнить на ранней стадии вашей карьеры, является то, что чем дальше хочешь прыгнуть из своего диссертационного исследования, тем труднее найти кого-то готовы спонсировать вас, чтобы сделать это. Например, занимаясь экспериментальной наук, относящихся к теме вашего вычислительных наук не должна быть слишком сложной; переход от расчетной сгорания с экспериментальными биомедицинская инженерия станет гораздо более сложной.

+517
KuN 2 июл. 2019 г., 5:39:25

Как человек, который является аспирантом в области вычислительной химии, который был в программировании, когда я начал наук: постарайтесь, пожалуйста, быть в курсе, как чуждые и разные кодирования, информатика, теория и т. д. Тем, кто привык к физическим ученый. Это был целый новый мир, когда я начал, и это было очень трудно мотивировать себя, чтобы положить все свое внимание на изучение кодирования и программирования, когда то, что я действительно чувствовал, что я должен делать (и чего я хотел) был узнать об атомах и молекулах. Трудно отойти от шока, будучи в состоянии серьезного исследования, и не зная еще, в основном не больше, чем старшеклассник (о кодировании). Большинство аспирантов я знаю, что у моего товарища были подобные посты, как мне, очень, очень немногие CS люди заранее и не сделали ничего более, чем размениваются на Perl или Python в течение нескольких часов. Я не знаю, как долго ваш студент был с вами, но там огромный порог вхождения в такой ситуации, поэтому не ставим свои ожидания слишком высоко в отношении кодирования скорость обучения + энтузиазм, особенно если они были искренне заинтересованы и мотивированы, чтобы учиться в других областях.

+512
septk 19 дек. 2011 г., 4:04:49

Вопрос: для первого года математика аспирант, студент должен прочитать их страницу высшая математика учебники уровня за страницей, предложение за предложением?

Я часто слышу, что профессора говорят, что это плохая идея, и что лучше сначала проблемы, а затем вернуться, чтобы прочитать как надо.

Хотя старшекурсник обучение, я люблю читать книги по математике и работаем над ними методично, а именно, идя от корки до корки (например, математический анализ, линейная алгебра, вводный анализ, вероятность и т. д.)

+510
superfeen 5 июн. 2015 г., 12:11:44

Другие ответы адекватно решать вопрос о целесообразности предлагаемого проекта обнародовать, а, действительно, ли вы должны опубликовать его на всех. Это один фокусируется на решении, является ли это ценным.

В этой связи, я думаю, это действительно зависит от того, что вы ожидаете, чтобы выйти из него. Я утверждаю, что такого рода личный проект, безусловно, ценной в том, что это способ на практике сбора и анализа данных. Это может быть и разговора идти вперед и, хотя это не может быть полезным в качестве кредита, он будет делать хорошую работу по демонстрируя своим трудолюбием. Есть много мягкие и твердые навыки участие в такого рода проекте, которые будут полезны независимо от того, полученные данные ценны.

Если вы хотите сделать это и вы думаете, это не будет стоить вам много времени и ресурсов, а затем пойти на это. Если вы беспокоитесь о приверженности, план на меньший период сбора данных. Вы получите что-то из проекта, если только доказав, что вы можете сделать проект.

+480
Saiful Islam 17 окт. 2015 г., 22:25:21

В зависимости от ваших академических правил в вашем учреждении позволит такой гибкости, можно предложить ученику сделать то, что как минимум двое из моих профессоров сделал в мои студенческие годы:

  • Говорить студенту сначала, чтобы гарантировать, что они действительно понимают материал.

  • Предлагаете их просто брать тесты и итоговый тест за 100% от их ранга. Может быть, попросить решить пару случайно выбранных проблем домашнюю работу тоже.

  • В интересах справедливости, предложить тот же вариант, чтобы все ученики в классе, которые имеют право (на основе уже прошел тест-классы). Если они чувствуют, что они действительно знают материал на отлично, достаточно, чтобы не беспокоить делать домашнее задание, доказать это вам в краткие устные экзамены вместе взятые. Если они работают так же, они получают тот же отказ.

Таким образом:

  1. Вы убедитесь, что студенты вы окончили ваш класс действительно отражают уровень знаний, которые вы хотите передать их

  2. Вы не наказывать студентов, которые знают свое дело (потому что они просто очень умные, или потому, что это старый материал для них), заставляя их делать работу, которая не расширить свои знания или понимания, потому что домашние задания в классе не предназначен для оценки знаний студента, но и помочь им обрести это понимание.

  3. Вы не относитесь к кому-либо специально из-за их "особые обстоятельства".

Помните, что ваша цель - (1) изложить материал; (2) научить учиться. Это не для того, чтобы студенты выполняют на 100% свои домашние задания, потому что задание, как Эверест, есть.

+457
dgilperez 18 февр. 2011 г., 0:28:20

Я в первый год аспирант кафедры информатики. Как обычно бывает в этой школе, мои первые три четверти проводятся вращающихся с разными профессорами, найти консультанта и научного Fit, которая мне нравится. Однако, в отличие от предыдущих вращений, я вижу себя работающим в этой подполе для моей докторской, и я переехал от Интересно, что подполе я буду работать, чтобы интересно, как акклиматизироваться в этой области.

Я всегда был человеком, для запуска "космического цикла" самоотражения, совет-просите, и привыкание. В старшекурсник, я последовал несколько блогов о том, чтобы максимально колледжа. Однако, это было для меня намного сложнее найти полезные советы о делать качественную работу на получение докторской степени.

Я слышал, что в первой части вашего аспирантов, студентов значительно менее "продуктивным", чем в четвертый год и далее. В этом есть смысл, и мне становится комфортно с стук-голова-против-стене ощущение, что ползет вверх на меня. Тем не менее, я хотел бы знать, что три года "непродуктивное" время учит вас делать, так что я знаю, что я должен сосредоточить свою энергию на протяжении этих лет.

Я слышал, что важно читать документы, развить "вкус" За полезное проблем, и сосредоточиться на более детально исследовать вопрос. Тем не менее, каждое из них имеет много уточняющих вопросов, что мало людей, кажется, говорить не о чем. Документы читать: сколько? о чем? зачем? Вкус: как мне получить как можно больше "точек данных", как можно узнать о том, какая полезная проблема?

Редактировать: я в школе в Соединенных Штатах, и я уверены в том, что я хочу пойти в научных, промышленных или запустить стартап. Если я щас поставлю, я бы сказал, что 50% научных кругов, 30% загрузки, 20% промышленности.

+440
user258010 19 апр. 2011 г., 1:37:18

Это было бы из ряда вон, чтобы получить степень бакалавра в машиностроении и потом пойти на мастера в нечто вроде гражданской или строительной техники?

Я не знаю много о том, как переход на магистерские программы работает.. люди обычно продолжают в том же поле, или ветвящихся общего?

+376
alberthard 5 сент. 2010 г., 10:31:12

Я получаю очень расстроен / зол в работе с моей исследовательской команде на курсовой проект дипломный в моей программе мастеров. Над проектом мы работаем, довольно сложная и включает в себя хорошую сумму сбора данных, анализа и интерпретации. Его очень близко к сроку, и я очень заинтересован в том, чтобы наш проект высшего качества.

Это будет представлено в присутствии двух преподавателей. Однако, мои товарищи по команде, кажется, не имеют такой же самоотдачей, как я делаю, и, кажется, апатичным к конечному результату. Я получаю очень расстроен, как бедный научный продукт плохо отражается на себя. Прямые разговоры не особо помогает.

На фоне моей команде все с азиатскими корнями и являются новыми для США. Возможно, сложность языка может быть частью объяснения?

Спасибо и я ценю любую обратную связь вы можете предоставить!

+364
Romain Beuque 23 авг. 2019 г., 10:22:22

Неделю назад, 16 июля 2019, Я послал мое первоначальное предложение PhD с предполагаемым научным руководителем в Новой Зеландии, который я уже раньше установили прямой контакт с, через 4 дня я послал другое электронное письмо, чтобы убедиться, что он получил свои документы, но ответа не было. Я просто хочу убедиться, что он может открыть мой файл без затруднений. Что мне теперь делать?

+359
DERRICK SAMUEL 10 дек. 2012 г., 7:31:25

В следующие Я говорю Из личного опыта и того, что я слышал от других. Я не претендую на объективность.

Я имела степень магистра, когда я начал кандидат в AI и двух лет опыт работы в отрасли. Моя цель-закончить как можно быстрее - особенно по финансовым причинам, потому что я тоже поддерживая жену и маленького сына. Я думаю, там должны быть требования, когда вы имеете право на докторскую степень звание - тем быстрее вы сможете получить те, умнее (удачливее или на большую часть) вы должны были. Что бы мои рассуждения. Что гораздо за ЧВ - по крайней мере, с точки зрения бизнеса, если вы хотите, чтобы вернуться позже в отрасли.

Относительно интересный аспект: делает докторскую степень также может быть весело опыт, который вы хотели бы получить немного больше. Однако, не думаю, что это будет "лучшее время твоей жизни". Я знаю много людей, которые сказали, что это было самое тяжелое время в их жизни. Я люблю научные исследования и чувствовать себя я родился, чтобы сделать это, но я должен сказать: это не для пикника, особенно в контексте наук, где давление может быть довольно высоким (опубликовать или погибнуть).

Что касается твоего профессора: имея хороший руководитель козыри почти все, я думаю. Я знаю, что многие аспиранты, которые имеют серьезные проблемы с их профессорами. К счастью, я не один из них, но это, кажется, исключение из того, что я слышал.

Я думаю, я бы пойти на это и выбирают на пост-док, если вы хотите, чтобы удлинить ваше время в университете. Вы бы свой кандидат в сумке (давление должно быть ниже) и получить более высокую зарплату.

+340
Jesse Sanabria 18 июл. 2012 г., 11:18:54

Подобные исследования, как правило, для открытия дверей. Ты никогда не знаешь, какие открытия будут построены на них в будущем. Многие, многие важнейшие современные открытия приходят из исследований, которые, казалось, не имеют никакого практического применения в то время.

Поэтому финансирование-это действительно практическую пользу, сверх тех, которые из-за "обретения чистого знания" - особенно если цель для фонда или изучить на основании чего он может касаться. Это похоже на инвестирование инвестор в стартапы. Не всякая идея идет везде (пока), но, учитывая поддержку, пропорция... и несколько станут миров-чейнджер.

Радиоволны-это хороший пример обнаружения считается совершенно бесполезным для практических целей - посмотреть, что Герц, хотя их практического использования. Он мог бы предвидеть в мир радио СМИ в каждом кармане, аварийное радио команд и рабочих экипажей координации, мобильные телефоны, спутниковая навигация, радары, микроволновые печи, удаленных космических экспедиций и поисковых камеры, Google Планета Земля, и беспроводной доступ в интернет, он бы подумал, что это?

Аналогично квантовой теории - наверняка обсуждают тайные идеи не просто атомы, а кварки и более мелкие частицы, не говоря уже предполагая, что они могут делать странные вещи существовать и не существовать в разных местах или в одном месте в то же время, является бесполезной гипотетической дискуссии об атомах и гипотетические мелких частиц слишком малы, чтобы иметь отношение к повседневной жизни, если что. Перенесемся на 50 лет - полупроводник. Супермагнитов. Сверхпроводники. Томографы в больницах. Смартфона. Подводные кабели. Лазер. Компакт-диски/DVD/блю-рей. Интернет. Почти на каждом вычислительном устройстве и оптический кабель широко используются сегодня. Все остальное, что используется (или должен учитывать) квантовое туннелирование и другие странные поведения.

То же самое странное потрескивание шелка, натирали Янтарь (электричество), казалось бы, случайных числовых последовательностей, порождаемых эллиптической формы и модульные лиц (модульность и теорема Ферма), таблицы логарифмов и тригонометрических значений (табличных значений были использованы, используемых докомпьютерную эпоху математиков, и может показаться бессмысленным, но без них бы Кеплер, Галилей, Ньютон и другие сделали все открытия они сделали?) Мендель провел годы скрещивания гороха; бессмысленная и навязчивая трата сил, пока перенесемся в генетике, понимание ДНК, генная терапия, устойчивых к болезням риса, лечение, митохондриальные болезни, наследственность, когда это начинает выглядеть немного более значительным в истории человечества.

Математически, это же верно. Единственное различие заключается в том, что вы иногда должны рассчитать свои данные, а не просто наблюдать его. Но принцип очень похож и влияние.

Также вполне вероятно, что это видели те, кто знает как "интересные" проблемы, одна, вероятно, не совсем тупик или каким-то образом связаны с другими неразрешимыми проблемами.

+315
Tasmaniac 25 янв. 2012 г., 20:42:54

Если вы цените стоимость за качество

Запустить файл PDF с помощью OCR (оптическое распознавание символов) программное обеспечение, затем вставьте его в гугл транслейт.

Если вам важно качество, а не стоимость

Нанять внештатного переводчика на любой популярный сайт Freelancer. Пошлину в размере $100 -- 200 $разумный Для в статье вы даете ссылку. Попробуйте найти фрилансеров, которые являются математика студентов: они хорошо владеют терминологией, а стоимость может быть несколько ниже.

+315
user63655 21 авг. 2014 г., 20:02:32

Это абсолютно не проблема для вас обратиться за помощью!

Факультет шаг является частью академической жизни и часто одним из более хитрых вещей, чтобы справиться – особенно когда, выясняя, как справиться с отселением лабораторией, полной людей. Ваш интерес в своей работе не привязан к где в настоящее время лаборатория является, по крайней мере, насколько вы его описали, так это полностью приемлемо для них, чтобы проконсультировать вас о процессе подачи заявления.

Независимо от их ведомственной принадлежности, их роль была строго консультативный (как описано). Это значит, это как если бы один профессионал-это просто давать советы кто-то вошел в поле – нет конфликта интересов.

Далее, и если это профессор Исследовательского возбуждает вас, вы должны, конечно, стараться попасть в их новый университет и вращаются вместе с ним, чтобы увидеть, если они совпадают.

+272
Vishal Lokare 28 апр. 2017 г., 11:57:35

Некоторые наблюдения из одного кейса из школы, что было достаточно "unegalitarian" подход к аспирантке платить (я был там в качестве аспиранта, и я наверняка был на верхнем торце платные, так что возьмите это с зерном соли):

  • Заставляя равную оплату здорово, если платить все равно разумно хорошо для всех. Если вы все так мало, что они не смогут действительно жить с их зарплатой или стипендией вы на самом деле не улучшение ситуации. Будьте особенно осторожны, чтобы взглянуть на текущие расходы на проживание в своем городе, не то, что ваш студент зарплатой или стипендией был много лет назад. Также учитывать, что не все студенты самостоятельно богатых, и некоторые студенты могут иметь на иждивении (супруг, дети и т. д.) что рассчитывать на них.
  • Считаю, что зачастую на практике не все аспиранты делать ту же работу. В моей школе, люди, которые сделали больше денег, часто несли огромное доля учебной нагрузки или были вовлечены в самое обидное, збс проектов (или оба). Если вы хотите, чтобы дать все же платить нужно, чтобы сделать очень уверен, что они в конечном итоге делает то же самое количество "не-мой-сердечник-исследования" побочные задачи. Это очень сложно, но не невозможно, чтобы передергивать.
  • Вы упоминаете возможность нанять больше студентов. Это честно не звучит как вашей целью является увеличить справедливости, а скорее для того, чтобы нанять студентов за те же деньги. Помните, что конечный результат может быть, что у вас больше студентов, которые, в общей сложности, менее счастливы, чем раньше (и, возможно, менее квалифицированных, см. ниже). Честно говоря, я предлагаю не делать этого, но ищет пути, чтобы распределить имеющиеся деньги, чтобы существующие студенты более справедливо.
  • Имея ауты на оплату индивидуальных заявителей больше увеличивает ваши шансы на самом деле нанимать выдающихся людей. Опять же, не все студенты одинаковы. Мотивированный выпускник может быть привлечен с небольшой стандартную стипендию, а если вы иногда хотите, чтобы привлечь людей с опытом работы (как я хотел сделать в своей области исследований), вам почти наверняка придется встретиться где-то посередине между "студент стипендию" и "индустрия зарплату".
  • Заставляя равной оплаты труда иногда может привести к проблемам, когда вы хотите, чтобы заполнить особую роль в лаборатории. Например, нам иногда нужно нанимать программистов для проектов. Не было никакой официальной роли настоящую работу, поэтому они были официально "младших научных сотрудников", которые ставят их на точно такую же шкалу, как аспиранты. Однако, аспирант научный сотрудник неявно оплачивается с обещанием получение докторской степени - разработчик в проекте не так много. Если вы не можете сделать это с более высокой зарплатой, вы будете в конечном итоге в неприятности.
+225
Johan Pelgrim 23 дек. 2019 г., 5:15:26

Для тех из нас, в области физики частиц и смежных областях вдохновлятьс HepNames1 служба присваивает уникальный идентификатор для каждого исследователя (хотя они редко используются вне базы данных) и отслеживает их профессиональной истории, публикаций, ссылок и так далее. Меня вдохновляют записи - это не очень вдохновляет, но есть это.


1 преемник проекта к оригинальному шпили, вдохновляет и поддерживает многофункциональный поиск работы по принадлежности, публикации, имена, и другие данные.

+211
Selvasudar Duraipandian 20 нояб. 2012 г., 13:25:10

В прошлом семестре, я преподавала в классе, где есть небольшое задание (~2% от общей оценке курса) что студенты должны представлять каждую неделю. К сожалению, некоторые студенты присоединились к конце класса, из-за добавления/форм отбрасывания, которые должны быть подписаны вручную, или по другим неизвестным причинам.

Справедливо ли давать нули для студентов, которые пропустили в начале задания потому что они добавили в конце класса? Было несколько студентов, которые, возможно, пропустили 3 или 4 недели выполнения заданий.

Ответ на комментарий

Вопрос: студенты не в состоянии физически присутствовать? Студенты не в состоянии предсказать, что они будут принимать ваш класс?

Они были физически не в состоянии присутствовать. Некоторые студенты не смогли предсказать что они могут взять мой класс. Например, один студент должен был добавить после добавления срока потому что он был принят с опозданием университета.

Редактировать

После обдумывания, Я проверил, что последняя дата для добавления курса в понедельник недели 2, и первое еженедельное задание также назначается и выплачивается в неделю 2. Я нашел в тех данных, которые там были несколько студентов кто не посещал в неделю 1, но все эти студенты приняли участие и представили еженедельное задание в неделю 2.

Следовательно, все студенты в ходе были зарегистрированы недели 2 и смог бы представить все еженедельные задания. Таким образом, те студенты, которые не представили еженедельные задания заслуживают того, чтобы получить ноль за это назначение, если у них есть основания быть свободны.

+189
Kiet T Le 12 нояб. 2017 г., 13:13:18

Как сделать запись на Британника, Encyclopedia.com и т. д. ? Человек имеет страницу в Википедии и новостной ссылки. Спасибо!

+176
paradox 14 июл. 2019 г., 10:59:37

Я думаю, что это должно быть предотвращено или сообщил. Вполне вероятно, что стажер предполагает, что все, что пи говорит, что это нормально, и еще может быть тот, кто получает всю вину за прием платить за время не работал.

Я предлагаю обсудить этот вопрос с интерном, убедившись, что вы поняли разговор и, если это так, предупреждая его о неправильности того, что его просят сделать.

+152
Alex Rothberg 27 мая 2015 г., 10:25:16

Каждый журнал или место может иметь свои собственные рекомендации, так что проверить их стиль руководства. Однако, я никогда не видел статью, в которой имеются отдельные справочные разделы для программ и статей. Просто поставить их в один раздел вместе.

+129
VLStarov 27 июн. 2012 г., 9:44:48

Этот вопрос о не поставляет транскрипт из университета, они только начали ходить в приложение в другую аспирантуру заставило меня задуматься. На какой стадии был студент университета нам создать официальный транскрипт.

Когда самое раннее я могу получить официальный транскрипт:

После зачисления, но до регистрации на занятия?

После регистрации на занятия, но до начала занятий?

После начала занятий, но до полного дату возврата?

В другой раз?

Предположительно эта информация похоронена в некоторых сайте университета ЗАГС.

+122
PJ Alumna 19 дек. 2017 г., 2:18:11

Если у меня есть оригинальная идея предложить новую модель, а что мне тогда делать: патент или хороших рейтингов ИСИ бумаги?

Это зависит от ваших целей.

  1. Если вы хотите зарабатывать деньги от вашей модели: получить патент.
  2. Если вы хотите заработать академической репутации: опубликовать статью.

Во многих случаях, это на самом деле можно сделать так - если ваша "модель" может быть запатентован на всех. Однако, обратите внимание, что патентная пошлина может быть довольно дорогим, и это, как правило, только стоит заплатить, если вы действительно стремитесь сделать деньги из него. Академический завоевать репутацию из патента, является, в основном, маргиналы.

+94
James Grundner 14 июн. 2010 г., 14:16:52
Связанных с учебной литературой, в том числе научных книг, учебников и справочников. Соображений, связанных с публикацией научных книг, выборе учебников и т. д., попали под этот тег.
+77
MarioGoodBad 29 янв. 2014 г., 12:55:54

Для такого рода проблем, как правило, захожу в Академии Google и поиск бумаги и в разделе Результаты, вы можете нажать на кнопку цитировать, как показано на рисунке и скачать библиографическое описание в любом из форматов. Загруженный файл можно перетащить в Mendeley.

enter image description here

+70
audiamondag 22 мая 2012 г., 18:30:06

Например, с презентацией которого в формате PDF перечисленных в http://www.astro.ex.ac.uk/exoclimes/2012/pdf/talks/Day02_Ferreira.pdf?

А что если презентация не имеет общедоступный URL-адрес? Как бы стиль цитирования отличается от плаката?

+65
nsfjsjad 23 янв. 2010 г., 12:15:24

Я поступаю на магистерскую программу и мне нужно найти потенциального консультанта до подачи заявления. Я слышал, что это хорошая идея, чтобы читает какие-то бумаги от потенциального советника и сделать продуманный комментарии о документы при обращении советника(ы), чтобы показать, что у вас есть неподдельный интерес в их научные исследования. Я ужасно думать вопросы / интересные комментарии. Хотя это будет для вас, чтобы подсказать, что я должен упомянуть о статье, не прочитав ее невозможно, какие направления научно-исследовательской работы я должен обратить внимание при внесении проницательные комментарии по этому поводу?

+60
Madushan 19 февр. 2013 г., 7:29:20

В данной ситуации как вы ее описали, в частности, что существуют доказательства того, что автор мог бы исправить предположительно-маленькая ошибка, Я бы рекомендовал, что вы цитируете верно утверждение, и отмечая, в буквальном смысле, что там легко correctible ошибку или опечатку в доказательство, как написано.

Ловить опечатки-это важно, но это не "исследование", конечно. И, да, когда-то опечатки или глупые неправильного заявления указал, многие авторы смогут восстановить их без колебаний. Так я и сам, как правило, считают "документ X", чтобы быть "документ X с все мелкие опечатки и очевидные промахи исправлены". (Таки да, иногда граница это не понятно...)

В частности, да, я даю кредит авторов на получение результата, который слегка перепутались аргумент, как для наблюдения то, что является правдой, и по крайней мере аппроксимирующие доказательство.

+47
The50 13 дек. 2013 г., 22:24:14

Мой опыт как рецензент и автор в чистой математике предполагает следующее:

  • нет никакого универсального стандарта для судейства (некоторые судьи тщательно проверяют документы, некоторые из них гораздо более легкое)

  • редакторы могут иметь разные ожидания/пожелания рецензентов, в зависимости от ситуации и на редактора

  • типичный расчет на то, что вы оцениваете бумагу из нескольких аспектов: актуальность исследования (сюда входят такие факторы, как полезность результатов/методы и новизна), правильности и презентации/чистота.

  • судейство-это процесс, а не "Да/нет" оценка

  • судейство также берет изрядное количество времени, и результаты в личном признании, но и важно для сообщества

Опираясь на ваши конкретные вопросы, вот мои предложения о том, как вы можете пойти о судействе бумаги:

  1. Первые оценки результатов в их общем контексте. Если они не кажутся достаточно интересными для журнала в вопрос, или явно неправильно, вы можете просто сказать, что (желательно с подробностями) и рекомендовать отказ.

  2. Понимание общего аргумента из бумаги. Прочитать введение в подробностях, а потом попытайтесь понять основные положения на бумаге. (Вы можете не читать остальную часть бумаги в порядке, особенно на длинные бумаги.) Оценить новизну и целесообразность такого подхода.

  3. Если все кажется хорошим до тех пор, убедить себя в правильности бумаги. Это может повлечь за собой проверку всех деталей, или вы можете быть убеждены только после проверки некоторые детали. В то время как вы должны обязательно оценить правильность результата, в конечном счете, бремя правильность возлагается на авторов. Конечно, это здорово, если вы можете полностью проверить на бумаге, но по моему опыту большинство судей не. Сколько усилий вы вкладываете в это может также зависеть от ситуации (например, совершенно новый подход с удивительный результат, вы, вероятно, хотите, чтобы положить больше усилий на проверку деталей).

  4. Очень часто в этот процесс, будут вещи, которые вы не понимаете. Там может быть несколько причин для этого: (i) вы не эксперт в используемых методах, (II) и объяснения авторов не хватает. В обоих случаях, вы можете просто попросить авторов дополнительные объяснения или явные ссылки на результаты, которые они используют. Это не нужно понимать все на первый отчет, но, надеюсь, вы в основном понимаете бумаге после успешного завершения процесса судейства, которая может включать в себя несколько редакций. Однако, если (i) является очень серьезной проблемой, вы можете проконсультироваться с редактором. Е. Г., если вы можете прочитать хотя детали в частях I и III, а часть II-полная загадка для вас, редактор может найти кого-нибудь другого судьи в Части II. (Возможно, этот разговор мог бы соглашаясь рефери бумаги.)

  5. В вышеописанном процессе, вы, вероятно, придумать список вопросов/предложений, как о математике и письму. Хотя вы должны, конечно, включать эти, как правило, второстепенное значение в отчете рефери (хотя иногда, если у вас есть некоторые действительно хорошие предложения, это может значительно улучшить бумаге).

+26
sarpoon 18 сент. 2017 г., 4:40:05

На мой взгляд, особняком в Маркс всегда возможно и, если вы претендуете на очень конкурентоспособной позиции, надзорные органы будут учитывать некоторую слабину; часто наиболее творческие люди могут иметь метки, и хорошие руководители знают, что.

Поскольку вы четко заявить, что вы не можете даже быть уверены, что в+ из-за своей болезни, он действительно может иррадиировать элемент "отмазка". Однако, как dan1111 говорит, в зависимости от болезни, это может свидетельствовать о вашей способности преодолевать трудности.

Возможно, наилучшим решением будет просто упомянуть лишь фактически, что вы пропустили 2 недели из-за болезни, отложили экзамены и вернули их после выздоровления, с показанными результатами и оставим выводы до читателей.

+23
user2218868 27 янв. 2013 г., 9:21:22

Показать вопросы с тегом