Как решать докторской диссертации членам комитета по электронной почте?

Я в процессе уведомления докторскую диссертацию комитета (уже сформированных)на экзамене предложение. Я хотел бы отправить их по электронной почте, и теперь я запутался, как их решать. Я должен рассматривать их в качестве членов комитета или профессоров АВС, ИЦК, XYZ или Панов и др. Что бы быть лучшим вариантом для их решения:

  1. Уважаемые члены комитета
  2. Уважаемый Комитет
  3. Уважаемые преподаватели АВС, ИЦК, АБВ
  4. Уважаемые Господа
  5. Господа
  6. Дорогие Все
+958
misha 29 мар. 2012 г., 0:43:32
26 ответов

Для множественного выбора экзаменов, сплит-половинки надежности (для лучше или хуже) общей мерой внутренней согласованности. Основная идея заключается в том, чтобы разделить вопросы на половинки (например, чет и нечет) и посмотреть оценки студентов коррелируют на две половинки.

Другой распространенной мерой является индекс дискриминации. Этих показателей даст вам информацию о том, как хорошо экзамене элемент "дискриминации" между высокой производительности и низкой академической успеваемостью. Это я считаю наиболее полезными, когда я неправильно кодированный ключ. Студентов, которые в противном случае сделать хорошо, сделай особенно плохо на вопрос.

Оба эти методы являются наиболее легко применить к экзаменам с большим количеством вопросов (например, множественный выбор), но они могут быть адаптированы для эссе или короткий ответ экзамены, а также.

+939
Kdub 03 февр. '09 в 4:24

В журналах я помогаю редактировать, правда не в области математики, проверка плагиат является одним из первых внутренних проверок, проведенных на представление. Я бы удивился, если его нет в большинстве журналов. Результаты проверки передаются заместителю редактора для рассмотрения. Ее не выпустят рецензентам. Возможно, ваш журнал имеет доступ к математике-конкретные шашки.

Если вы беспокоитесь о конкретной рукописи, я предлагаю просьбой проверить плагиат через заместителя главного редактора, который занимается рукопись. Вам не надо ждать результатов, прежде чем приступать к обзору. Я предлагаю включать вашу просьбу в себя ваш комментарий. Например:

Отзыв о рукописи 16.10634.1

Многочисленные опечатки в аннотации.

Я помню часть где-то доказательство. Пожалуйста, выполните проверку плагиат.

И т. д.

+925
Berkusb 20 авг. 2019 г., 22:19:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я на самом деле работаю на двух различных университетах в моей стране, и проблема в том, что они не дают слишком большую поддержку для научных исследований. Я имею ввиду для оплаты расходов на авиабилеты, расходы на проезд и проживание, когда один документ примут на конференции.

Я обычно работаю в качестве независимого исследователя, но проблема, что у меня есть, что, если я добавлю автора в качестве независимого исследователя, может быть, мне будет не считаться "серьезным" достаточно для рассмотрения программным комитетом конференции, который я планирую представить свою работу.

Теперь что я должен делать? я должен поставить имя одного из ВУЗов, что я работаю в случайном порядке, и в конце изменить свою принадлежность и имя вуза, который даст мне средства на командировочные расходы, презентации?

Что бы мы наилучшим образом действовать в этом случае? Я помню, что за одну бумагу, что я представлял, декан факультета моем прошлом, сказал мне, что он может дать мне деньги, но если я поставлю его как соавтора. На самом деле это был его способ получить издания на его имя, не работая на них. Конечно, я не принимаю это.

Любое предложение было бы большим подспорьем

Спасибо

+907
Javatar 1 янв. 2017 г., 22:08:47

Азбука и соавт, деф и соавт. и гхи и соавт. [5,6,7] сосредоточился на проблемах, связанных с производством х?

Да, но это, пожалуй, лучше писать

Азбука и соавт. [5], деф и соавт. [6] и гхи и соавт. [7] сосредоточился на проблемах, связанных с производством х

потому что отношения между авторами и ссылок сохраняется. Кроме того,

Азбука и соавт., Деф и соавт. и гхи и соавт. сосредоточился на проблемах, связанных с производством х [5,6,7].

который (субъективно) легче читать.

+808
Mo Jo 14 мар. 2019 г., 21:47:18

Будучи та вы должны быть адекватными и профессиональными. Я никогда не сталкивалась с агрессивной ситуации как вы описали , но если бы я был тобой, я бы быстро оценить ситуацию. Это личное или нет?

Если это личное и неуважение, вы должны немедленно действовать. Не пытайся быть милым, но помните, чтобы оставаться профессионалом. Найти если ваш университет установить некоторые правила для такой ситуации, если вы не найдете способ наказать его, как некоторые. Поверь мне, все ваши товарищи и преподаватели будут сотрудничать в наказании за игру.

Если вы обнаружите, студент просто нервничаю из-за классов, но вы знаете, что он не хулиган, а потом попытаться остаться в фирме, но не раздражайте его. Скажи ему, что ты ничего не знаешь о экзамена или аттестации. Остаться твердыми и сильными, и скажи ему, чтобы перейти к главному инструктору, так как это не ваша ответственность и вы не можете помочь.

+738
mattymcg 21 мар. 2012 г., 14:47:19

Не взять у него комментарий лично. Он проводит политику одеяло не пишу неконфиденциальные письма, и он объясняет причину позади него. Она не нацелена на вас как личность.

Я хотел написать ему ответ, без чувства неловкости или стеснения. Мой смысл ситуации в том, что он предлагает вам свободу выбора: отказаться от своего права и получить ЛОР, или не отменять его и не получить (от него). Я уверен, он ответит положительно, если вы идете с первым местом.

Очевидно, что это достаточно распространенная ситуация, что он разработал общий подход к нему.

+676
Carl Reid 8 дек. 2015 г., 5:29:23

Сказать, что я сделал БА, два ма, а затем докторскую степень (которая, технически, включает в себя еще один ма).

Может я тогда просто не упомянул мою Ма в своем резюме или на мой профиль на сайте факультета? Мне придется перечислить все, все время?

+643
Hein Htet 9 нояб. 2018 г., 6:55:49

Наверное, есть более компьютерно-неграмотных людей в этих областях.

+640
oneir0genesis 29 мая 2017 г., 2:34:13

Как рецензент, что некоторые очевидные признаки, что бумага низкого качества?

+608
sri krishna 2 мар. 2013 г., 20:38:59

Я могу определенно понять, почему это может показаться страшным, но, честно говоря, много не страшных причин, по которым это произошло.

  1. Его возможно, что человек, которому вы по электронной почте не имеет возможности ответить на ваш вопрос, так как другой автор может быть (возможно, это связано больше с его/ее кусочек бумаги)

  2. Это было из вежливости. Много раз соавторов будет что-то делить и все, что связано с бумагой как способ поддержания равных и понимание всех вещей, связанных с предметом. Это может отнять смысле, что "ты без меня".

  3. Они на самом деле нашли свой вопрос, чтобы быть очень интересным и полезным для своих исследований тему и хотел всех авторов, чтобы прочитать его. Возможно, это был вопрос, который они никогда не думали о или заниматься.

Если они сделали какой-то очень маловероятный шанс направить его, чтобы они могли смеяться над вами и сделать мемы про веселый вопрос... не беспокойтесь, потому что они не будут помнить тебя, просто вопрос.

+598
Stepanov VV 2 апр. 2013 г., 11:15:51

Вопрос

Вопросы о прошлом успеваемость решаться в заявлении о назначении или отдельным письмом в приемную комиссию.

Фон

Я изначально написал о моей ситуации здесь: если увольнение кандидата в аспирантуре приложение быть указаны в качестве нарушения?

Один из ответов на этот вопрос, предположил, что вместо того, чтобы использовать мое заявление о цели для решения учебной проблемы, я пишу отдельное письмо с решением вопроса. Однако, другие полагают, что колледжи, вряд ли читают такие материалы с приложением. Я написал короткие (до 500 слов), объясняющее обстоятельства, при которых я получил плохие оценки и то, что я сделал, чтобы это не произошло в будущем. Я также написал короткие (до 500 слов) эссе, что не рассматривает свою успеваемость на всех. Я должен пересмотреть мою подачку, чтобы включить академический вопрос, и пропустить дополнительное письмо?

+593
zxcv 12 мар. 2013 г., 6:24:05

Существуют сильные исследовательские группы и слабой научно-исследовательских групп в рамках всех категорий указанных вами стран. Вес постдок период зависит от того, кем вы работаете и что вы выполняете.

Делал постдок в той или иной стране может сделать его легче найти там позицию; выезжающих за рубеж в какой-то момент в научной карьере будет легче найти место в некоторых странах.

+583
Kimberly Jones 26 апр. 2017 г., 1:27:58

Если вы можете соединить два метода в рамках более широкого повествования, то вы можете сделать это и, возможно, следует. Если второй подход полностью включает в себя первый, и это не на руку или подтолкнуть обсуждение на оригинальный подход, тогда вы можете пропустить его. Иногда это история о рассказывании историй, и иногда это просто о решении.

+579
HappyWorld Games 6 сент. 2013 г., 0:48:09

пост aesmail прямо на. Кроме того, я бы рекомендовал создать некоторые сигналы тревога Google для некоторых уникальных предложений или фраз из вашей статьи, а также. Используйте кавычки вокруг всего текста в каждом запросе. Убедитесь, что вы выбираете уникальные для вашей работы, находя строки запроса, что именно от вашей работы и не дает результатов в Google сейчас. Таким образом, если они делают использование ваши слова, у вас есть шанс выяснить, когда это произойдет. Возможно, вам придется сделать несколько таких, но если вы используете некоторые ключевые отрывки, у вас есть хороший шанс поймать их, если они делают.

+575
Nilesh Tailor 13 мая 2019 г., 8:03:25

После делать некоторые исследования в Интернете, кажется, что мои интересы попадают в области теоретической информатики и дискретной математики.

Да, я согласен. Кроме того, эти поля имеют существенное перекрытие, и ваши интересы лежат спокойно в этом пересекающиеся области. Вы вполне может присутствовать либо программы, а пост-кандидат возможностей и карьерных траекторий будут очень похожи.

Один способ думать об этом решении является то, что различия между математической программы и программы CS будет более культурным и случайные. В аспирантуре нас там собираются быть много необходимых компонентов, кроме вашей дипломной работе. Если вы посещаете математике аспирантуру вам необходимо будет пройти курсы и сдать квалификационные экзамены в области математики, в некотором отдалении от заявленных научных интересов: например, я не знаю ни одного математика аспирантура, в которой вы бы не взять выпускника уровень анализа, в том числе и теория меры. Аналогично в КС программа, которую вы собираетесь взять курсовую и сдать экзамены на нетеоретические, не криптографический информатики. Какой из этих наборов требований звучит лучше для вас?

Если это действительно подбрасывания монеты, то я бы поспорил в пользу широты и разнообразия навыков. В определенный момент Вы должны специализироваться, но при всех прочих равных условиях, я считаю базовые знания более полезны: это намного проще, чтобы узнать больше о чем-то, чем получить во-первых, элементарные понятия. Свою карьеру дал вам обучение во многих теоретических областях математики, которые непосредственно не связаны с вашим текущим научные интересы: здорово! Теперь дать себе преимущество получать некоторые необходимые учебные темы в CS, как хорошо.

В любом случае, это должно быть понятно из этого ответа, что я думаю там не плохой выбор. Удачи!

+554
Jboshear 19 янв. 2013 г., 0:13:43

В последние несколько дней я получил три приглашения на рассмотрение документы в физико-компьютерные науки (3 разных журналов) (из моей области). Когда я проверил ссылку на "отклонить", после третьего контакта я был возвращен tinstantly к старой версии Yahoo почта (Inbox страница с опрошенным письмо), попросили зарегистрироваться для Новой почты Yahoo (через сотовый телефон). Я не был уверен, что нажав на ссылку не открыть доступ к моей почте Yahoo и быстро поменял мой пароль и расписался.

+518
psekar 17 нояб. 2017 г., 4:07:23

кто-нибудь считают, что зимние каникулы должны быть только что, перерыв? Преподаватели не дают вам задания, за это время, поэтому, пожалуйста, считают их потребности для работы над исследовательскими или сделать перерыв на праздники, а они так богато заслуживают. Он был эгоистичным, чтобы вы отправить запрос в перерыве.

+466
tigergopro 12 июл. 2013 г., 12:11:11

Да. Я руководитель в аспирантуре, и я смотрю на кандидатскую диссертацию или другие образцы написания. Я, возможно, не нужно читать каждое слово, но они являются единственным наиболее важная часть информации в приложении: мы должны знать, является ли кандидаты готовы сделать докторскую уровень знаний. Они могут написать? Они могут привести? Они даже понимают, что стипендия?

+446
codingnewbie 7 июн. 2019 г., 1:18:15

Я прочитал много вопросов на этом сайте, которые касаются журнал импакт-фактором, например, в связи с тем, что может повлиять на место публикации и т. д.

Мне интересно, есть ли независимый надзорный орган, который регулирует сферу влияния факторов?

Я думал вдоль линий что-то вроде Международной Организации по стандартизации , которая регулирует стандарты ISO по всему миру.

Конкретно есть независимый орган (коммерческой или некоммерческой), которая устанавливает стандарты для факторы воздействия и проверки их с тем, что одним из факторов воздействия можно сравнить с другой с осознанием того, что они рассчитываются таким же образом?

+435
asdadsa dasdsad 8 дек. 2013 г., 20:55:59

Я взял этот математике класс и этот студент спросил меня, если я мог бы попросить преподавателя, чтобы отправить мои испытания, чтобы я мог отправить ему, чтобы он мог изучать для испытания. Это не значит, что я не хочу быть хорошим человеком, но думать о делаете это съедает меня и я чувствую, если я сделаю это так много вещей может пойти не так и испортить мое будущее. Что я должен делать?

+301
Ava Grady 8 февр. 2018 г., 6:28:07

Вы могли бы принять предложение о работе, и бросить свою работу, если кандидат положении работает. Особенно в период вашего обучения в этой компании это, безусловно, этических бросить курить, этот период предназначен для вас, чтобы увидеть, если вам нравится компания и наоборот. Если вы найдете что-то более по своему вкусу, меняя работу-это нормально. После пробного периода, вы, вероятно, есть какой-то срок ты должен остаться после ухода, скажем, за месяц. Кандидат, вероятно, не потребует от вас, чтобы начать вторую вы получаете стипендию, так что у вас есть достаточно времени, чтобы разобраться с последним биты в компании, и начать на ваши ученая степень, должность через месяц.

+266
Hermann Eduard 25 авг. 2011 г., 22:41:38

Гитхаб, а платформа для совместной работы по реализации Кодекса заблокировал Ирана основывается на том, что они из Ирана. Предлог заключается в том, что блокада является соблюдение торгового законодательства США.

Теперь мои иранские студенты не могут получить доступ к своей работе.

Существует европейская версия на GitHub, который является, вероятно, предпочтительно не принимать же нелепые ограничения?

+199
baka0815 5 мар. 2019 г., 21:32:25

В моем университете вычитка будет несколько. Редактирование, как правило, не приемлемо. Причина в том, что тезис оценивает многие аспекты ваших способностей. Что включает в себя не только ваши идеи (интеллектуальные навыки), но и ваша способность четко выразить свои идеи, и даже умение четко выражать свои мысли (в данном случае) английский (передаваемые навыки).

Получение кого-то, чтобы прочитать вашу работу и определить опечатка беглые предложения и путаница, как правило, хорошо (и невозможно выявить). С другой стороны, если кто-то исправляет, так, как вы структуру вашего предложения и параграфы, что не подходит. Однако, если вы используете ресурсы университета (ваш научный руководитель, возможно, и/или библиотечных услуг) вам не придется беспокоиться о том, что это приемлемо. На тот момент это университет, который несет ответственность за обеспечение своим опытом обучения.

+186
Lightbreeze 10 июн. 2013 г., 22:17:27

Это звучит для меня очень неубедительно. Если редактор попросил их, чтобы обеспечить им высокие показатели качества, то, вероятно, есть копия этого документа, который вы можете прочитать, чтобы убедиться, что вы не были скопированы.

Я бы спросил, Кто бы это ни был копию бумаги, прежде чем что-либо присылать их.

+52
eecharlie 11 дек. 2012 г., 1:50:09

Правила вроде бы институт и зависимых Фоа. Есть определенно другие ФА, которые имеют иногда. Один я наиболее знаком с НАЙДКТ Начало карьеры исследования (ККМ) премии (П21) , который имеет 7-летний срок от окончания. В НАЙДКТ К22 только 2 года опыта исследовательской работы (что не совсем выпускной, основанные срока).

Низ также отдает предпочтение ранней стадии следствия по некоторым грантов, который имеет 10-летний срок. Эта страница перечисляет ряд ранней стадии, гранты, которые могут иметь ограничения по времени. Вы могли бы также взглянуть на нихъ научные исследования и карьерного развития страниц для отдельных ФА. Наконец, отдельные институты, которые имеют отношение к вашей области, наверное, самую подробную информацию.

+27
BoDiE2003 2 июн. 2016 г., 17:59:53

В США, финансовую помощь от правительства США в соответствии с разделом IV закона О высшем образовании (студенческие ссуды, гранты Пелла, и работа учеба) доступны только для граждан США и постоянных жителей (и небольшого числа других категорий людей, которые имеют определенный постоянный статус в США.) Как правило, иностранных студентов магистратуры, не имеющих право на этот вид помощи.

Как правило, отдельные научные подразделения принимают решения о том, кто признают, и которые предлагают обучение/исследования ассистентами. Если департамент решит предложить вам прием в ассистентуру-стажировку, вы обычно получаете письмо-предложение учреждение, рассказывая о помощи в деталях.

+15
Alex Yikalo 8 дек. 2011 г., 6:04:36

Показать вопросы с тегом