Отзывы для студента показывает улучшение

Один из студентов, чьи работы я сортировала только что передали в работу, которая гораздо лучше, чем то, что я пришел, чтобы ожидать от них после нескольких занятий. Я как раз собирался написать несколько весьма положительных отзывов о своей работе, по принципу "хорошая работа! Ты делаешь гораздо лучше, чем раньше.", когда мне показалось, что, возможно, это не такая хорошая идея в конце концов.

Проблема в том, что даже после скачка в производительности, студент далеко не самые яркие в группе (не в том, что они не светлые; группа-это просто очень сильная в целом). Это оставляет меня с парой возможных проблем. Может быть, это будет несколько несправедливо по отношению к другим студентам, которые обычно выполняют на постоянном уровне. Что еще более важно, это может встретить, как сомнительный комплимент. Что-то вроде "Молодец, ты сейчас про среднего, что является очень высокой, судя по вашим способностям". (что, конечно, очень далек от того, что я хочу передать). Эти законные интересы?

С другой стороны, он чувствует себя немного неправильно не отметить улучшение. И я обычно стараюсь оставить какое-то слово рядом с особенно хорошие решения людей в верхней части группы.

Таким образом, это хорошая идея, чтобы прокомментировать тот факт, что студент делает лучше? Если да, то как мне убедиться, что я не недопонимаю?

+169
Chris Murray 6 июл. 2014 г., 3:22:04
28 ответов

Я ассистент для вводного курса программирования. Студент в ходе подошла ко мне и спросила, смогу ли я помочь им на разных дискретных курс математики за плату.

Я класс все материалы для курса программирования, и поэтому я чувствую, что есть конфликт интересов в получении каких-либо выплат от студента, даже если его не связанные с курс программирования.

Я себя накручиваю или это право думаю, что здесь есть проблема?

+918
Andrei Gospodarenco 03 февр. '09 в 4:24

Ответы и комментарии здесь прыжки в горле связано с издательской культуры в информатика и математика (то, что большинство пользователей этого сайта), которая существенно отличается от той, в биологии или медицине. Я думаю, что ваш вопрос недостаточно сформулирован, но если отвечаете за качество вашей конечной цели, я приветствую это намерение. Качество курирование является важнейшим аспектом академической издательской и там, как правило, слишком мало.

Как лучше всего убить рукопись

К сожалению, вы не можете.

Авторы почти никогда не проходят сами в кювет рукопись, потому что это очень неприятно, и это означало бы более короткий библиография. Вы можете стать инструментом в его отказе от журнала комментарий, но это просто всплывающие в очереди на проверку другого менее уважаемом журнале.

Как я могу увеличить вероятность это в конечном счете отклонено, поскольку я считаю его непригодным для этого конкретного журнала.

Рекомендуя отказ именно по этой причине. Написать отзыв, указывая на то, что вы думаете, что должно быть улучшено в газете, что тот сервис, который вы просили сделать, чтобы авторы, и скажет редактору ты считаешь вкладом в статье слишком скромен, чтобы оправдать публикацию в этом журнале.

Если вы хотите иметь больше полномочий по принятию решений в этом процессе, вы должны стать редактором самому себе. Но это не то, что вы обычно решаете самостоятельно. Если сообщество ценит ваши способности кураторство, то вы можете получить эту работу.

+905
Devin Hugo 24 окт. 2017 г., 15:58:35
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Добрый день.

Я в настоящее время аспирант в области компьютерных наук. Я был женат и есть дочь с моей бывшей женой. Есть вероятность, что наша дочь будет жить со мной. Скажите, пожалуйста, можно ли быть успешным в науке и растить ребенка в одиночку? "Быть успешным в науке" я имею в виду, в конечном счете, получить должность профессора. Не могли бы вы поделиться своим опытом?

Дополнительная информация: в нашем университете есть детский сад и я живу в Германии. Мои опасения больше насчет этого было достаточно, чтобы 9 рабочих часов в день для написания кандидатской диссертации.

+872
chipka7777 30 янв. 2012 г., 13:00:26

Как правило, лучше всего избегать читателей чем-то разобраться. Я мог бы написать "см. Дополнительные материалы, Часть 1" или "см. Часть 1 Дополнительные материалы". Я не могу придумать ни одной причины не делать этого, если возможно, вы не очень близко к пределу страницы.

+820
gks 12 окт. 2018 г., 7:06:16

Вы находитесь в заряда вашего заявления, включая (по крайней мере некоторые из содержание) рекомендательное письмо.

Вы можете и должны сделать работу преподавателя легче, предоставляя о себе всю информацию в одном файле. Включают в себя основную информацию (например, тот факт, что вы являетесь студентом), мягко напомните ему о проекте, который вы сделали с ним, в том числе копию вашего проекта, предоставить ваше заявление о намерениях, резюме, транскрипт... все, что вы можете думать. Кроме того, представить краткое резюме (формат это так, что она легко читается!)

Настаивайте на том, чтобы письмо от него, когда он был представлен, и когда вы получаете такое письмо, немедленно (желательно в лицо), проверяя, что основная информация, а письмо свежи в его мозгу.

Если все эти меры предосторожности не положить ваш разум в покое, то, возможно, получая письмо от этого профессора не стоит свеч, поскольку это покажет, что он не заботится о своей карьере-если он решил, что ты следующий суперзвездой, он бы не быть такой забывчивой. Получив письмо от такого человека не можешь нести так много веса.

+808
evcz 26 сент. 2017 г., 14:45:34

Я недавно получила комментарии для статье я представил несколько месяцев назад в журнале. Рецензенты не стали комментировать доказанные результаты; т. е., они не указывают на наличие каких-либо ошибок в доказательствах. Они только прокомментировал грамматических ошибок, которые нужно исправить. Они также отметили, что пересмотренная рукопись будет проходить второй раунд обзора той же рецензенты.

Какова вероятность принятия статьи?

Количество изменения я должен сделать это : пять (грамматика плюс орфографические ошибки)

Рекомендация : "рассмотреть после серьезных изменений".

+803
Valien 22 мая 2010 г., 10:55:55

Мне было предложено написать книгу в отредактированном, относящиеся к моей сфере деятельности. У меня есть документ, что я не публиковал и планирует представить ее в ближайшее время. Так вот, мне интересно, Стоит ли использовать эту статью для книги главу, как на одну и ту же тему, или это в каком-то смысле пустая трата журнала Paper, в качестве глав книги не может быть видно, имеют одинаковую научную ценность? Что я должен делать? Я должен, вместо того, чтобы отправить готовые статьи в журнал За комментарий и написать книгу главы, основанные на пару-тройку статей я опубликовал, например?

Вообще говоря, где книги стоят главу? Это что-то между бумагой конференции и полноценную журнальную статью? Или, не она имеет такую же ценность, как любой из вышеупомянутых типов публикаций, на ваш взгляд?

+766
Mahesh Dara 8 июл. 2017 г., 23:33:03

Просто как не может быть презумпции на экзамене, что студент правильно ответил на все вопросы, там не может быть презумпция, что любая просьба о пересортице является обоснованным. Бремя в обоих случаях на студента, чтобы показать, что она заслуживает хорошую оценку. Это просто вопрос последовательности.

+701
Anton Shuleshov 13 мая 2013 г., 0:21:17

Я работал в приемной комиссии в течение одного аспирантуру и два терминала мастеров. Общее истребовании из отдела или программы означает, что вы в списке рассылки. (Они продаются профессиональных организаций, издатели журналов, организаторы конференции, ЕТС и т. д.) Иногда преподаватель свяжется старшекурсник, который опубликовал или представил в поле, или по рекомендации надежного коллегу в институт старшекурсника. Если это так, то причина будет ясна-например, "Проф Джейн Доу упомянул вашу прекрасную работу в...", "Я видел вашу презентацию на АИС в Торонто".

+699
CreepPlays 25 мар. 2019 г., 13:58:56

Это очень сильно зависит от обстоятельств: аудитории и культурной обстановке, но простые правила

  • Использовать звание (профессора) только тогда, когда в основном обращаюсь к тем, кто знает, что человек только с таким названием (студентов), но не на научной конференции.
  • На научной конференции, использовать первое имя, если это принято среди ученых в том, что установка (как правило, в небольших общинах, таких как астрофизика), в противном случае использовать свою фамилию (а также имя).

Я хотел закончить анекдот. Как аспирант (столько назад), я присутствовал на международной конференции в Эльбу (Италия), где все итальянские аспирантов отнесенным к их руководителями, преподавателем ХХХ, в то время как никто не использовал названия (никому в голову не придет упомянуть профессора Эйнштейна). Я нашел это очень смешным, но эти бедные итальянские студенты вышли через могучий культурный конфликт.

+633
user92282 5 авг. 2015 г., 2:34:54

Я уже давно научным опытом в африканских университетах (где я учился и основан). Я имел различные административные должности, такие как руководитель, декан, вице-президент. Академически, я контролировал десятки студентов и опубликованы многие статьи в авторитетных научных журналах. Теперь я хочу применить для установки в американских университетах (например, должность декана).

Когда я сравниваю мои учетные данные и академических/административных опытом с нынешними деканы факультетов американских университетов, я полностью сравнимы, но я боюсь:

  1. Комитет поиск должен американский опыт назначения кого-то в Американском университете?

  2. Комитет поиск считать научным опытом в развивающихся странах не-низким для американских кандидатов?

Я понимаю, что там может быть личного мнения, но это общие стратегии комитетов поиска?

+587
thekenkny 26 июл. 2017 г., 6:42:01

Несколько общих советов, от человека, который был по обе стороны этой. Пункты не особенно связаны друг с другом!

  • Убедитесь, что они понимают общую картину, а не только то, что они делают, но почему они делают это. Что общего честолюбия, которое они представляют?
  • Убедитесь, что они понимают на картинке посередине - на что вы надеетесь, что они достигнут во время стажировки, и как это вписывается в общую картину?
  • Убедитесь, что они понимают, что они делают изо дня в день. Это больше о них чувствовать себя комфортно приходить к вам с вопросами, и имея достаточно регулярных встреч, что вы понимаете, что происходит, и можете держать глаза.

Все вышеперечисленное может помочь сохранить мотивацию.

Помните, может быть, превыше всего, почему стажер есть: отчасти чтобы помочь с вашим проектом, но в основном, чтобы получить опыт реальной исследовательской среды. Приглашают на собрания, где это уместно (или стимулировать ваш руководитель к этому), даже если это только на фоне чувства; обсуждать вещи с ними, а не просто давать инструкции; попробуйте, насколько возможно, выставлять их в нечто большее, чем обычные "черновую" работу.

Пока вы не начнете работать со стажером, особенно на старшекурсника уровне, вы будете, вероятно, мало ясности на свои навыки. Например, если кто-то поставил на свои CV "может использовать Матлаб", это может означать что угодно от "может следовать примеры" до "может быть оставлен только для построения сложных систем". Вам нужно будет обсудить с ними, и, наверное, работать в тесном контакте с ними в начале, чтобы оценить их мастерство, и установить ожидания соответственно - с учетом того, что стажировка может быть хорошей возможностью для них, чтобы узнать какие-либо навыки, которые им нужны и не имеют. Это следует поощрять.

На соответствующую записку, Если интерн не полностью понимают, что они делают, особенно если есть время давление, может наблюдаться тенденция для них, чтобы получить в мышлении просто следовать инструкции наизусть. Этому следует противодействовать, ибо (а) это ужасно демотивирующих; (б) кто-то, кто делает вещи, не понимая их могут делать неправильно , не понимая их; (c) если целью стажировки является приобретение опыта научно-исследовательской работы, это не поможет.

+578
eurialo 19 дек. 2010 г., 13:42:11

Я согласен с практикой, но это может быть лучше, чтобы начать в более комфортных условиях. Форма практики разговорной группы с некоторыми из своих сокурсников. Дайте каждому поговорить с группой, прежде чем это связано для презентации всему классу.

Вы можете начать с только задавать друг другу простые вопросы, и не слишком много, а затем постепенно работать.

+572
Mr Y 3 мар. 2014 г., 19:43:23

Вы должны как минимум сделать попытку понять некоторые из статей, написанных профессором, с которым вы хотите работать, но профессор не ожидал, что ты поймешь каждый аспект их работы. Это также хорошо, чтобы пойти в ваш встречах с Некоторые вопросы по поводу бумаги, но убедитесь, что вы сделали некоторые усилия, чтобы понять, прочитав другие связанные документы и т. д.

+547
user87612 24 мар. 2017 г., 7:00:30

Нет, не правда.

Интервью никому не дает возможность действительно решить свои фактические навыки и обещают в качестве исследователя. Он может служить в качестве "дополнительных" данных точек (таким же образом, что выпускники собеседования в частных школах США предоставить дополнительную информацию), но я не думаю, что кто-то, кто вас допрашивал, известное как они могут быть, бы обеспечить полезную обратную связь, которая не могла быть оказана кем-то, кто тебя знает не понаслышке. (Одна из вещей, которые рекомендательное письмо, спрашивает: "как долго и в каком качестве вам известны заявителю. "Я встретил ее однажды на час" - это не ответ, что внушает большое доверие.)

(То есть дополнительный вопрос о проведении интервью—я сомневаюсь, что "известное имя" согласится на такое интервью в первую очередь!)

+508
MARIA38IRK 6 июн. 2013 г., 8:44:37

Короткий ответ: Вы не должны быть глядя на то, что люди делают или как они, но как они делают похоже.

Это, как они квалификацию, специально рассматривая соответствие между ними, речь не о средней, а средняя и малым стандартным отклонением. Чем больше отклонение, тем менее предсказуемы, они будут.

На стороне записки: вы, вероятно, отклонить гениев.

Длинный ответ:

"Успех" определяется сегодня как "издательская деятельность", довольно ясно, как ее определить, так как люди, которые должны определять качество и показатели сосредоточены на этом.

Это может быть неправильно, некоторые люди говорят, что это неправильно, чтобы использовать p-значения для проверки ваших гипотез, некоторые люди говорят, что это неправильно, чтобы использовать H-индексов для оценки качества исследователями, но это, конечно, становится все более и более распространенным. Эти значения обеспечивают теплое чувство объективности и очень трудно отказаться от этого. ИМХО, они здесь, чтобы остаться, и без всякого сомнения, они здесь.

Уяснив, что у меня есть личная гипотеза (не проверено на всех, к сожалению), что люди, которые получают хорошие оценки лучше на издательская деятельность. Причина в том, что мы можем считать, что исправления экзамена и комментарии к статье подобные.

По моему опыту, в обоих случаях важно не то, сколько вы знаете и как много вы можете сделать, а наоборот речь идет о:

  • Соответствия. Используя тот же язык, терминологию, а не производить что-то шокирующее или трудно понять, что причиной провала экзамена или бумаги отвергли.
  • Письменные навыки. Пытаясь предсказать (сознательно или нет), как человек, читающий ваш документ/экзамен будет трактовать его, во избежание ошибочных толкований, показать уверенность в себе, ясность мысли, четкая структура, и т. д.
  • Лаконичность. Это больше, чем умение писать. Время ограничено на экзаменах, на страницах, как правило, ограничены в газетах (и чем меньше страниц, тем больше документов, что тоже хорошо, в принципе). Но это даже больше, чем это, потому что большую часть времени это не о том, как много вы знаете и сколько вы сделали, но избежать ошибок. Экзамен, который прекрасно отвечает на половину вопросов (и только это) будет выглядеть лучше, чем тот, который прекрасно отвечает на 90% из них, но потом делает очень глупые ошибки в другие 10%. Бумага с небольшой взнос может поступить (в зависимости от того, насколько маленький это действительно), но документ важный вклад и тогда важную ошибку получит отказ (даже если ошибка только в голове рецензента, потому что используемая терминология не соответствует тому, что обычно, и это заставляет рецензентов очень смущает).

Так что это действительно о том, соответствует современным требованиям и шаг за шагом продвигаясь дальше, мелкими шажками, маленькими шагами, избегая ошибок. Как вы можете знать, кто может это сделать? Глядя на свои оценки, и специально, чтобы отклонение их от средних классов, это не только высокие оценки, но последовательные ранги. Речь не о том, сколько они знают, но о том, как часто они ошибаются, потому что если они это делают часто, скорее всего, они будут делать это хотя бы раз за бумагу, становится все отвергли.

Это тот случай, для меня, время от времени я хотел бы сделать что-то действительно "блестящий" на экзамене, учитель не понял и я хотел бы получить квалификацию 0 в этом мероприятии. Я никогда не заботился о квалификации, но и обучение, теперь издание, как и любой другой квалификации. Успех , как и любой другой квалификации.

+405
Eastern Monk 18 июл. 2015 г., 9:40:12

Когда я получаю приглашение внести свой вклад в Книгу главу (или документ конференции в своем выступлении на сессии), я обычно задаю себе следующие вопросы:

  1. Я могу иметь разумный вклад готовы к предложенным срока подачи заявок?
  2. Это место меня приглашают в хорошей форме и не обеспечивают максимальную видимость на мой вклад?
  3. Я хочу пригласить человека пригласили меня на подобные случаи в будущем?

В идеале, вы должны быть в состоянии ответить хотя бы на вопросы 1 и 2 "да", прежде чем принять приглашение. Если ваш ответ на вопрос 2 "нет", он все равно может быть мудрым, чтобы принять приглашение в вид Вопрос 3. Для этого типа приглашения, я попытаюсь найти меньший вклад, который подходит видимости предлагаемое место проведения публикации. В Книгу главу, например, обобщение синтез некоторых ваших предыдущих результатов может быть уместным.

+376
MoritzTh 13 сент. 2013 г., 0:43:11

Во-первых, спасибо, что не рассказала все подробности о субординации внутри группы. На мой взгляд, это не имеет значения, являетесь ли вы студентом бакалавриата или старший постдок. Эти факты не должны иметь никакого влияния на список автора.

На ваш актуальный вопрос, я испытал несколько раз, что в такие "общие" документы, только первая рукопись к публикации. Так что вы могли бы в конечном итоге с одной бумаги, где вы не первый автор.

Поэтому, согласен , чтобы поделиться своими первую очередь, если вы верите в будущее плодотворное многолетнее сотрудничество с этими теоретиками, если вы доверите их альтруизм и честность, если вы считаете, что вы можете собрать больше чем одну бумагу из такого сотрудничества (не неслыханная вещь).

Однако, не бойтесь отстаивать свое первое место. Это показывает вашу уверенность в своей работе и стремление к достижению дальнейших целей в науке, и свести к минимуму повторения таких "справедливых" в будущем.

+314
Cashious22 18 апр. 2012 г., 0:37:02

Просто посмотрите на существующие документы, и на сноске на первой странице, вы увидите дату, когда получил рукопись, переработанное (возможно несколько раз), а потом и дату приема. После этого, посмотрите за месяц+год, когда он появляется в печати. Это должно дать вам промежуток времени.

+265
Igor Kuzmitshov 15 окт. 2019 г., 19:51:40

В идеале, экзамены должны быть классифицированы самостоятельно. Там должно быть установлено, фиксированный порог или рубрики для демонстрации приемлемого или умение владеть собой в теме, и оценка каждого студента должны быть измерены довольно против, что для обратной связи и сертификации. (Некоторые преподаватели утверждают, что устанавливать этот порог чрезвычайно сложно, но я не считаю, что так.)

Может ли весь класс или не класс встречает что порог не меняет тот факт, что некоторые студенты имеют или не добились необходимые навыки. Исследования показывают, что мы не должны ожидать уровней квалификации, чтобы быть распределены по нормальному закону (см., например, Гульда Полный дом: распространение передового опыта от Платона до Дарвина). Например: несколько лет назад у меня были две части одного и того же курса алгебры (с одинаковыми графиками, лекции, экзамены, а встречи в эти же дни), в которых на итоговом экзамене одна секция была 48% средний результат, а другой раздел в 80% средний балл.

К сожалению, многие институты политически оказываются давление, чтобы показать определенные успехи/цены на сертификацию, а так корежить фактические результаты соответствуют нормальному распределению значений (с большинством в успеха/прохождения регионе), независимо от фактического овладения обучаемыми. Это может быть сделано, чтобы "сгладить" тарифы на проезд между семестрами, инструкторы и/или различными частями одной и той же курс. Я утверждаю, что это мошенничество и должно быть как можно больше сопротивлялся.

+218
herock 27 июн. 2014 г., 19:11:21

Я не согласен с некоторыми утверждениями, высказанными в ваш вопрос, касающийся лингвистики в частности, а также в более общем плане.

Во-первых, нет универсально согласованных критериях за то, чтобы быть классифицированы как науки. Разделение между наукой и не-наукой-это ложная дихотомия, единственной целью которого является поднять некоторые поля и очернить других менее "достойных". Это культурное различие. Источник: степень в области истории и философии науки.

Во-вторых, лингвистика в действительности отобразить классические признаки, которые скажут многие указывают науки-Гуд. Когда вы документ, в противном случае неописанного языка, вы должны продемонстрировать соответствий, которые повторяемы, например, словосочетанию в языке X состоит из определитель фразой последовало адъективная фраза, за которым следует существительное, и это обобщение следует провести через выражение структуры языка. Если вы нашли контрпример, вы должны учитывать это путем изменения вашей теории или игнорирование его как отклонение от нормы случае. Более того, ваши результаты повторяемы в том, что если кто-то ходит сзади и просит те же предложения, они должны сделать то же самое, или сопоставимые, ответы.

Затем вы начинаете вытекающие гипотезы о таких вещах, как структура языка, на основе эмпирических данных; корпус собранных примеров. Они являются предметом экспертной оценки и критика, и если вы переживете то, что этот язык делает то, что делают другие не, Или, что существующая теория не предсказывает, то вы должны создать резервную копию претензии с обширными эмпирическими данными.

Это краткое описание процесса одной области лингвистики, и даже не покушаться на фонетику, на котором даже есть цифры и графики! Источник: бакалавра и магистра в области лингвистики.

Наконец, я не согласен, что что-то не "науки" (или менее научно), если он изучает то, что является человеческим изобретением. Язык, да, это человеческое изобретение, но каждый язык-это система, и имеет свои собственные правила, которые могут быть отделены путем индукции и дедукции из данных. Люди не просто решают, 'давайте начнем с использованием множественного перелома'; его часть независимо проверяемой системы. Так же, как игра в бильярд так же придумана людьми, но анализируемым как системы. В действительности теория игр является идеальным аналогом филологических наук в этой области; придуманные людьми, но анализируемым как системы.

Невозможно говорить о законе,.

+205
Ashish Kr Dwivedi 25 апр. 2014 г., 15:58:51

Количество удаленных помочь вам поставила звуки, а избыточное из вашего описания. Это не редкость, чтобы получить случайное письмо о конкретных аспектах вашей предыдущей работы, от аспирантов, которые продолжают, связанные с работой, но ваше описание выходит далеко за что.

В общем, вы не обязаны работать бесплатно. Если это представляет интерес для вас, сотрудничающие в изданиях-это вариант, который является выгодным для обеих сторон. Но это не звучит как этот вариант является привлекательным для вас.

Вы обязаны оказать помощь, что требует значительных усилий с вашей стороны. Существует огромная разница между просьбой, бывший участник группы о чем-то, что занимает всего несколько минут, чтобы ответить по существу и просите их, чтобы отладить их работу и тратить много времени на это. Последнее разумно спросить, если есть какое-то сотрудничество.

Ты больше не работают на своего предыдущего вуза, и у вас есть новые обязанности теперь. Из вежливости вы все равно могли бы отреагировать и дать студентам некоторые общие указатели на их проблемы, но они должны понять это сами и отладки своих собственных проблем. Я думаю, вежливо отказавшись помочь лучше в этом случае чем не реагирует (не отвечает действителен, если будут продолжать доставать тебя после того, как вы отказались).

Одна часть, что не понятно насколько руководитель знает о ситуации, или же это обусловлено самими студентами. Они могут быть не осведомлены о том, сколько их студенты по-прежнему полагаюсь на тебя. Если они не знают, они не могут плохо реагировать на всех.

Ваш бывший начальник может разозлиться, если вы перестанете помогать своим студентам, но это будет довольно нерационально ответ. Это не значит, что этого не произойдет, но это будет не оправдано. Если ваш бывший руководитель принимает ответные меры, это может привести к значительным проблемам, но гораздо больше, если вы останетесь в Академии, чем на улице. Но как, вероятно, это очень трудно судить, не зная их и их личности.

+195
Bushwhacker 5 нояб. 2018 г., 20:01:11

Возможно ли это? Да.

Будет ли это вероятно? Нет.

Модель финансирования полностью зависит от вуза, кто вас финансирует. В конечном итоге их, как вы получите компенсацию за потраченное время и усилия.

Если вы беспокоитесь о поддержании себя через ваши исследования, есть и другие способы, которые преследуют кандидаты, такие как лекции/занятия, маркировки и младшего научного сотрудника. Кроме того, там могут быть и другие стипендии от университета или внешних организаций.

+192
Suresh Babu Jayaprakash 12 июл. 2012 г., 9:35:35

Что касается поиска литературы я могу дать вам следующее предложение: это звучит, вы уже нашли некоторые документы, которые так или иначе связаны с вашей теме. Может быть, ваш консультант уже имеет некоторые связанные работают в этой области? Что также будет работать.

С этого издания под рукой есть два варианта, чтобы найти новые интересные работы в этой области: в "справочном разделе" данного издания и место издания. Посмотреть, где издание было опубликовано и подробнее документы с того же места.

В этот момент, я просто в плане поиска и нахождения документов, которые, кажется, чтобы соответствовать в пределах общей площадью бумагу и заметок в Evernote. Но, я чувствую, что это может быть структурированный/целевых намного лучше.

Однако, для меня это не звучит, что поиск литературы-это ваша главная проблема. Это структурирование вашей работы. Это звучит странно, но когда я приезжаю в этот момент, я начинаю, чтобы написать статью, или диссертацию, или что ваша цель.

Так что просто начну писать какие-то мысли у вас уже есть, включать примечания, которые вы уже с цитатами на документы вы уже нашли. Это не обязательно должен быть связный текст, просто куча незаконченных фрагментов текста. В конце концов, вы придете к точке, где у вас нет нот и нет левых мыслей. Тогда вы увидите, что уже охватывается соответствующей работой и где вам все равно придется найти других изданий. Но теперь вы знаете, что нужно искать, и вы можете использовать более точные термины поиска! Будьте готовы переписать каждое предложение в несколько раз после, но вы получаете чувство, что ваша работа идет и это огромный толчок мотивации.

+132
Javakid 14 мар. 2017 г., 15:45:36

Ответить @Fomite является пятном на. Я хотел бы расширить в дальнейшем различия между предвзятый комментарий, а ленивый комментарий, а значительно ошибочное мнение, и отрицательные комментарий, и чего делать/не ручаюсь обращение.

Примеры, приведенные в этом посте приходят от конкурса всегда-отлично FemaleScienceProfessor. Довольно мало отзывов, или на основе реальных отзывов.

Предвзятый Комментарий

Ли ордер на апелляцию, если это причина ваша статья была отклонена. Часто Редакторы достаточно умны, чтобы распознать необъективный отзыв на их собственные, а просто ей советы.

Пример #1 (здесь рецензент явно позволяет его личных целей становиться на путь честной комментарий):

Я боюсь, что я не могу поддержать издание этой бумаги. Авторы представляют идеи, которые я имел в течение некоторого времени и просто не успели написать ее еще. Я думаю, что когда я пишу свои бумаги, это будет лучше, чем этот. Этих авторов можно было бы посоветовать подождать, пока моя статья опубликована, а потом они могут привести его.

Пример #2:

Поскольку автор-женщина, у меня был снижен соответственно мои ожидания, но автор даже не соблюдать. Хотя я никогда не делал экспериментов в моей жизни и никогда не использовали любой из этих методов, приведены экспериментальные результаты были совершенно неправильно истолкованы в моего уважаемого мнения.

Ленивый Комментарий

Вовсе не гарантирует апелляцию. Если все ваши рецензенты дадут вам лень комментарий, вы должны сделать лучшую работу захватывающие читателя (тем самым мотивируя рецензент внимательно прочитать весь документ подробно, потому что это такая весьма интересными.) (Очень редко, это может быть признаком плохой журнала/конференции, и вы должны найти лучшее место, чтобы представить свою работу).

Пример #1:

Темой данной статьи не является критически важным для распространения знаний.

Отправлено с моего iPhone

Пример #2:

Название статьи: линейные и нелинейные методы решения ХХХ

Комментарий: "Почему подход общества к линейным методам, и автор не предлагает методов нелинейной?"

Значительно Ошибочное Мнение

(по предложению Жеффе х)

Это особый случай из ленивых обзор. Оно не охватывает случай, когда рецензент "ошибочно" считает, что ваша работа не является интересной или полезной, только потому, что вы не согласны с этим выводом. Оно не охватывает случай, когда рецензент говорит: "Я обеспокоен х" и вы верите, что вы надлежащим образом на имя Х.

Он не включает случаи, когда мнение зависит от существенных фактических, логических или математических ошибок. Это является основанием для обжалования.

Пример (рецензент ошибается в значении "граф" здесь):

Название статьи: графический анализ системы ABC показывает различия в А-в соединения при условии X и y

Комментарий: Этот документ использует новый метод для изучения динамики системы АВС. Однако, я ничего не знаю о анализ графиков так что я собираюсь интерпретировать бумаги через призму другой метод анализ, я что-то знаю. Таким образом, единственный конструктивный отзыв, который я могу дать, что эта статья плохо написана, объяснение структурных уравнений модели АБВ - выводов мало смысла с учетом данных, т. е. они часто ссылаются на "графики", но все, что я вижу эти картинки из точек и стрелок.

(Незначительная ошибка вряд ли окажется причиной для отказа. Таким образом, за незначительную ошибку, апелляция не может быть успешным - обращение будет полезна только если точка апелляционной инстанции послужило поводом для отказа. В случае незначительной ошибки, я бы посоветовал использовать рецензента ошибку как возможность: уточнить в тексте моменты, которые могут привести людей к ошибке скидку результаты, или даже решили проигнорировать критику, потому что это не достаточно распространенная заблуждение, стоит обратиться в газету.)

Отрицательный Отзыв

Обзор, что не укладывается в перечисленные выше категории, но все равно критикует ваши бумаги, это просто отрицательный отзыв. Это не основание для апелляции. Это следует воспринимать как конструктивную критику, и вы можете использовать его, чтобы сделать вашу бумагу лучше.

+130
Cbegin 22 июл. 2015 г., 18:02:59

Если документ будет принят на этой конференции, вы выиграете. Дата подачи пред материалам arXiv загрузку и никто не может утверждать, что вы списали препринт материалам arXiv.

Если ваш документ отклонят, вы, наверное, потеряли. В последующих представлениях, вы должны привести оригинал материалам arXiv препринт, сделать дополнительные усилия и эксперименты, чтобы отличить вашу работу от ихнего (путем увеличения ваших оригинальных работ) и утверждают, что обе работы вышли самостоятельно до тех параллельных выводов. Все-таки, это снижает новизну вашей работы и может привести к очередной отказ. В этом случае, другая сторона может тоже проиграли, потому что ваш первоначальный отказ может также означать, что алгоритм не в том, что семенной или важным.

Итак, следует рассмотреть, какими способами можно расширить свою работу, чтобы на самом деле обеспечить новый контент, по сравнению с материалам arXiv препринт, в случае отказа. В случае согласия вам нечего переживать.

Обновление: мне очень понравились и другие ответы. Отправка по материалам arXiv документ ОП как можно скорее-вероятно, лучшая вещь, чтобы сделать. Также обмен на соавторство (в случае отказа) - это, конечно, этично / правильно и это то, что ОП должен делать. Но:

  • Случай 1. Есть некоторые правила, играть на другой стороне. В этом случае, они не хотят делить соавторство, но патент / украсть идею. В этом случае сотрудничество не может произойти

  • Случай 2. Ничего криминального и бумаги в ОП получает отказ. С другой стороны уже запатентовал этих результатов по их материалам arXiv препринт. Они даже могут уже подали бумаги на другой Конференции (много раз, когда вы загружаете препринты). Зачем им делить соавторство? Был бы ОП поделитесь соавторстве, если его документ поступил? Он будет включать другие статьи в разделе, связанных с работой (он, конечно, должен) в его готовый аппарат версии (в случае принятия), когда большинство результатов являются идентичными? По его словам, он не собирается этого делать (когда ему нечего терять, что если его документ поступил). Почему все считают, что другая сторона будет сотрудничать? Это серьезные вопросы, на которые легко ответить на этической основе, но на практике всегда сложнее. А что, если другая сторона является более известным / в ОП? Иногда в этом случае они могут даже отказаться от соавторства на этот факт. Сотрудничество и соавторство, как правило, происходит между аналогичными / равными партиями, но они труднее достичь, когда другая сторона имеет больше рычагов.

Я очень надеюсь, что за ОП. Но если его документ будет принят, он должен обязательно ссылаться на другую работу и объяснить ситуацию в своей камере готовый вариант.

+114
ayorgo 26 мая 2010 г., 16:28:20

Ничего особенного не требуется для компании рекомендательное письмо. Практически любая созданная компания будет иметь какой-то бланк, но и рекомендательное письмо, с помощью он будет чувствовать себя более "профессиональный". Аналогично с корпоративных и личных адресов электронной почты.

+47
jax 25 янв. 2013 г., 7:12:53

Скорее всего, вы не сможете "заставить" их ждать вообще. Если они дают вам предложение, они также дадут вам срок, чтобы решить, принимать ли ее. Вы можете попросить о продлении этого срока, но нет никаких гарантий, что они согласятся продлить его. Власть здесь находится в основном на их стороне, а не ваша, если вы действительно суперзвезда, или это один и единственный кандидат.

Для установки как постдок, работодатель, как правило, имеет фиксированное количество позиций в наличии (чаще всего один). Часто (особенно на поле с учебно-летнего цикла наем) они берут интервью у ряда людей, а затем сделать предложения сделаны серийно. Каждый день они ждут вас, чтобы принять решение, является день, Следующий человек на их список может занять другую работу, уменьшая свои варианты, если вы включите их вниз. Так что это не в их интересах дать вам неопределенное количество времени, чтобы решить, поскольку это может привести к их нанимать кого-то не так хорошо, или не в состоянии заполнить позицию на всех. Они не хотят тебя торопить в упадок, но они тоже не могут ждать вечно.

Трудно предсказать, какой срок они могут дать вам. Некоторые работодатели будут отдавать кандидата очень короткий срок (несколько дней), если кандидат является "достичь" - работодатель сомневается, что кандидат будет принимать, но хочет хотя бы попробовать, чтобы получить их. Таким образом, в вероятном случае, что кандидат говорит Нет, не много времени было потеряно. Чаще всего, этот срок будет составлять порядка недели или двух. Имея столько времени, сколько в месяц маловероятно, но есть много факторов которые могут на это повлиять, и если они не привязаны к учебному году может быть больше гибкости.

Что такое "смысл" к вам с личной точки зрения (размышление переноса за рубеж, изучает варианты, и т. д.) - Это не забота работодателя. Еще до получения номеров, это будет хорошая идея, чтобы тщательно изучить все плюсы и минусы, и прийти на предварительное решение о том, чтобы вы хотели взять на работу, если предложат (включая сценарии про другие предложения полученных или не полученных). Между интервью и собственных изысканий в учреждение, вы должны иметь почти всю информацию вы собираетесь получить только дополнительную информацию, предложить себя будет зарплата (и прочие блага). Так что в идеале, как только вы получите предложение, вы должны знать, как вы собираетесь решить, или какие другие предложения, нужно ждать.

Вполне возможно, что вы, возможно, придется принять решение на этой позиции, прежде чем слушать о других. Вот только как она идет.

+11
Briano Santos 10 сент. 2018 г., 15:20:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil