Мои методы глава менее прочной, если она основана на одной книге или работы одного ученого?

Я пишу исследовательскую работу бакалавров с использованием ниткографии или виртуальных этнографии.

Я обнаружил, что этой новой методологии был, в основном, выдвинутый двумя учеными: Козинец и Кристин Хайн.

Мне удалось получить книгу Козинец' (2010), опубликованные мудрец, в дополнение к некоторым из его работ, которые я думаю, что это хорошо с точки зрения власти и валюты. У меня тоже есть авторитетные источники Кристин Хайн, но больше теоретические, и не предлагаем пошаговое руководство, как Козинец.

Мои методы глава менее прочной, если она основана на одной книге или работы одного ученого?

Спасибо

+685
user1928115 26 окт. 2015 г., 16:51:43
36 ответов

Я хочу представить мою первую научную рукопись на вершину журнале в моей области, у которой уровень принятия 20-25%. Один из соавторов на моей работе, кроме того, что, как правило, хорошо известны в данной области, бывает на редакцию этого журнала в качестве помощника редактора. Очевидно, я представляю, что он будет автоматически исключен из процесса рассмотрения из-за конфликта интересов, но делает свою принадлежность журнала увеличить шансы на бумагу, чтобы поступить? Отмечу, что в статье, уже через несколько раундов внутренней ревизии, и я получил отличную обратную связь от этого конкретного соавтора и другие.

+970
Phil Bredenkamp 03 февр. '09 в 4:24

Это зависит от контекста, я думаю.

Если ты один на кофе-брейк, и готовы обсудить с кем-то, возможно, вам стоит обсудить что-нибудь другое, или на кого-нибудь другого исследования (говорить о говорить только до перерыва, рассказывать про прекрасное место, говорить о качестве банкета и т. д.).

Но если у вас относительно цели разговариваю с конкретным человеком, перейду сразу к делу. У вас есть технический вопрос по поводу одного моего документа, задать его! Вы ищете интершип, скажи это! Не пытайтесь быть слишком умным, начав широкое обсуждение, что вы будете узких позже. У вас есть только несколько минут, чтобы перейти из статуса "еще одна скучная болтовня" до "МММ, интересно", не портить эти минуты.

+955
Narun 16 апр. 2010 г., 0:52:07
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это зависит также от усилий, которые вы готовы поставить на исправления. Можно создать базу вопросов и случайным образом выбирать вопросы (темы) для студентов. Это даст набор правильных ответов, которые должны быть проверены.

Редактировать: Вы также всегда можете указать, что любой тест может быть в устной форме объяснил. Когда-то кучковались, как и другие ответ предложил, Вы можете обратиться за комментариями по решению.

+923
UNIMAT 26 окт. 2018 г., 16:08:37

Я не большой поклонник минимальные требования, но если какое-либо учреждение, то вы должны встретиться с ним или вы получите сразу же отвергли, как вы видите. Но, возможно, нужно просто посмотреть вокруг немного, чтобы увидеть, какие программы вы действительно имеете право на. Сделать приложения, чтобы те и посмотреть, что происходит.

Дополнительное образование может помочь вам, конечно, при поступлении в докторантуру, при условии, что вы достаточно хорошо, чтобы соответствовать стандартам.

Многие учреждения будет вес вашего последнего образовательные результаты выше, чем старых, так что опыт студентов означает меньше, как вы идете вдоль, при условии, что вы улучшаете.

Но если у вас есть только одна программа, то вы действительно не изучили ландшафт, что может быть открыто для вас. Я предлагаю вам посмотреть далее вместе с вашего текущего анализа. Вы можете быть в лучшем положении, чем вы знаете.

+905
Morgad 18 февр. 2018 г., 22:05:18

Я принята на программу PhD в инженерии в США с 1-го года та-корабль, как финансирование.

Я связался с несколькими профессора, и в конце концов, есть один Профессор (Доктор), Кто хочет принять меня в свою лабораторию. Я давала свои исследования планируют его, прежде чем он, наконец, хочет меня в своей команде. Его исследования-это круто и я думаю, что я буду в порядке с этим.

(ООН), к счастью, департамент просто нанять нового помощника профессора (Д-Б), что тема исследования является моим главным приоритетом. Я люблю его исследования до Луны и обратно!

Как вы думаете, что мне делать, если я хочу работать с доктором Б?

До сих пор у меня есть несколько вариантов, которые я, наверное, возьму:

  • Остаться с доктором с :/ (надеюсь, есть еще лучшее решение)
  • Скажите доктору, что я хочу переехать в другой лаборатории (я не знаю, что/как писать к нему, хотя)
  • Спросите доктора Б как мой коллега-советник (на данный момент, я считаю, что я могу переплетаются оба профессора исследований, хотя я не уверен, как убедить доктора С этой идеей)

Любые предложения/замечания будут полезны :)

Спасибо!

+875
Matthieu Caron 20 июн. 2018 г., 11:07:02

Специально для лекции по информатике: нет. Как можно найти из http://www.springer.com/computer/lncs?SGWID=0-164-6-1068921-0

Не журнал, а книга серии издание в первую очередь производства, GPE фирмы Intel не входит в индекс научного цитирования ISI в расширенном (ТСМ-Е) и, следовательно, не имеют импакт-фактор. Однако, ссылки на ИСИ перечисленных журналах, которые цитируются в работах GPE фирмы Intel сделать вклад в импакт-фактор соответствующих журналов.

+868
Viral B 10 февр. 2017 г., 20:48:25

Многие работодатели и рекрутинговые агентства используют либо автоматизированного поиска или низкой квалификации человека читателей, чтобы выбрать резюме, которые отвечают определенным требованиям. Будут только те резюме рассматриваться человеком со знанием работы и т. д.

Если вы выбираете необычный предмет назначение для вашего кандидата, вы рискуете ваше резюме не подходит для таких работ, которые требуют докторскую степень в области компьютерных наук. Он никогда не может рассматриваться кем-либо, кто понимает, что "прикладного машинного обучения" столь же актуален, как "информатика".

Если ваше резюме проходит фильтр, он будет читать кто-то, кто может оценить вашу специализацию из текста и список публикаций.

+824
Alex Freshmann 26 сент. 2015 г., 17:01:58

Мой отдел планирует провести мероприятие (2-3 часа) приветствуя входящих аспирантов и давая им возможность познакомиться со всей кафедры.

До сих пор предлагаемые мероприятия на долгожданное событие этого года: прием от заведующего кафедрой и директор программы выпускник, счастливый час, затем ужин и напитки. (Идея весь алкоголь, чтобы "убаюкать в ложное чувство того, что в аспирантуре будет действительно нравится".)

Любые идеи/предложения о том, что делать в этом случае?

+794
dharavath sai Kumar 9 июл. 2015 г., 22:41:21

Это может быть так просто, как проверка даты создания файлов в вопрос. Хотя эти могут быть подделаны, вполне вероятно, что кто-то, кто был настолько ленив, чтобы скопировать файлы в первую очередь будут слишком ленивы, чтобы думать и потом изменить даты.

+688
Shivaani Boramani 27 авг. 2010 г., 21:56:46

Пока нет прямого ответа, издание неспособность к воспроизводству может быть сложно, как самостоятельный вид деятельности (думать, стоимости, времени, и награды), и где воспроизводимость информации действительно существует, это может быть поле или сообщество конкретными (например, блог-Син органической химии).

Но есть несколько крупных и хорошо финансируемых исследований, которые агрегируют информацию просто потому, что их цель состояла в том, чтобы повторить крупных исследованиях - например, в биологии рака воспроизводимость инициативу, и, возможно, некоторые из этих исследований будут расти с течением времени.

Вы также можете проверить сайты, такие как PubMed Commons и PubPeer, которые все чаще собираются обсуждения документов.

+673
ferid rehimov 13 дек. 2017 г., 18:09:04

В Университете Вайоминга, доцента должность доцента, а не. Вся профессура-это раз, не стоял здесь. У нас есть доценты, как заведующие кафедрами, как консультантов докторантов, и они могут голосовать на посту. Профессоров просто поднять и были там некоторое время.

+646
WatcharaKst 16 июн. 2014 г., 4:19:28

Вы могли бы вернуться в изолированной класса в своей области, что требует изрядного количества написания. Сильное рекомендательное письмо от преподавателя будет поддерживать ваше приложение.

Если вы хотите сэкономить деньги, вы могли официально аудита классе, а не принимать его на кредит. При проверке, вы все еще можете делать задания, лабораторные работы, экзамены и т. д.

+614
ken chiu 27 мар. 2012 г., 4:24:52

Наличие владения не означает, что профессор может потратить в течение большого количества времени, говоря о теме вещи. Они по-прежнему обязаны преподавать предмет курса.

Ваша жена должна поговорить с заведующим кафедрой, если она чувствует, что она не получает образование, которое она ожидает от курса.

+586
Erik van Berkum 19 нояб. 2015 г., 13:58:21

Насколько я ничего не знаю.

Я никогда не слышал внешних контролеров (в промышленности или научных кругов) когда-нибудь что-нибудь заплатил.

Вы должны поговорить с вашим работодателем, если он готов пожертвовать часть своего времени на этот контроль. (В зависимости от исследования проводятся, там тоже может быть какая-то польза для него.)

+534
wangkaibule 16 нояб. 2018 г., 3:43:13

Большинство иностранных студентов хотели бы эмигрировать в США после завершения их степеней. Большинство преподавателей имеют никаких проблем с этим, но опять же мы работаем в сфере обучения студентов, не приглаживая путь к иммиграции. Я не буду обсуждать ваши иммиграционные планы в заявку на докторскую программу.

Как другие упомянули, Вы также будете иметь, чтобы объяснить нам правительственные чиновники, почему вы хотите учиться в США при обращении за студенческой визой Ф1. Вы должны иметь намерение покинуть США по окончании обучения для получения этой визы. Говорят, что вы в конечном итоге намереваетесь иммигрировать в США скорее всего приведет к отказу визы.

+495
Niti Ahuja 27 июн. 2019 г., 16:25:33

Точно таким же образом, вы бы цитировать что-то разное написано кем-то другим. Если это в интернете, дать полный URL-адрес (и посмотреть, если вы можете убедиться, что он не уйдет, спрятать личную копию на хранение).

+449
rhaps0dy 23 апр. 2011 г., 12:21:19

Я намерен включить мою расчетной модели код(ы) в полном объеме в качестве приложения в диссертации. Я просмотрела рекомендации по форматированию мой университет и ничего не видел о том, как форматировать код в плане размера шрифта, обтекания текстом, интервалы и так далее. Какой лучший способ сделать это?

Когда я читаю код, а я хочу, чтобы это было типичным размером шрифта (12 пт), я тоже хочу обтекания текстом, чтобы быть минимальным, но с учетом традиционных требований маржи, он может быть довольно жестким, чтобы сделать это. Имея след код выкл одной линии, а на следующий вообще отвлекает.

И, хотя комментарии в коде не выполнения с помощью последовательности символов типа %или // или (* многие составители цвет-код этого текста, чтобы сделать его более легко отличим от исполняемой части кода. Есть ли способ, чтобы легко делать замечания различимы при вводе кода в текст вашей диссертации/диссертации?

+441
BDD 22 мая 2019 г., 5:50:45

Длинноватого комментария с ответом в конце:

Обратите внимание, что обмен сам журнал производства PDF-файлов статьи могут попасть под ограничения уведомления о передаче авторских прав, что вы подписали, когда вы опубликовали в газете. Теперь, издатели часто не нравится, когда ты Пост опубликовала версию на вашем сайте, хотя большинство, кажется, будет хорошо, если вы напишете ему несколько человек тут и там. Но вполне возможно, что ваш босс был сожжен опыта.

Например, если бы мне пришлось отправить e-печати, которые я получил от издателя, который с водяными знаками с моим именем и учреждение на нем, чтобы случайный Джо Schmoe, кто то ставит его в торрент-удаление и добавления к Пиратской Бухте, как ты думаешь, кому будут обвинять в журнале?

Так что пока я думаю, что ваш босс может быть немного параноиком, я не вижу в нем больше, чем здоровая паранойя какая-то, что держит некоммерческих организаций, как функционирует эфф: кто-то должен думать о худшем случае.


Все это, чтобы сказать:

  1. Проверьте ваш договор передаче авторских прав, чтобы убедиться, что вам позволено рассказать о том, что человек просит.
  2. Проверьте с вашим боссом, чтобы увидеть, будет ли его оговорки об отправке цифровых переизданий распространяется также на пре-принт (оригинальная рукопись до рецензирования) или пост-печати (принятой рукописи после рецензирования раундов, но до доказательств было подготовлено). Вполне возможно, что его политика основана на вполне буквального прочтения соглашения о передаче авторского права, и он просто хочет предотвратить коммерческое использование перепечатка. (Если да, иди сюда.) Если нет....
  3. ... проверить, является ли лицо, направившее запрос счастлив с пре/пост-печати, и если да, то все довольны. Если нет, то мяч сейчас в суде лицо, обращающееся с просьбой объяснить, почему он или она хочет версию записи и только.
+426
alejus 19 окт. 2012 г., 4:54:37

Другие ответы дают стандартные практические причины, почему человек должен стремиться получать хорошие оценки, но я предпочитаю более идеалистическое объяснение, которое заключается в том, что хорошие оценки-это не реальная цель стоит сосредоточиться, а скорее побочный эффект. Если вам сосредоточиться на реальной цели изучения материала на высоком уровне, хорошие оценки будут автоматически следовать. Так, хорошие оценки у их практических применений, но с философской точки зрения, они являются просто развлечением.

+415
Alex Mancheno 28 апр. 2016 г., 9:07:04

Мы выбрали; если вам нужно, чтобы скрыть это от вашего профессора, наверное, проступок.

Имеет ли ваш университет какие-либо кодекс чести, опубликованных стандартов академической целостности, студент соглашения, или о других таких вещах, которые студенты должны согласиться быть связанными? Если так, то это отличное место, чтобы посмотреть, и я поделюсь пункт из моего университета , который отмечает, что после нарушения кодекса академической честности:

  • стремится претендовать кредит на работу или усилия другого без разрешения или цитирования;
  • использует неразрешенные материалы или готовых данных в любой академическим занятием;

Кроме того, он также отмечает о сотрудничестве между студентами:

Сотрудничество Вы должны знать, что разные инструкторы разные ожидания о работе с другим. Если вы хотите проконсультируйтесь с или работа с другим студентом по заданию и вы не знаете правил, конечно, обратиться к инструктору. Это каждого студента ответственность за получение информации о границах правильно работает с другим на задания, доклады, эксперименты или экзамены. Если нет правил, касающихся работы с другим были обсудили в курс, студент должен предположить, что работа с другим написанием рефератов, выполнения домашних заданий или на экзамене не допускается. [выделено мной]

В моем университете это было, таким образом, явно следует считать нарушение учебной дисциплины и наказывается как измена.

Однако, я предлагаю гораздо более простой вариант, чем все эти писанины.

Мое Личное Академической Этики Золотого Стандарта

Вы бы чувствовали себя комфортно идешь к профессору и говоришь им, чем вы занимаетесь (например, изучая старый тест из предыдущего семестра) и задавать вопросы о нем?

Почему или почему нет? Если вы имеете хоть какое-призывают вообще воздержаться от разговора с профессором или думаете, что вы должны скрывать свое поведение...динь динь динь динь вы, вероятно, делаете что-то неправильно!

Конкретные Советы

Если я вам мое первое предпочтение, убедившись в том, что, как представляется, широко распространено нарушение учебной дисциплины, - это поговорить с профессором (если я дружу, по крайней мере) и спросите их, если они знают, что есть хорошая вероятность того, что значительная часть класса имеет доступ к 5+ лет прошлых тестов из этого класса? Если бы они были в порядке с этим, я хотел бы идти вперед и спросить, если вы могли бы вы быть разрешено их использовать, и передать их на все остальные в классе тоже, или хек, если на то пошло можно просто сделать копию с него? Едва ли это справедливо, что одни люди имеют доступ к специальным материалам, которые другие не, в конце концов.

Если профессор объектам, то он может сделать что-то об этом. Если бы я был им я бы лично держать тест и добавить поворот на многие вопросы, чтобы переложить их на требующие разных ответов, так что те, кто изучал неэтично материал будет иметь свои собственные слепота к изменениям и "исследование" поведение привести их в заблуждение, но это только мое желание людей, чтобы извлечь уроки для себя.

Теперь если вы боитесь такого обсуждения с профессором, ну я думаю, что это вызывает не лучшие отношения между студентами и преподавателями, но я не могу винить тебя за то, что лично осторожными или не желая сделать остракизму со стороны других студентов. Однако я хотел указать вам на существование анонимных/бесплатные учетные записи электронной почты - простой без названия-имени электронной почты, профессору широкой доступности тестов прошлом для некоторых, но не всех студентов должен быть достаточным, чтобы положить мяч обратно в суд.

Теперь, если профессор не хочет ничего делать, а просто дает большую порцию воспользоваться конечно, в то время как другие являются относительно наказанию, не имея специального доступа к тестовые материалы...ну, это было бы очень печальное отражение программа и инструктор, и мне жаль, что образования Вам предоставляется такая сомнительных элементов, включенных в него. Я бы убедился, что адекватные люди знают - профессор, заведующий кафедрой и т. п. - и тогда держите голову высоко, на самом деле усилия, чтобы усвоить материал, сделать хорошую работу, и двигаться дальше с жизнью.

Окончательное Внимание На Национальность/Группировка

Я бы упущением, если бы я не упоминал об этом, но пока я понимаю ваше замечание, что вы видите в качестве модели, я хотел бы спросить: если бы ситуация была, что группа поликультурного жители объединились и участвуют в этом поведении, но и не разделяют этих ресурсов на весь класс, Вы были бы менее беспокоить его?

Таким образом, мы можем просто отдельный совершенно вопрос, потому что неважно, какой национальности, цвета кожи, вероисповедания, или любой другой группировке они принадлежат к иной, чем "люди, которые, кажется, ведут себя неэтично в данном случае". В противном случае мы просто создаем и добавить к стереотипам, что будет способствовать дискриминации в отношении группы, которая могла бы сама сделать так, что группе, возможно, потребуется быть более склонны нарушать правила, чтобы опередить, потому что они дважды обездоленных! Все угрозы стереотипа изначально негативного.

Не нужно игнорировать реальность - просто положить в дополнительных усилий, чтобы обрезать ненужные группировки. Некоторые студенты запретить вместе, чтобы сделать что-то потенциально неправильным, и эти студенты могут поделиться национальность или родственные связи - но это не национальность или родственные связи, которые являются проблемой, но этики и поведения вовлеченных в ситуацию. Придерживайтесь этих фактов и не красит всех под одну гребенку, и вы будете улучшить свой аргумент, возможно, поможет улучшить мир хотя бы немного, и быть более оправдано и этические ситуации!

+411
crockeea 20 июл. 2016 г., 21:42:55

enter image description here

Я в настоящее время на церемонии вручения дипломов моего брата в университете в Аделаиде, и в профессора/пост-град гостиный уголок, сидит человек полностью в зеленый. Какое это особый вид платье?

(Извиняюсь за ужасное фото)enter image description here

+380
Hugehornet 1 мая 2015 г., 19:50:46

Братва я собираюсь применить к требует от меня, чтобы описать, как я мог быть культурный представитель моей страны, когда учатся за границей, и как я мог служить в качестве представителя страны, где я учусь, когда я возвращаюсь домой. Я никогда не думал об этом.

Сначала я думал о помощи другим студентам, чтобы достичь своей мечты или разъем между двумя странами в качестве примеров культурного представителя. Однако, опять думаешь, я не чувствую себя достаточно. Да, делают тех, кто поможет моей стране, но любой студент из любой страны может также сделать это. Мне кажется, что культурный представитель должен иметь эти два условия:

  1. Принося эндемичные вещи от моего дома (что только некоторым ограниченным количеством мест в мире)
  2. Оказывать влияние на местное население

До сих пор единственным удовлетворительным вещь, что я могу думать о... еде. Будучи студенткой, упорно трудиться и не блудный удовлетворяют 2, но не может удовлетворить 1, потому что каждый может сделать это.

+377
Ann Wilcox 3 янв. 2013 г., 15:51:49

Лучше иметь 2 хорошие письма или рекомендации, или 2 хороших и 1 плохое письмо?

Безусловно, лучше иметь два хороших письма. Плохое письмо-это очень, очень плохо.

Они не рассчитывают-они значение для понимания.

+348
scriptin 14 февр. 2016 г., 6:28:15

Вы не можете установить приоритет без распространяем свои бумаги. Или, точнее, можно доказать, что у тебя была первая мысль, но это не поможет вам много. Академический кредит награжден за вклад в научное сообщество. Если у вас есть идея и не афишировать это (так мало людей узнать, или узнать от него), и еще кто-то заново открывает идею и всем рассказывает, то они получат большинство или все в кредит, потому что сообщество узнали гораздо больше от них, чем от вас. Даже если вы можете доказать, что вы сделали первые открытия, вы можете в конечном итоге как сноска или комментарий в фоновом режиме разделы будущих работ.

Это не всегда справедливо, но это довольно хорошая система. В частности, это позволит избежать самого страшного из исследователей пытаются установить приоритет, а сознательно говорить как можно меньше людей (для сохранения их старт для последующей работы).

Тот факт, что материалам arXiv время и сохраняет старые версии потенциально полезными для решения споров, но важный аспект заключается в том, что документы по материалам arXiv заметили. Поэтому материалам arXiv является хорошим способом для установления приоритета: сообщество не считает "О, я не знала, что бумага была по материалам arXiv" чтобы быть хорошим оправданием. Напротив, если вы разместите на бумаге где-то гораздо более темным, то не заметив, не было бы удивительно, или с неодобрением.

Как справиться с этим, зависит от проблемы вас беспокоят. Если вы обеспокоены тем, что кто-то вас попросить взглянуть на бумаге может украсть ваши идеи, то вы можете куб. надежного наставника, который мог бы поручиться за вас, если есть спор. С другой стороны, я бы не слишком беспокоиться об этом: откровенное воровство идей-это редкость, и почему ты вообще хочешь совет от кого-то вы думаете, что, вероятно, могла бы быть воровкой? Если вы беспокоитесь о засаде кредит в случае, если кто-то самостоятельно работают над подобными идеями, то вы ничего не сможете сделать, кроме как сделать свой документ в хорошей форме, а затем распространять его.

Если моя бумага не так, и я положил его на материалам arXiv, я буду выглядеть как псих. Я хочу что-то гораздо более непонятных, чем материалам arXiv пока мой документ находится в стадии формирования.

Конечно, трудно сказать без дополнительной информации, но эти замечания подсказывают мне, что беспокоиться об кредит может быть преждевременным. Я бы рекомендовал пересмотреть/полируя бумагу, пока она не перестанет потенциально неловкое или в состоянии потока, и затем отправлять его к материалам arXiv.

+334
Minh Mera 11 янв. 2012 г., 18:45:41

Я рекомендую бесплатный и с открытым исходным кодом настольной издательской программы Scribus выступает, доступных для широкого спектра операционных систем, включая Windows, Mac и Linux. В отличие от многих программ, предложенные здесь, Scribus-это специально ориентированы на задачи, связанные с производством плакат: макет, верстка и высокое качество печати. Например, по Scribus включает в себя "предполетной проверки", чтобы предупредить вас о потенциальных проблемах с экспортированный PDF-файл, прежде чем вы тратите €40 на испорченную А0 цветная печать. Я использовал файла на несколько плакатов, конференции и это всегда дает хорошие результаты. В эти дни я лично предпочитаю использовать латекс с tikzposter пакет, но я знаю, что некоторые люди предпочитают интерактивные, WYSIWYG программы для дизайн плаката-и в этих случаях, по Scribus будет мой первый выбор.

+247
NadjaCS 3 нояб. 2013 г., 23:25:48

Я готовлю мое заявление, чтобы отправить его в университет мечты (находится в Германии), и моя проблема:
Поскольку я пришел из страны, которая грозит гражданская война (Сирия), я сталкивался с серьезными проблемами в школе (отсутствие электричества и другие подобные вещи), поэтому у меня были плохие результаты,так что я уже поступил в колледж мне не нравится (я хочу учиться ок) я влюбляюсь в некоторые проблемы с одноклассниками, потому что я пришел из другой культуры, общая атмосфера не была дружественной на всех, изучая все, что было очень тяжело для меня, так что у меня плохие результаты, опять же, ведь я принимаю решение, я ушел из колледжа и пересдать экзамен в Высшую школу, а у меня ~80%.
Так вот вопрос: стоит ли упоминать, что у меня есть 2 школьных сертификатов и я вышел из колледжа с плохими результатами или просто упомянуть мой второй аттестат школы, это этично? и это повлияет на мое новое решение университета?


Просто, чтобы получить всю картину : я учился с трудом для моей второй школе экзамен и я потерял много времени с не академическими результатами, с другой стороны, я хороший программист, книжный червь, исследовательским энтузиазмом, я хочу продолжить учебу, чтобы получить докторскую степень, у меня есть опыт работы в отрасли в области, и работы на некоторых проектах в качестве волонтера, чтобы помочь моему сообществу.

Я в плохой ситуации, и мое будущее зависит от того, что сейчас делать, поэтому любые советы приветствуются.

Редактирование (уточнение): я как студент.

+246
2WD 1 нояб. 2010 г., 5:32:20

Я бы не говорил об уходе с работы, потому что нет необходимости. Вместо этого сосредоточиться на дополнительные вещи, которые вы делаете, чтобы подготовить себя, без упоминания вашей текущей работой.

Я сделал нечто очень похожее, когда я подал заявку на программы PhD по экономике. Я два года после окончания бакалавриата перед началом докторскую степень, в то время как я работал, одна из главных вещей, которые я сделал, это прочитал семенной литературы в моей сфере - Адам Смит, Кейнс и др. Я говорил об этом в моем приложении, и зная мой отдел как я делаю сейчас, я полностью уверена, что это сыграло большую роль в получении меня.

Это особенно верно, если вы сделали свою домашнюю работу о том, какие вещи отделе вы обращаетесь, скорее всего, безразличны. В моем случае экономической истории был очень важный для них поля, так что это важно.

Так что, не говоря уже о выходе вашей работы, а не говоря уже о дополнительных, Что ты делаешь, даже если это столь же просто, как чтение. Я на самом деле не сказать что-то вроде "если признался Я намерен...", как @RoboKaren предложил; это лишние вещи, потому что вы любите его и не потому, что вы не знаете наверняка, вы будете нуждаться в этом для школы несет лишний вес. "Если бы признался, я планирую прочитать и причинах богатства народов!" сильно отличается от "за время работы в индустрии после окончания бакалавриата я провел свое свободное время чтению и причинах богатства народов".

+188
preeze 27 дек. 2013 г., 2:36:47

Я средний кандидат этапе студент. Я сделал квалификационный экзамен и курсовая работа и т. д. и с прошлого года я работаю над одной исследовательской проблемы. Есть небольшой прогресс по этой проблеме, а пока необходимо добавить больше вещей, чтобы сделать его публикации. Мне также известно, что в этой области я работаю исследования получает степень доктора философии с 1-2 статьи, и даже я слышал, они могут присудить мне докторскую степень без еще одной публикации ( я видел несколько в интернете ). Некоторые старший научный сотрудник рассказал, что тайн и т. д. Также часть работы и должна рассматриваться как составная часть наук.

Вопрос : Можно ли получить степень PhD без единой публикации? Что может остановить меня от получения докторской степени? Другие, чем если я показываю плохое поведение и т. д

+154
warmrain32 27 нояб. 2010 г., 19:04:11

Я думаю, что вам нужно сделать анализ затрат и выгод. Это всегда хорошо иметь еще один документ, даже если вы второй автор. Наем или Комитет по обзору может попросить вас описать свой собственный вклад в работу. Как долго, как вы можете сделать это честно и указывать на существенный вклад в бумаге, это будет в вашу пользу. Если это займет у вас значительное количество времени, то это, вероятно, существенный вклад. Тот факт, что он не полностью совпадает с ваши собственные исследования, может быть полезен...это показывает, что вы можете сотрудничать и готовы выйти из своей зоны комфорта.

Итак, что бы вы делали вместо этого, если вы не способствовали бумаги ваши коллеги? Если у вас есть другой документ, который находится на критическом этапе, то это может быть разумным, чтобы выключить ваш друг. В противном случае, я бы сказал, пойти на это. Трудно сказать, что будет попадаться на глаза комитете по найму.

+111
Matt Mootz 28 июн. 2018 г., 15:18:04

Я в настоящее время студент-второкурсник, и я, стремясь идти в аспирантуру на PhD. Я хочу сделать исследование с профессором в моей школе в течение семестра (среди многих других вещей) поступление в магистратуру. Тем не менее, мне удалось обеспечить себе наставника или организовать для этого исследования за последний ~год. У меня со многими преподавателями по электронной почте (и послал вежливо прослеживание писем через несколько недель), но только пару ответили, и сказали, что они были слишком занят, чтобы работать со студентами. После этого стратегии не принесло успеха, я пытался перейти к профессорам рабочие часы и поговорить с ними лицом к лицу; однако, большинство сказало, что они были слишком заняты, были уже в емкость со студентами, или не имеют лаборатории/исследования района, который был хорошо подходит для студентов исследований.

Причинам преподавателей, конечно, вполне уважительные, но я очень беспокоюсь о том, чтобы найти возможности для исследования и связанное с этим влияние на град поступлении в школу. Я разговаривал с более, чем половине преподавателей моей школы в моей основной (и многие из оставшихся факультетов не имеют существенных лаборатории, группы и работать только с одной или двух аспирантов в то время). Я считаю, что часть проблемы заключается в моей школе—это очень высокий рейтинг в этой области в США, и студентов населения является очень низким. Я немного выше среднего студента в отделе, но я не могу конкурировать с самой верхней группы для исследований позиции. Это было бы выгодно, чтобы перевестись в другой вуз с низким рейтингом отдела для того, чтобы повысить свой шанс найти исследовательскую позицию? Или я должен снова связаться с профессорами в следующем году? У меня также было решено расширить мои поиски в другие отделы, но я менее заинтересован в этих районах и вряд ли станут преследовать их позже.

+109
Alexander Girma 3 апр. 2014 г., 20:11:40

Мне интересно, если это будет хорошо для меня, чтобы поместить мои бумаги, которые в настоящее время изучаются на моем сайте? Так как я не вижу там каких-либо конкретных указаний по этому вопросу на сайте журнала, Моя главная забота-я не уверен, если это противоречит любым этическим нормам.

+79
ivantedja 27 нояб. 2015 г., 1:47:25

Это происходит в биологии довольно часто. Взгляните на этот пример:

§ Обоих авторов способствовали в равной степени к этой работе.

В этом случае он может быть любых двух авторов в списке. Если ноты на первых двух или последних двух авторов, то это часто рассматривается как два основных и равноправных партнеров.

+65
kavrosis 17 июл. 2014 г., 10:50:52

Я признаю, это все слишком хорошо, и я не имеют запатентованные решения. Это отчасти потому, что причин будет варьироваться от случая к случаю. Я обнаружил, что сотрудничество будет легче в двух случаях: первый-когда сотрудник руководствуется своей собственной повестки дня и вижу сильную личную выгоду помимо сотрудничества. Это может показаться плохой повод для сотрудничества, но, я думаю, отражает стресс большинство из них находятся под. Второй-когда вы завязать настоящую дружбу и просто насладиться общением друг с другом comåany отдельно от науки. Это не следует недооценивать, даже если это трудно выбрал коллаборационистов на основе таких помещений. За ответ.

Если вы считаете, что у вас есть единомышленник, где есть взаимный интерес к сотрудничеству существует по данным выше, самый лучший способ устроить для поездки на пару недель. Это может быть folowed на returnvisit на каком-то этапе. Под suchcircumstances вы можете работать в относительном темпе, и вы можете настроить короткие и ненавязчивые встречи в течение короткого периода с вашими партнерами. Такая поездка может предшествовать домашнее задание, но планируете сделать самой себе, если инициатива твоя.

Посетить, конечно, можно во всех остальных случаях, а также, но если взаимная симпатия/интерес не сильный начнем с того, что я не знаю, насколько успешным вы будете. Неопределенность в любом случае. Вы также, вероятно, в конечном итоге делает большую часть работы на протяжении всего процесса.

Суть в том, что если проект (бумаги) является приоритетной на всякие список, вы рискуете не получить должного отклика и уж точно не намного езды от ваших коллег. Это только кажется, что природа вещей. Я извиняюсь, если это звучит негативно, но времена, когда я делал работу во время визитов (уезжает или получения визит) видел гораздо более высокий показатель успеха.

+60
Rudgetto 7 янв. 2018 г., 13:40:34

Контакты и связь с людьми! Эти две вещи являются ключевыми.

Оттуда, доказать им, что вы опытный. Я сделал это, показав им моем GitHub & оба моих приложений для iOS, мой веб-приложения, мои сайты, компиляторы/поисковые системы, и мой хакатон опытом.

Это то, что меня мои исследования возможность в Стэнфорде в области компьютерных наук.

С уважением,

Высшая школа Юниор работе на компьютере научных исследований докторов наук в Стэнфордском университете этим летом

Удачи!

+51
PyroTiger 2 февр. 2011 г., 12:05:35

Нет простого ответа. Предоставляя идея, конечно, добрая часть исследования, но и выполнять эксперименты, интерпретация результатов и написание статьи (обсуждение) одинаково важны (равными не означает, что они стоят ровно столько же, просто важно). Есть несколько способов, в которых можно обсудить заказ на основе оценки стоимости каждой составляющей исследовательского процесса, а затем оценить вклад каждого лица, на каждом из этих компонентов. Там было несколько постов (не обязательно в полном объеме отношение к вашему вопросу), что здесь обсуждается contributorship , которые я не повторяю здесь. Пожалуйста, проверьте следующее (особенно ссылки в ответах):

Бумага взносов и первое авторство

Как студенту защитить свое авторство 1-го перед его советник вежливо и эффективно?

Авторство на бумажной основе моей диссертации

Дело в том, что ни один из различных аспектов достаточно только для первого авторства, поэтому необходимо взвесить все компоненты, вовлеченные в процесс исследования. Это, конечно, сложнее выполнить этот "постфактум", но если все участники сходятся во мнении, чтобы попробовать я уверен, вы можете придумать хороший авторского заказа.

+49
user3227671 4 февр. 2011 г., 20:54:12

Я согласен с двумя ответами представлен. Тем не менее, я собираюсь сделать предложение: объяснить ситуацию директор магистратуры/бакалавриата в вашем отделе.

Если ваш отдел рассматривает предоставленную вами информацию и решит, что вы не сделали ничего плохого, я думаю, что вы сможете перестать беспокоиться.

Если они решат, что вы ошиблись в какой-то момент по пути, это будет полезный опыт для вас. Вы будете чувствовать меньше вины и паранойи, после чего ситуация на открытое пространство.

+16
imtorres 20 нояб. 2012 г., 14:08:52

Показать вопросы с тегом