Использует тот ответ, который я разместил в интернете по математике.ЮВ считается плагиатом?

Чтобы развернуть на вопрос, я недавно (как вчера) опубликовал вопрос по математике.SE, а также написал свой ответ в посте, утверждая, что мой ответ был неправильным. Одного ответа указано, что я был прав, но просто нужно сделать быстрый вычета шаг, после которого я редактировал этот вопрос, что вычет шаг.

Так что если я использую теперь этот ответ в мое задание, будет ли это считаться академической преступление? Ни один из ресурсов университета являются полезными в этом отношении. Я учусь в науках, и все "ресурсы" университета к студентам искусств. Хотелось бы четкого ответа, потому что информирование мой инструктор, что я выложил свое понимание вопроса на задание-это действительно вопрос, поскольку я не знаю, если последствия для этого и существуют.

Я уже ищу альтернативный ответ, но я хотел бы знать, если вы используете мой нынешний ответ будет академическая правонарушения. Спасибо.

+885
dualie 26 авг. 2017 г., 8:07:46
29 ответов

Я в настоящее время пытается оформить ученая степень, должность, но я не в состоянии удовлетворить требования. Мой (потенциальный) научный руководитель посоветовал мне провести отличием год в соответствии с требованиями.

Я закончил свою степень бакалавра в 2010 году в совершенно другой университет и все я знаю сделал их хоноурс году в рамках бакалавриата до окончания школы.

Мой диплом назывался "бакалавров компьютерных и математических наук" и сокращается до ВСМ. Так что я бы

Г-н LegoStormtrooper млрд куб. м

в то время как мои друзья, закончившие их с отличием будет

Г-н другой парень млрд куб. м(с отличием)

Для меня, я не могу просто добавить на "с отличием", потому что это будет в другой области в другом университете.

Так что я очень смущен об этом. Я слышал, бакалавров, магистров, докторантов, аспирантов, сертификаты, но не "диплом с отличием" как самостоятельное явление.

Может кто-нибудь объяснить, как это работает?

+914
Swaroop 03 февр. '09 в 4:24

Представил пересмотренную рукопись в издательства Springer с незначительными пересмотра статуса за 18 дней до назначения редактором, какова ситуация?Просить руководство!Спасибо!

+896
Scribis 1 авг. 2017 г., 6:12:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Да, вы должны. Это на самом деле обычная вежливость.

+866
Tes Umandal 2 окт. 2015 г., 15:45:58

Учебники на конференциях в своей области (суперкомпьютерных КСГ) пол-дня или на весь день занятия, где вы и ваши соавторы вставать и учить лекции о предложенной и (возможно) есть практические занятия, где студенты могут попробовать то, что они учатся. Такие сеансы, как правило, на специальный день, либо непосредственно перед или сразу после обычной бумаге переговоров и дополнительные расходы для участников. Часто гонорары для выступающих из-за уровня работы, необходимой для организации сессий. Материалы, как правило, значительно короче, чем газеты, но они также включают резюме для преподавателей и образец слайды из родственных или до уроков или лекций. Учебное пособие никогда не будет дано в виде плаката.

Учитывая, что, возможно, ты имеешь предъявить бумаги или плакат, что будет больше ", как" руководство. Который должен сказать, что вы не собираетесь отдавать на полдня или на весь день лекцию по вашей теме. Возможно, вы не намерены давать каких-либо новых результатов, а просто показать, как некоторые методы применяются к вам поля. Это может быть приемлемо для комитета программы конференции в зависимости от того, что просил в приглашение к участию/участия, но я подозреваю, что какой-то результат будет обязательно.

+841
Nathan Zhang 16 мая 2010 г., 19:32:20

На моей бывшей кафедре кандидатские были получены от студентов, которые боятся замками, множеством татуировок, или изменил свой цвет волос на месячной основе, а мужчины носят юбки. Так, по крайней мере, в математике синие волосы не должны быть грандиозным. На раннем этапе вашей карьеры некоторое отклонение от нормы может даже быть выгодно. Посещая конференции, вы получите слишком много информации для обработки в слишком мало времени, поэтому ты не помнишь каждый разговор. Но вы, возможно, помните парня с голубыми волосами говорить о теории Рамсея.

+823
ozer85 27 авг. 2018 г., 23:05:38

Адрес старших научных сотрудников и профессорско-преподавательского состава таким же способом, что они делают с вами. Ты "Роберт Пупкин" и полный профс вас называют "Боб"? Затем вы можете сделать то же самое.

И если ты старший, ты должен четко сказать, что является традицией, для того, чтобы избежать позора для юниоров.

+776
Gapen 19 мар. 2010 г., 12:03:31

Отвлекаясь от работы сильнее или умнее угождение этих рецензентов, есть два основных "решений", которые приходят на ум, что, я думаю, важно говорить о:

1. Читать конференции или журнала, которую вы предоставляете. Много: это даст понять, что нужно в вашем анализе, как избежать неполные/нераскрытые аспекты вашей методике, и вообще как кадр ваши результаты таким образом рецензентов понравится. Вам нужно изменить свое мышление от студента, который читает газету, чтобы расширить свои знания, чтобы рецензент мышление, кто читает газету, чтобы понять, где она вписывается в поле, и стоит ли заботиться о (по необходимости, потому что только так ты сможешь прочитать большое число документов). Это также поможет вам узнать, как сделать ваш случай более лаконично, используя правильный жаргон и цитаты, и лучше подходит то, что вам нужно в краткий доклад на конференции.

2. Работа на открытом проблемы на переднем крае своей области: это то, что человек, который не в "горячих" местах не хочу слышать, я уверен. И я не думаю, что это обязательно правильно или неправильно. Но вы задали трудный вопрос. Решение будет царапина. Если вы решаете зрелые и "решать" проблемы (но лучше) он ставит большие цели на вашей работы для целого ряда причин, некоторые хорошие, а некоторые нет. Рецензенты начнется с мыслей "как быстро сбить этой статье я не хочу читать". По крайней мере, эта конференция не может быть лучшим местом. Задача убедить людей, что ваша проблема действительно не раскрыто, и ваш подход важен, может быть один слишком много вещей, чтобы впихнуть в короткий доклад на конференции. Вы против других документах, которые не должны работать так тяжело, чтобы сделать это дело и таким образом иметь больше возможностей для результатов.

Теперь если выше не относится к вам, поскольку вы уже делаете это, вы можете просто черная полоса. Есть много плохих отзывах там, расстраивает всех нас. Плюс с цены вниз В подростковом возрасте и ниже, много отличных документы все отклонены.

+763
Jonna Eimer 15 янв. 2012 г., 13:33:13

Я в настоящее время организует конференции, ориентированный на молодых исследователей (в основном кандидатских или докторских люди). Все переговоры должны быть сделаны эти юнлинги. Однако, есть только около 10-15 запланированы переговоры, в то время как мы ожидаем, по крайней мере вдвое больше людей.

Какой вид деятельности мы можем настроить так, что участники, которые не будут говорить по-прежнему получают возможность поделиться результатами своих исследований (с другими участниками и более старших научных сотрудников)?

Наш вариант-это постерная сессия. Тем не менее, я была на такой же конференции раньше, и они, как правило, не очень удачным. Я думаю, это потому, что конференция достаточно небольшие, что означает, что несколько человек с плакатом. Плакаты также не способствуют обсудить с другими посетителями (люди, как правило, остаются рядом с их плакатом, поговорить с occasionnal заинтересованным наблюдателем).

Несколько лет назад кто-то организовал на лету "скорость исследования события свидания": из чего я понял, каждый получает по пять минут, чтобы объяснить свои исследования голова к голове с другим участником, то люди, перемешиваем и начать все заново. Это было довольно успешным, или так я слышал, но детали размыты и у меня нет никакого опыта в организации такого рода вещи.

Наш вариант по умолчанию-все равно постерной сессии, но какие еще возможности существуют? Или, если ничего другого, как можем мы запустить хорошую постерной сессии?


Редактировать: конференция прошла на прошлой неделе, поэтому у меня есть обратная связь. Было несколько плакатов, так что мы сделали небольшой вводный курс для людей, а не среди пленарных докладчиков (некоторые, кто представил плакат, некоторые, не). Я думаю, что она была успешной в стимулировании дискуссии для тех, кто подал плакаты. Спасибо всем, кто ответил Здесь, и которые помогли нам выбрать этот вариант.

+745
Hythaam 27 авг. 2017 г., 17:32:23

Для возмещения расходов на командировочные расходы, это обычно не имеет значения, является ли стоимость, как ожидается, или нет. У вас были определенные затраты, и когда вы руку в ваш счет стоимость поездки, вам будут возмещены или нет в зависимости от положений, которые должны быть определены заранее.

Прежде чем идти на поездки, вы обычно получаете допуск командировке от работодателя, который определяет, в какой степени расходы на проезд покрываются. Как правило, это определение будет относиться к некоторым местным правилам, что (по крайней мере в моем случае) попытаться определить очень конкретно, какие затраты могут быть возмещены. Иногда, лимит возмещения может быть установлен, и тогда вы обречены на то, стоят ли был неожиданным или нет.

Если вы не получите возмещения от вашего работодателя, вы, возможно, грант или стипендию, которые обычно определяют верхний предел затрат, которая покрывается. Опять же, для этого лимита это вообще не имеет значения, любой ценой, как ожидается, или нет.

В случае, если вы собираетесь на любой предопределенный бюджет из-за непредвиденных обстоятельств вне вашего контроля, может быть стоит вести переговоры, чтобы иметь, что возмещению также. Однако, я не ожидал, что это сработает, если других средств нет, чтобы перераспределить, и обычно не имеют юридического права на это.

+666
Kamsin Haseena 2 мар. 2015 г., 21:23:52

Вы, возможно, пожелает изучить http://re-press.org/ в Австралии. Они являются научной прессе, которая, я считаю, связаны с австралийским университетом. Они, кажется, делать именно то, что вы описали-сделать PDF-файл в свободном доступе и одновременно предложит версия для печати. Мы будем предлагать файлы PDF из нашей книги через Google Play, но еще не нашел способ, чтобы субсидировать это, на данном этапе нашего развития, нам еще зарядки, как для печатных версий и PDF-файлов.

+635
Sanam Amin 7 февр. 2010 г., 14:21:54

Я удивляюсь, как вы держите треков, что вы читали на протяжении многих лет. Я не говорю о вещах, которые 'отношение' и 'драгоценные' своей учебной работы (для этого все град для ПК или Docear и такие, наверное), но я хочу знать, как вы отслеживать "разное" книги у вас есть в вашей личной библиотеке и других материалов для чтения, которые вы положили ваши руки и глаза в некоторых других "необычное" контекстах.

Как вы помогаете себе запомнить некоторые точки (в течение года), так что у вас есть даже больше шансов соединить точки?

[История, пропустите пожалуйста] когда мне было 6 лет и начал иметь какое-то представление о алфавит , мне сразу сказали сделать 'Книга книг' моя крестная. Это был спиральн тетрадь, посвященная целью сохранения треков из всех вещей, которые я читал с детали, такие как "название", "автор", "страницы нет"., "избр. котировки" и "один-лайнер резюме". Я также использовал цвета, наклейки и колоссальный по размерам чертежей/майнд-карт, что мои работы Каталога; просто потому, что - ehem - тем больше вещей я залил там, чем больше конфет и мороженого, которое я получил от моей крестной. Я продолжал эту практику, пока мне было 10 лет (тогда все хорошие вещи приходят к концу, они говорят). В любом случае, я люблю этот спиральн тетради на куски, и до сего времени всякий раз, когда я смотрю на это я могу живо вспомнить книги, которые появились в моей жизни в то время. Это был супер полезным и прекрасным.

[Вопрос времени] сейчас в возрасте 26 лет, я в растерянности относительно того, как произвести что-то подобное: что-то, достаточно прост, но достаточно эффективен. Я пытался сделать это как вручную (папка ноутбука/) и цифровом виде (таблицы Excel/сайте Goodreads), но больше ничего не работает и ничего не чувствует то же самое.

С хорошим старомодным списки, очень трудно получить иногда и практически невозможно "поделиться" ею с кем-либо. С броским современные вещи, я вижу, обложек книг и получать/обмениваться списками книги/рекомендации с легкостью, это замечательно. Но из-за этого там просто слишком много 'шума' и 'искушение', и это не похоже на мою жизнь не хватит жалких с Facebook и другими СДВГ вызывающие платформ.

Пожалуйста, помогите! Любая рекомендация высоко ценится. Как ты (цифровой) следите за вашей личной библиотеки на протяжении многих лет?

+635
AlpacaMan 7 сент. 2011 г., 6:54:47

Для многих классов, не студенты заранее прочитайте материал. Я лично имея студентов, что делать в моем классе в этом семестре, но я тоже обычно не выкладывал. Если вы не выкладывал, я чувствую, что это зачастую контрпродуктивно, чтобы сделать студентов читайте в материале вы найдете лекции на заранее (те, которые получают значение не получите много из вашей лекции, и некоторые из тех, кто не читал может быть тратить свое время).

Главное, я предлагаю задуматься о том, каковы ваши цели для класса, и использовать его, чтобы направлять ваши Курсовое проектирование. (Цели просто чтобы студенты понимают, что есть в книге? Или что-то еще?)

Вот несколько конкретных возможностей, чтобы рассмотреть:

  1. Не заставляй студентов прочитать книгу заранее, просто лекция.
  2. Рассмотрим некоторые материалы с внеклассного чтения и некоторые лекции, и, может быть, студенты представляют некоторые материалы.

Или если вы действительно хотите, чтобы они сделали большое внеклассное чтение:

  1. Даже если это обычный лекционный класс, вы можете лечить многие классы, как классы, и дать студентам мини-проектов (возможно, в группах/парах).
  2. С вами говорит не компьютерные упражнения не подходят, придумать мета-упражнения вопросы для студентов, чтобы обсудить в группах (какие плюсы/минусы метода х? как бы Вы дизайн г?...)
  3. Потратив немного времени, изучив чтения и лекции по дополнительным приложениям материала.
+623
whati001 24 нояб. 2012 г., 18:16:49

Если бы я был на вашем месте, я бы написал в редакцию объяснив, что у меня эти сомнения по поводу рукописи, которую я не могу проверить на основе моих знаний/опыта, и пусть редактор решает, основываясь на своем опыте и другой рецензент(ы).

В то же время, я хотел бы отметить его отказа, предложить свою теорию и дать понять, что если они смогут ответить на ваши адекватно относится, рукописи стоит повторить (и, возможно, опубликовать).

+612
JSebok 6 сент. 2019 г., 1:24:39

Да, я знаю, что исследователем в стране контролирующих собственную жену кандидатская :)

Они оба из страны Б, а родом из того же города. Он был ее преподавателем в ходе ее студенты в этом городе. Затем он переехал в страну, и они были знакомства, прежде чем она начала свою докторскую степень в своем заведении.

После того, как они поженились, она изменила с другим руководителем. В диссертации, опубликовано 8 статей: ее муж был первым автором в 7 из них, а второй автор в 8-м (в котором она была первым автором). Новый руководитель только соавтором 3 статей. Так что я думаю, он продолжал наставлять ее даже после того, как она сменила руководителя.

Она закончила в прошлом году, и, кажется, есть хорошая работа в промышленности, по данным ее профиля в LinkedIn. Сейчас он директор по исследованиям в своем заведении, опубликовал более 100 работ. Их ребенок тоже почти годик сейчас.

Является одним из самых развитых стран в Европе. Б тоже в Европу, но не на уровне А.

+520
jim zubemo 15 нояб. 2014 г., 23:37:06

Я извиняюсь, если это что-то тривиальное, но я борюсь, чтобы найти какие-то достоверные объяснения по этому вопросу. Понимание нюансов в журнале системы именования поможет мне лучше распределить и поиск журналов, которые мне подходят.

Нет , это не надежный способ, чтобы использовать имя, чтобы сделать вывод о знатности журнал. Есть некоторые эвристики, хотя:

Стандарт IEEE сделки , как правило, должен быть флагманом журналов на широком поле. Качества между различными сделками меняется, но с верхней части моей головы я не могу думать о журнале IEEE сделки это очень плохо.

Стандарт IEEE журналы (стандарт IEEE Software, а также IEEE вычислительной сети, стандарт IEEE компьютер и т. д.) также в основном и очень уважали, но их масштаб совершенно другой. Они публиковать короткие статьи, написанные для широкой аудитории. Они сильно отредактированную (например, редактором, как правило, повторно нарисуйте все рисунки в общий стиль для всех документов в вопрос), и они, как правило, имеют большое влияние (потому что в этих журналах очень широко распространен). Однако, из-за ограниченного размера, они часто научно более пологой, чем документы сделок.

Других журналов, которые попадают в ни категории, различаются по качеству и достоинства (хотя они, как правило, слабее, чем соответствующие операции в поле). Их объем составляет обычно более узкие, чем сделки, но и обратное также может быть правдой.

+515
Amon Keedy 18 сент. 2012 г., 23:25:23

Короткая версия
Я старший постдок в исследовательской лаборатории наставничества в первый год аспирант из другой страны, и у него очень плохой английский:

  1. Будет ли это грубо или неэтично или просто глупо предположить, что он улучшить свой английский?
  2. Если это уместно, что я должен предположить, что он сделал, и как я могу это сделать, не отрываясь хамить или расист?

Более длинная версия
Человек х достаточно плохо с английским, что это сдерживает нашу способность заниматься наукой. Это очень трудно понять, что он говорит, и у него есть проблемы с пониманием очень простой (например, первый класс) уровень предложений, сказанных довольно медленно. Это так неприятно в этот момент, что я в основном стараюсь общаться по электронной почте, что как-то несправедливо по отношению к нему. Я его основным источником научным руководством в лаборатории, как пи обычно не вокруг.

Если это имеет значение, он является из Китая, и в свои 20 лет (мне только поднять эту тему, потому что, может быть, есть культурные или языковые проблемы здесь я должен быть чувствительным, но и он не подросток, так что, возможно, он будет иметь проблемы совершенствования).

Я должен добавить, что большинство студентов, к этому времени в их бытность студентами град, резко улучшились в английском языке (мы имеем много международных студентов). Его случай необычен тем, что он действительно не улучшается. Я думаю, что это потому, что он говорит на родном языке дома (я это заметил) и не говорит по-английски за пределами лаборатории.

Общение очень важно в науке, и этот человек не может общаться (на английском языке). Ото, я беспокоюсь о нарушении всякие профессиональные или личные этические границы, и оскорбив его, если я принесу эту тему вверх.

Другой вариант заключается в том, что это практически бесполезно. То есть, он находится в его 20-ых, и не собирается существенно улучшить, так что, возможно, я должен просто искать советы о том, как сделать лучшее из ситуации. Я не говорю, что это правда, просто бросив его там, как возможность.

Там был вопрос про студентов. Это другое, как я работаю с этим человеком почти каждый день в лабораторных условиях ( Мы должны сказать студентам, что они должны улучшить свой английский?).

+509
GeoffatMM 4 мар. 2017 г., 23:49:57

Зависит от вашей области. Если в нем материалам arXiv не популярны, сделайте отдельный список под названием "препринты".

Если он популярен (т. е. человек, как ожидается, пост по материалам arXiv вместе с отправкой в журнал), то он является общим, чтобы иметь единый список (где, естественно, документы с прошлого года или год только по материалам arXiv, другие - Оба журнала Справочник и arXiv ИД). Если старые документы рецензируемых то это как-то подразумевается, что новые, скорее всего, чтобы попасть в журналы/конференции.

Однако, если у вас есть только препринтов arXiv (например, вы только начинаете свою карьеру) это не означает, что они будут приняты. Во всяком случае, перечень их гораздо лучше, чем в листинге ничего - просто составить список "препринты".

В любом случае поставив препринты могут дать вам преимущество, особенно, если ваши труды связаны с исследованиями их интересуют (лично для меня, достаточно несколько раз они были началом специализированные обсуждения).

+503
Atul Acharya 7 авг. 2016 г., 9:39:53

Нынешняя система получения знаний в научно-исследовательских, научно-исследовательских лабораторий, финансируемых крупными организациями, и имеет похожие преимущества, что есть обычно какой-то оплошности, людей, вовлеченных прошли обучение по методике проведения и участия в научных исследованиях, и как сообщить свои результаты грамотной части общества они должны получить помощь. (Выше-это тоже предмет дискуссии, но я предпочитаю считать это за цель вопрос ниже.)

Как может человек, не имеющий контактов, к любому из этих помочь, или узнать, как внести свой вклад, для производства исследования, несмотря на отсутствие контроля, финансирования и обучения? В качестве примера, человека, который находит альтернативный и более быстрый способ репликации ДНК, или находит влияние Джейн Остин среди нынешних блогеров, которые указывают на определенные тенденции общества, или новый способ анализа значительная часть астрономических данных, или находит способ ускорения численного моделирования моделей биологических систем с участием капиллярного кровотока. Как такому человеку представить такую идею или метод?

Можно написать авторам на соответствующую область; какова вероятность успеха? Кто-нибудь может посмотреть в соответствующем журнале, попытка скопировать стиль, форматирование и фразеологии статьи, а затем представить свои записи в этом дневнике, но без связей; с каким результатом? Можно попытаться использовать Интернет, чтобы завязать разговор с единомышленниками и найти желающих уха и глаза; достаточно ли готовы уши и глаза? Можно завести блог или просто поставить веб-страницы с объявлениями о работе; я сделал это, но у меня слишком много связей, чтобы считаться полным аутсайдером для научных кругов, и я хотел бы задать вопрос для тех, кто так и снаружи. Далее, как может кто-то поиск индекса найти эту страницу среди многих, которые генерируются, используя подобные фразы?

Существует несколько спинов, можно положить на это. Давайте также предположим, что основная цель-представить идеи/форма знания, а получать мало или не более чем признание внести вклад и удовлетворение, видя, что его использовали. В частности, потенциальных степеней, наград, или рабочие места не являются частью сценария или мотивации. В этот день и возраста, блогов будет достаточно? Также, для веселья и чтобы ответы менее тривиальный, считать аутсайдером не является и не может поступить в университет.

Добавлено: обратиться, поступив в университет, вероятно, обеспечивают многие нужные контакты, но с некоторыми затратами. Аутсайдер, возможно, имел университетское образование, но этот вопрос делает предположение, что там контакты устарели или иным образом не доступны или соответствующие, делает человека более аутсайдера.

+493
DreamerOfDreams 4 мая 2010 г., 23:34:32

Я студентка из Кореи, но я собираюсь поступать в аспирантуру в чистой математике (в США, Великобритании, и других европейских школах). Я взял несколько классов по математике и я бы хотел знать, что другие курсы я должна взять для моего приложения, чтобы считаться "достаточно хорошо". Я взял и достал из следующих курсов:

Бакалавриата: Математический Анализ, Линейная Алгебра, Дифференциальные Уравнения, Теория Чисел, Алгебраические Кривые Выпускник: Алгебра, Коммутативная Алгебра, Дифференцируемых Многообразий, Римановой Геометрии, Алгебраической Топологии

  1. Какие другие математические курсы я должен взять на мое заявление рассматриваться серьезно?

  2. Я могу взять вместо выпускных курсов, чтобы продемонстрировать знание курсы в вопросе 1? Например, если я посоветовал взять класс топологии студентов, не принимая выпускник алгебраической топологии графа класс, как на урок топологии бакалавриата?

  3. Разве это плохо, если я взял все курсы в вопросе 1, но не отвечают требованиям для получения степени бакалавра по математике в моей школе? Например, в моей школе требует, чтобы я взять статистику в рамках требований бакалавра, но другие школы не могут.

Спасибо большое заранее..!

Редактировать: я добавил, Где я учусь и где я буду применять для.

+405
Joseph Michael 22 окт. 2018 г., 13:10:12

В настоящее время онлайн-обучение-это такой умный способ узнать, чего мы хотим. Большинство человек предпочитают использованию eLearning сайте, чтобы получить хорошие знания в интернете, а не дистанционное обучение. Онлайн обучение через Мы можем сэкономить время и деньги, потому что есть ряд онлайн института доступны в интернете, который предлагает онлайн-курс обучения для своих студентов. Так что учиться онлайн обучение сайте.

+378
alexseif 21 мая 2018 г., 4:32:52

Определенно Да!

Как люди проводят исследования настолько быстро меняется, что к тому времени как вы закончите читать этот ответ вероятно устарело. Я сделаю короткое вступление и перейти прямо к тому, что нужно Соло ваш (теоретическая) исследовательский проект.

1. Время. Когда вы работаете в команде специалистов в своей области, вам добиться цели гораздо быстрее. Если вы работаете в одиночку, все занимает гораздо больше времени.

2. Деньги. Вы нужны деньги, чтобы купить время, в основном. Если вам нужно, чтобы погасить студенческий кредит или работать неполный рабочий день, чтобы оплатить счета, вы, вероятно, не хватило времени, чтобы закончить чтение всех этих статей и книг во времени.

3. Академия Google. Вы можете найти полные тексты большинства статей Вы когда-нибудь понадобится там, и Реферат практически каждой статье.

4. Доступ к торрент-трекерам. Юридически, это серая зона, но она ставит всех на равные условия, если вы студент из Гарварда или некоторых местных колледжей в Индии. Эй, было время, когда это было незаконно для женщин читать. Оно до сих пор в некоторых странах.

5. Переполнения Стека. Представить результаты своих научных исследований с рабочего кода, что делает его легко контролируемым, тиражируемых и реализуемых для промышленности и других исследователей. Использование нынешних технологий будет катапульты вас к вершине.

6. Электронной почты спам. Если у вас есть результаты вы подозреваете, что кто-то может быть интересно, найти их и дать им знать. Эти потенциальные цели могут быть университеты, которые вы хотите применить к программе PhD, с которыми вы хотите работать, или редакторов журналов, которые могут быть заинтересованы в публикации вашей работы. Отправить несколько писем в день, ждать их ответ, улучшить ваши письма (с учетом ответов на предыдущие задачи), продолжайте присылать ваши холодные электронные письма, пока вы не получите положительный ответ.

Есть много инструментов там для вас, чтобы сделать исследование самостоятельно в наше время, все что вам нужно, это страсть, много времени и немного денег. Эй, Эйнштейн понял, что его теория относительности в его патентной магазин без компьютеров, Интернета, Гугла, стек обмена, и т. д. и т. д..

Еще две вещи я хотел бы добавить. Недавняя волна прогресса оставляя много "старой школы" исследователи позади, так что вы не получите теплый прием, когда вы режете куча уголков с государственной-Из-то-искусства технологии и сделать свою работу с более высокой зарплатой, просто пробивая несколько клавиш на клавиатуре и нажав несколько ссылок. Другое дело, многие люди делают то же самое. Люди из Южной Америки в Европу, в Африку, в Индию, в Азию, вдруг все эти инструменты для проведения исследований, который на протяжении веков был доступен только для западной элиты. Государство-оф-искусство не оставаться государство-оф-искусство слишком долго, так что вы должны идти в ногу с ним или вы будете сметены те же силы, которые вы использовали на вашем пути.

+354
Jorge Barrios 23 дек. 2013 г., 19:10:16

Мы являемся мастерами студент группы степень, которые провели достаточно серьезные исследования, который вытащил большой интерес со стороны ЛПУ/Ми общин в CS. Нам было предложено провести все наши данные для общественности такого, что другие исследователи могут использовать его в своих исследованиях (их цитирует!). Мы phyiological синхронизировать данные по кожно-гальванической реакции, электроэнцефалограммы, 17 точка отслеживания лица и ЧСС информации. У нас также есть видео данных, но тех, которые не включены по причинам анонимности.

Данные поступают из двух проведенных экспериментов. Первый тест, где участники подвергаются воздействию положительных/отрицательных и нейтральных образов и вошли 49 участников. Второй-это тест юзабилити, имеющие сенсоры, затем вырезала напомним, сессия с датчиками (с новым набором данных) и очереди помню разбор сессии со значениями Сэм. Это было 39 участников теста.

Необработанные данные в районе 50ГБ сжаты. Мы лично использовали данные две статьи, где мы впервые классифицировать эмоции, и во втором документе найти проблемы юзабилити / неприятно событий от физиологических данных.

Теперь, собственно вопрос - где мы можем организовать это? Мы рассмотрели гитхабе, но, что кажется странным. Компания Google может есть решение? Мы могли бы провести его сами, но это будет означать поддержание веб-сайта с ним на долгие годы.

+352
Leo Nikiforov 15 июл. 2016 г., 14:08:50

Студент соавтором составлено письмо ответ на рецензентов, в которых они извиняются несколько раз. Я нашел это странным, но я не могу определить почему.

Вопрос: Должен ли я извиниться в ответ письма рецензентам? Если нет, то почему?

Я не уверен, что это только мое личное ощущение, или если есть несколько базовых, материальных причин не извинившись.

+320
Ajitsen 3 авг. 2010 г., 8:05:30

Гражданин Германии. Мне кажется, что ваш пример вовсе не эпатаж или морально проблематичен сам по себе; но это может привести к некоторым поднял брови в данной обстановке (немецкий университет) и по вполне объяснимым причинам.

Вы используете немецкий Второй мировой войны оружие просто, чтобы проиллюстрировать некоторые проблемы вычислительной. То есть, вы не делаете любое оценочное высказывание о нацизме, Второй мировой войны немецкий агрессии или даже войны и оружия в целом. Ни твоя проблема об изготовлении оружия более эффективного, который затем можно рассматривать как неявную оценку.

Это тоже, к счастью, перестали быть "табу" для обсуждения нацистского прошлого. Немецкая политическая культура преодолела свинцово-тяжелый послевоенный период, в котором память о зверствах, которые немцы совершили активно репрессировали вместе со всем, что напомнили о них. Чтобы быть уверенным, есть (возможно, большая) меньшинство, которое предпочитает рационализировать, релятивизировать или даже идеализировать нацистского режима и его преступлений. Некоторые из этих ребят имеют странное увлечение для памятных вещей Второй мировой войны и нацистской атрибутики. Вот это может быть трудно провести грань между историками хобби и хобби ревизионистов.

Так как Ваша ученица, мне будет интересно: все примеры, которые вы могли бы выбрать, почему именно его? Если курс был о военной истории и Великой Отечественной войны, выбор примера очевиден. Но поскольку это не так, ваш пример кажется довольно произвольным. (Не другими снарядами или объекты имеют сходные физические свойства?) Это, вероятно, приведет меня к выводу, что пример-это "просто пример", но я не мог помочь порассуждать немного о вашей мотивации и, возможно, ваши историко-политические отношения. Меньше, однако, если вы не немец.

+243
Pat Hensley 10 июл. 2015 г., 19:08:55

Я хотел бы начать с вашим предположением.

Это возможно, но не очень вероятно, что представленный документ является более или менее повторяющиеся из существующих опубликованных исследований. Но если это так, дублирование будет справедливый повод советовать отклонить.

Более вероятно, что авторы упустили соответствующих исследований. В этом случае конструктивный рецензент рекомендовать авторам включать в это исследование. Однако, будьте готовы, что авторы не упустили, что конкретные исследования, но есть веские причины не включать его.

Еще одна распространенная ситуация такова, что рецензент судьи работают против его/ее базы знаний и просто не способен понять другую точку зрения на подобную проблему (предвзятость подтверждения). Тогда проверяющему будет легче воспринимать работу как (неправильно) дубликат, а это не так.

Тогда ваши конкретные вопросы:

Если редактор не выполняет отказ письменный стол, редактор воспринимает работу как потенциально пригодных для публикации. На мой взгляд, редакторы работают квалифицированные специалисты, которые оценивают интерес представления для аудитории журнала. Хотя редакторы не являются специалистами во всех областях, опытных, скорее всего, обнаружите реальную дубликаты.

Кто несет ответственность, если это случится? Авторы имеют большой проблемой, потому что их репутация на кону. Редактор может вывести (отозвать) опубликованной работе (не хорошо для репутации журнала). Рецензенты остаются анонимными. Но на мой взгляд все разделяем ответственность заинтересованных сторон.

+192
faze jas 10 июн. 2016 г., 5:27:07

Я просто хочу спросить, чтобы ответ Дмитрия:

  • Рядом ступень 2, ступень 5 также вариант для пост-док (на самом деле большинство после Docs я знаю на уровне 5). Сравните уровень 2, Уровень 5-это гораздо легче и быстрее сделать, и это будет стоить университета менее (если таковые имеются). Кроме того, будут выпущены в год только ограниченное количество ярусов 2 визы. Однако, если вы намерены подать заявку на permernant ординатуре, затем в ступень 5 не будет засчитан, нужно, чтобы остаться на 5 лет по уровню 2.
  • Большинство университетов не потребует от вас, чтобы иметь рабочую визу (Уровень 1, 2, 5) делать пост-док. Даже если у вас уже есть один, вы по-прежнему распространяется на новую визу при смене спонсора.
  • Знать, если университет будет спонсировать визу, значение должностной инструкции недостаточно. Вам нужно обратится к ПИ. Мой собственный опыт: я после нанесения на пост док в котором четко говорится в должностной инструкции, что кандидаты должны показать документы, подтверждающие разрешение на работу в Великобритании на день интервью. У меня не было, потому что я студент уровня 4. Но оказалось, что это не было необходимо, и многие абитуриенты сделали интервью по скайпу из своей родной страны.
+160
bpobject 16 мар. 2016 г., 13:08:33

Я всегда хотел читать лекции в университете в бедной стране, что-то вроде волонтерства. Я сейчас в Австралии и у меня была связь с коллегой в Сьерра-Леоне (Западная Африка), который упомянул, что они нужны лекции по конкретной теме, но они не могут позволить себе нанять одного. Поэтому я решил помогать в течение одного семестра. Проблема путешествия-это дорого и скорее всего я буду брать неоплачиваемый отпуск на этот период.

Мой вопрос: есть ли агентства, которые могут предоставить гранты на поездки или покрыть некоторые расходы для лекторов, желающих пойти добровольцами в бедных странах? Любой указатели будет высоко ценится!

+140
NikkaRay 30 нояб. 2013 г., 22:54:05

Контекст:

Расширенный университетский курс по информатике и решения проблем (частично) оценить на основе домашнего экзамена, что составляет 50% от оценки.

Вопрос:

Студент использовал обмен стека, чтобы ответить на вопросы во время экзамена.

Моральная дилемма:

Я чувствую себя очень неловко об этом вопросе, потому что это может навредить будущим студентам, и в школе, но это не повлияет на меня.

Во-первых, непонятно, что вы имеете сообщить. Вероятно, вы предполагаете, что с помощью обмена стека во время экзамена не допускается. Но, конечно, студенты имеют право использовать ресурсы в ходе домашнего экзамена? Возможно, вы должны получить указания от руководителя курса о том, что является и что не допускается.

Во-вторых, я не вижу, как это будет больно будущих учеников, ни школы. Что касается последнего, возможно, вы обеспокоены тем, что наличие обмана нанесет ущерб имиджу школы? Я думаю, что это сомнительно, из-за изолированной природы (предполагаемых) нарушениях и о таком проступке во многих школах. (Кстати, если это больно школа, потом он делает тебе больно, поскольку ты связан со школой.)


Редактировать: этот ответ может показаться спорным, в том смысле, что было много голосов в ~2, правда до -6, и в настоящее время находится на восходящем тренде (-3 во время редактирования). Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях.

+123
Akhil0181 17 мар. 2013 г., 21:17:20

Если рецензенты предлагаемые изменения, вы должны попытаться включить предложенные изменения, насколько это возможно, если вы категорически не согласны с некоторыми комментариями. Замечания рецензента предназначены для улучшения качества вашей работы, и внесения изменений будет гарантировать, что вы представляете собой усовершенствованную версию статьи для ваших читателей.

Относительно новый график, который вы хотите добавить, я хотел бы предложить, что вы спросите у редактора, Если вы можете сделать это.

+44
raganrok22 24 нояб. 2014 г., 1:18:03

Показать вопросы с тегом