Какие виды научных революций философия науки до сих пор найдены и когда?

Недавно я имел междисциплинарной дискуссии с друзьями о промышленности 4.0, интернет вещей,...встал вопрос, какой вид научных революций наряду с промышленной революции произошло до сих пор. К сожалению, мы все работаем в стебель и не гуманитарий и не являемся специалистами в на философском науки или социологии.

Академия Google показывает, что термин "научная революция" существует и широко используется в научной литературе. Но, даже в Википедии, я не мог найти хороший обзор сроков и вида научных революций, которые происходили очень далеко или мыслятся учеными в области гуманитарных наук.

Интуитивно и обсуждали в нашей группе были:

  • Печать Гутенберг пресс-изобретения

  • Международные почтовые службы

  • ...

  • Интернет

  • ...

  • Искусственный интеллект/"сингулярность" (Рэй Курцвейл)

  • ...

Я надеюсь, что есть также некоторые стволовые пользователи и ученые, кто может пролить свет на это или ссылку на хорошую статью или обзор сайта.

Лично я больше заинтересован в методической и научной указанием научной революции (например, сильное увеличение обмена учеными между странами и disciplinaries, междисциплинарных связей, ряд научных статей, открытия науки, экспертный обзор изменений и т. д....). Некоторые из этих феноменологических академический discruptions, вероятно, может быть вполне признана библиометрический анализ как в последнее время вопрос о "глобальном количество публикаций с течением времени". Но мое короткое погуглите осталось неясным для меня, если все вышеперечисленные пункты-это фактически согласился на единой научной революции научно-исследовательским сообществом. Также изменение взаимозависимости университетами, промышленностью и правительством по-видимому, играет большую роль в выявлении и спорили на Академической революции. Но помимо технологических нарушений, конечно же, финансовые пертурбации финансирования науки является важным фактором, а также исторических и культурных потрясений, подобных Французской революции и холодной войны. В конце концов, я хотел бы быть в состоянии экстраполировать от хорошего ответа на этот вопрос и последних революций, которые в будущем научных революций придет или если искусственный интеллект будет следующей и последней мысли.

+928
starz 13 нояб. 2011 г., 9:13:36
32 ответов

Обоснование скорости. Недостатком является меньшая длина. В некоторых престижных журналах (я думаю, что наука и природа) также обещают скорость. В то время как они не являются "письма" по сути, они очень похожи из-за нехватки места на востребованных страницах.

Престиж может широко варьироваться. Физ. Преподобный Летт является крупной сделкой. Прикладная физика писем нет.

Я бы посоветовал сделать среднюю статей длиной в средний ярус журналов (АПС/САУ узкая журналов например), за исключением очень необычных обстоятельств: большое открытие или что-то очень нишевые и throwaway, что вы не можете поместиться в вашей обычной бумаги.

+995
Maggie Delano 03 февр. '09 в 4:24

Доступ к прошлому (или практика) экзаменов является хорошая конструкция испытания

Любой тест или эксперимент будет "шум". То есть, рядом, что вы хотите, чтобы проверить, там всегда будут и другие факторы, влияющие на результаты. Это, конечно, тоже касается экзаменов.

Как другие объяснили, есть нюансы на любой вопрос, что эксперт может даже не быть в курсе. Местные академической культуры, скрытые предубеждения и предположения, уровня и объема конкретного курса. Студент надеялся сделать хорошо на тест, чтобы принять все это во внимание. Однако эти детали обычно не то, что вы тестируете для. Вы хотите знать, является ли ученик понял и выучил предмет, не помнят ли они, какие обозначения конкретного профессор предпочитает.

Чем больше шума вы ввести в экзамен, тем больше усилий требуется от ваших учеников (если они хотят), чтобы смягчить его efffects. "Секретные" тесты особенно шумно , потому что студент, по замыслу, не может знать, какие аспекты курса материал станет актуальным. Это включает в себя вещи только косвенное отношение к предмету.

Знал ли профессор, выбрать аксиома X на цель или можно использовать более общеприменимыми г? Они упомянули г в лекции, но не вдавалась в подробности. Они всегда используют эту запись или только в особых случаях?

По моему опыту, это часто приводит к последней минуте "зубрежки": погружение в учебный материал и (без разбора) запоминание как можно незадолго до экзамена. Это позволяет студенту угадать второстепенные детали ("в этот вопрос, мы использовали аксиому X, но мы не закрывали y, так что, наверное, выходит за рамки") более легко, так как они свежи в их уме. Однако это обычно не хороший способ изучения. Это то, что студенты принимают, чтобы справиться с неопределенностями , которые приходят с методом испытаний*.

Вы можете уменьшить шум на ознакомить учащихся с типами вопрос, то ожидается, что объем экзамена и ответов вы ожидаете на протяжении всего курса. Позволяя им практиковать на старый (или пробных) экзаменов позволит им проверить свои знания, усваивать культурные детали с течением времени и сосредоточиться на понимании предмета они должны учиться.

Что если, после отпускания прошлых экзаменов, практически никто больше не поможет?

Поздравляем, вы сделали ваши студенты более успешно, позволяя им лучше подготовиться. Это хорошая вещь. Если вы считаете, что ЕГЭ-это слишком легко, добавьте более сложным содержанием. Вы произведете более компетентных выпускников.

Нюанс: эта цепь рассуждений предполагает, что вы подготовить "свежие" экзамен каждый раз и что он достаточно хорошо продуман, чтобы проверить для понимания темы в первую очередь. Повторное использование предыдущих вопросов с минимальными изменениями будет противоречить цели.

*Да, лень тоже фактор.

+956
Quatra 6 мая 2014 г., 16:21:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Сколько это считается дурным использовать один образ графики доступны из Википедии и вставлять ее в диссертацию - студентов или аспирантов?

+890
Brilly Tsang 11 мая 2013 г., 23:56:13

Я студент 1-го курса бакалавриата в программу наук о жизни в Канаде. Я недавно пришел в лабораторию, и я чувствую себя на своем месте. В лаборатории биохимии и меня больше интересует физиология. Я должна помогать в исследованиях этого лета, но никто в лаборатории помогает мне ничего. Я сделала только советы пипетки, а иногда и делают смеси.

Я подумывал делать исследования для жизни, но это убивает большинство моих страстей. Я чувствую, что моя сила мысли так недозагружены и я ненавижу это. Я начинаю электронной почты других профессоров прямо сейчас, но я действительно не знаю, как поступить.

Я действительно не хочу потерять исследований, как я начинал, арендуя место в моем районе на лето с единственной целью работы по исследованию. Может кто-нибудь дать мне какие-либо советы, пожалуйста?

+877
T63 17 авг. 2011 г., 15:41:22

Свяжитесь с приемного отделения, объясните, что профессор "поймали в некоторых частных вопросах" и не удалось сделать в результате. Прошу поменять ссылку на другую профу.

По моему опыту, тебе лучше быть уверены, что вы не пропустите сроки госпитализации из-за задержки рекомендательное письмо, чем источник письмо очень важно. Это, как говорится, я не знаком со спецификой UIUC, поэтому мой опыт может не иметь отношение.

+836
Hyrcan 10 мая 2015 г., 4:36:57

Я недавно закончил учебу в машиностроении и я ищу исследования/возможности стажировки в Индии в области возобновляемых источников энергии. Вопрос в том, что я не имею никакого опыта в этой области. Я прошу слишком много или есть шанс для меня?

+834
Hifazat 8 окт. 2015 г., 22:33:11

Если это приложение для университета, то вы не нуждаетесь в курсе вашего личного заявления. Это потому, что приложение в целом датирована и подписана вами в самом конце.

В противном случае, вы можете инициализировать и дата в конце документа, например:

КН 2014.06.30

+790
Abass Cezer 2 нояб. 2010 г., 20:55:36

Финансовый отчет требуется от нас для получения визы для всех иностранных студентов, претендующих на стандартных студенческих виз. Он не нужен для принятия решения, как указано в форме презентации.

Цель отчета-показать, что вы сможете поддержать себя (и иждивенцев), пока вы находитесь в США. Если университет предлагает финансирование, вы будете использовать в качестве источника поддержки в форме I-20. Если финансирование университета не в полной мере удовлетворить все ваши финансовые потребности, а затем вы должны показать, что вы можете обрабатывать остальные ваши расходы из других источников.

Вам не нужно беспокоиться о I-20 после того, как вас допустили. Университет даст вам больше информации, в том числе, как подать документы и какие официальные расходы программы для оформления визы.

+739
JackH13 3 дек. 2012 г., 1:24:03

Это обязательный курс. Я майор в stat/математика. Профессор только записывает свои заметки на доске, никогда не объясняет интуицию теорем, никогда не начинается с простые примеры, не объясняет, почему важен материал и т. д.

+717
Dexter Whelan 10 авг. 2017 г., 16:37:27

Я не знаю, в какой стране вы находитесь, или то, что педагогический подход используется в вашем учреждении. Когда я смотрю на ваш вопрос в контексте общей культуры университета в США, довольно трудно относиться к вашей точке зрения на это; заметьте, что это не редкость в США за университет иметь политику, прямо запрещающие то, что вы делаете.

Однако, если я вспомню мой опыт студентов в Мексике, я вижу ваш вопрос в совершенно ином свете.

Я опишу мой опыт, когда я учился в Мексике: каждый класс выполнены в течение 50 минут, пять дней в неделю. В самом крайнем случае, в течение всего 50 минут, изо дня в день, инструктор диктовал, предложение за предложением, пункт за пунктом, со своего ноутбука. Мы все писали в тетради, слово в слово то, что он диктовал. Изредка кто-нибудь попросите его повторить фразу или идти чуть медленнее. Не было никакого обсуждения, никакого задания по чтению (отдел библиотеки все равно был почти пустой), никаких домашних заданий и никаких проектов. Я сдала каждый экзамен. К концу семестра, я читал "записки" и сделайте набросок содержания. Когда это было закончено, я еще раз пройти через все это, работая с мой первый план, сводя его к более сокращенной версии; и тогда я могу запомнить очень сокращенный контур. Ни один из вопросов экзамена требуется какой-либо мысли или анализа. Экзамен состоял из простого срыгивания.

Если я вспоминаю этот опыт, я могу идентифицировать ваше разочарование.

Однако, если ваш образовательный опыт-это то, что я описал, то я бы сказал, что вы воюете неправильными бороться. Лучше бы улучшить педагогики в вашем учреждении.

+703
amanuel2 22 мая 2017 г., 20:56:04

Если это правильно, как написано, то это означает, что 1/(2х).

Однако, вполне возможно, это была опечатка, и что (1/2)х имеется в виду. Вам нужно интерпретировать исходя из контекста, в котором оно возникает, который предназначался.

+677
user45080 17 сент. 2013 г., 16:04:40

Я думаю, обратившись в редакцию журнала-Ваш лучший выбор. Обратившись агентств грант, скорее всего, не требуют ответа, и я не представляю, что у многих из них есть условия для совместного использования кода (пока).

Что сказал, я был в подобной ситуации много раз, и у меня было очень мало удачи каждой получению кода. Редактор скорее всего не готовы отказаться от бумаги, потому что автора не разделяют, и у них мало стимулов, чтобы сделать так, поскольку он в большей мере будет собрать один цитирования, но может привести к проблемам в будущем (например, код глючит и вы не можете воспроизвести их результаты и т. д.)

Еще один совет будет то, что люди старшей возрастной категории (т. е. мальчик), как правило, имеют больше повезло на такого рода вещи, потому что они труднее игнорировать и/или имеют контакты, но это может быть труднее получить, чтобы на самом деле делать это, потому что он может стать политическим.

+675
darin 23 мая 2014 г., 11:53:44

Я профессиональный разработчик игры хотите написать несколько научных статей на различные темы. В основном они включают графические методы, поэтому я планировал начать с журнала Компьютерная графика методы , когда я готов начать представлять бумаги к публикации.

Эти темы различаются по сложности, хотя, и пока я не слышал от сверстников, используя эти методы, и я не нашел ссылку на них в Интернете. Есть некоторые, для которых я не уверен, что они бумажные-достоин или нет, потому что написали бы буквально одну-две страницы, наверное.

Есть ли какие-то метрики, чтобы оценить темы таким образом?

+675
user3526537 6 июл. 2015 г., 14:32:09

По моему опыту, с университетами, которые часто считаются одними из топ-50 институтов в Северной Америке, судьи будут оповещены до кампуса визита. Часто решение пригласить кого-то в гости кампуса дорогое - время и $$$ - и университеты/факультеты использовать столько информации, сколько они могут получить заранее, чтобы решить, приглашать кандидата для поездки.

+616
Aslam 21 февр. 2012 г., 3:52:19

Материалы конференции относятся к статьям, которые пишутся с целью быть принятой на конференции: как правило, ежегодный (или полугодовой) место с конкретной области, где вы можете представить свои результаты в сообщество, как правило, как устная презентация, плакат презентация, или представленный для обсуждения. Процесс рассмотрения докладов на конференциях, как правило, в фиксированном окне: каждый отправляет в течение определенного срока, то комитет по рассмотрению (программный комитет) совместно рассмотреть и обсудить документы, тогда все авторы будут уведомлены с принять/отклонить одновременно. Поскольку процесс обзора имеет фиксированный график (чтобы соблюдать график физических конференц-зал), время конференции по рассмотрению действия вполне предсказуемы.

Конференции, как правило, опубликованы в сборниках под названием "Известия": иногда они напечатаны университета прессы, профессиональными организациями, на именитых издателей, или просто онлайн.

Журнал документов сослаться на статью, опубликованную в выпуске журнала. Частота вопросов для разных журналов варьируется от раз в месяц до раз в год, или что-нибудь между ними; он может даже не быть регулярными. Процесс обзора для журналов часто не имеют фиксированного срока или графика: хоть и журналах может обещать такие вещи, как "комментарии через шесть недель", по моему опыту, это редко, если когда-либо справедливо. Однако, вместо конференций, которые обычно имеют только принимать/отклонять решения, журналов, как правило, имеют скользящий график и рецензентов можете задать автору на доработку, то есть может быть несколько комментарий фазах (часто ограничивается тремя, на каком этапе этот документ отклонил/принял).

Так как конференции имеют фиксированное расписание и предоставляем авторам площадку для обсуждения и обратной связи, они, как правило, для более ранних-курсовая работа или для "анонсирование/маркировка идея", или для поиска коллаборационистов. Кроме того, материалы конференций, как правило, имеют фиксированные страницы-границы, которая ограничивает содержание предварительным выводам.

Журнал документов, как правило, имеют обильный странице-ограничивает (или вообще нет), но, как правило, требуют работу, чтобы быть более всеобъемлющим и самодостаточным взамен.

В общем, в большинстве областей, статей в признанных журналах, как правило, имеют больший престиж, чем статей в признанных конференций (ЭСП. с точки зрения метрики). Но это упрощение.

В то время как в некоторых областях, докладов на конференциях сродни поговорить рефератов, в таких областях, как компьютерные науки, материалы конференции могут быть очень мясистой и существует высокая оборачиваемость документы в конференциях. Конференции могут иметь цены примерно на 10%, и как таковой,+ докладов на конференциях часто в почете в обществе: эти объекты являются гораздо более конкурентоспособными, чем многие из лучших журналов. До сих пор, даже в зоне КС, метрика-мудрый (прием на работу, должности, финансирование и т. д.), журналы часто будет по-прежнему считать более-конференция по итогам нормой в других научных областях.

+610
Samjhana Danegulu 21 сент. 2011 г., 4:13:20

Это зависит от определения "топ-магистратуру".

Я думаю, что ваш GPA-это хорошо. GRE-это обычно (большой) фактор. Я ожидаю, что большинство заявителей иметь >85/90%. Если вы беспокоитесь пройти тест как можно скорее. Вы можете выбрать, чтобы отправить только ваш лучший результат в конце.

Аспирантские курсы хороши только если вы получаете хорошие оценки от них.

Постарайтесь убедиться, что вы получите как минимум 3 сильные рекомендательные письма на момент подачи заявления. Вы хотите, чтобы они из вашей области интереса. По крайней мере, один должен быть из более опытных преподавателей.

Также, если это возможно, попытаться получить некоторые студенты исследовательским опытом. Это помогает, Но это не обязательно.

+603
Richard Chan 9 мая 2016 г., 10:45:44

Я работаю на бумаге и я понял, что не имеют достаточного набора данных (для справки, это в подполе машинного обучения), ни у меня времени, чтобы лично зайти и создать. Коллега и друг предложил собрать сведения и дать его мне, как было бы полезно в качестве ориентира для некоторых из его собственных экспериментов позже.

В данном случае, “сбор данных” означает нахождение и оснащение участников с технологией контроля их выполнения простых задач в течение короткого периода времени (5 мин).

Так этот коллега мой личный друг, с которыми я работал в прошлом, у меня нет никаких сомнений о перечислении ему в качестве соавтора (и, скорее всего, если это неэтично по какой-то причине). Мне любопытно, как в общем случае предоставления ли кто-то с неопубликованным набора данных недостаточно, достаточно или должно гарантировать соавторстве. Я должен подчеркнуть, что в моем поле, данные не то, что порождает результаты, но, скорее, служит в качестве тест, чтобы определить, является ли предложенный метод или алгоритм хорошо подходит для задач, обозначенных данных.

Проще говоря: - предоставление данных достаточно вклада в ордер на соавторство? Это было бы неэтично в список кого-то в соавторы, если они созданы только набор данных?

+561
Kate N 25 июл. 2018 г., 10:21:20

Я в первую очередь мое здоровье, совершая на здоровую деятельность, в которую вовлечены другие люди, поэтому мне придется придерживаться их.

Например, я

  • Иметь постоянный еженедельный запуск встречу с преподавателем в моей школе. Я не могу отменить эту встречу, потому что она будет разочарована.
  • Иметь постоянный неакадемических добровольной приверженности одним днем в неделю (возвращаю свой долг обществу-это важно для моего психического здоровья). Я не могу отменить это, потому что там в классе полно 12-летних девочек ждут меня приехать и помочь им с их домашнее задание.
  • Провести 25 часов в неделю, с в пятницу вечером до в субботу вечером, полностью отключен от интернета и все, что связано с работой. (Я делаю это в качестве религиозных обрядов, но это определенно хорошо для моего физического здоровья, тоже!)
  • Проводить встречи со студентами и преподавателями в других зданиях в своих кабинетах, не мое, так что я вынужден время от времени идти на улицу в светлое время суток (если только ходить от одного здания к другому).

Все эти вещи являются обязательными для меня. То есть неважно, что, как я занята или что скоро закончится, я не пойдет на компромисс любой из этих вещей. Они необходимы для моего здоровья и благополучия, я расставил их так, что другие люди зависят от меня, и поэтому я их приоритетность.

+477
user65026 20 янв. 2012 г., 0:55:19

Если вы находите скучным (для вас) работу, вы не ищете в нужном месте. С верхней части моей головы я думал, что Ман, который расположен в Северной Каролине. Одна из возможностей-искать компании, которые были выделены из исследовательского университета.

Спросите ваших профессоров ... откуда и выпускники других магистра в конечном итоге, если не вдаваться в научные круги? Поговорить с Центром карьеры. Хотя они могут быть ориентированы на студентов, они могут иметь некоторые идеи.

+404
Denise Vaughan 9 янв. 2017 г., 7:03:52

Я думаю, что вы можете различать обязательные и факультативные материалы

Для необходимых материалов (учащиеся должны читать регулярно, экзамены по содержанию, решать упражнения из книги и т. д.), Я бы сказал, что они должны по умолчанию быть в "рабочем языке" университета, если нет четкой образовательной причины делать по-другому (например, курс изучения иностранного языка). В последнем случае студенты должны быть проинформированы, прежде чем записываться на курс, что знание другого языка является обязательным требованием.

Для дополнительных материалов, я не вижу никаких проблем с материалами на разных языках, либо для удобства студентов, или просто потому, что это хорошая книга, Что произойдет, будет на другом языке. Те, кто знает язык может принести пользу, и тех, кто до сих пор не имеют все, что им нужно идти в ногу с курсом.

+389
Lemagegris 23 апр. 2019 г., 21:57:12

В Северной Америке можно было бы только упомянуть академический ранг (ассистент, доцент, профессор и т. д.) В формальных контекстах, где важно описать их точное название должности (в резюме, визитная карточка, новости, статьи и т. д.).

В противном случае, слово "профессор" используется в общем смысле для обозначения любого владения-трансляция профессорско-преподавательского состава университета, а в некоторых случаях и не владения-трансляция. Например, "Сьюзен Джонс-профессор биологии в Гарварде". Все равно будет правильным, если ее звание-доцент. Или: "в конференции приняли участие 300 преподавателей со всей страны." Они нужны не все были профессорами.

Также это слово используется для решения любой из этих людей. ("Профессор Джонс, Я думал, было очень интересно.")

"Доктор" также применяется как термин, предполагая, что преподаватель в вопрос имеет докторскую степень. ("Доктор Джонс, пожалуйста, расскажите подробнее о вашем эксперименте".) То ли "Профессор" или "Доктор" представляется предпочтительным является вопросом местного обычая, который варьируется от одного учреждения к другому. Но "доктор" не используется для обозначения самой работы. Вы же не будете говорить "Сьюзен Джонс-доктор биологических наук в Гарварде".

В Северной Америке, названия не укладываются. Никто не говорит "профессор, доктор Джонс".

+353
Nekit 29 июл. 2016 г., 22:42:49

одна из проблем заключалась в написании определенной известной программы в Maple.

Что вы подразумеваете под "писать"? Преобразовать известный кусок кода в (скажем) на C++ в Maple? Возможно, это был "Эратосфена решето"? Если вы уже сделали, что ты все равно впереди. И если вы разрешили использовать свой ноутбук, и не было никакого требования для того, чтобы быть уничтожены посторонней информации до экзамена, то вы не нарушили никаких правил.

Что было бы, если бы ты училась в английской литературе экзамен, и вы знали, что одна из пьес Шекспира могут попросить, и тебе просто случилось, чтобы провести ночь перед экзаменом изучения точной игры, который был на экзамене.

Это просто показывает, хорошая подготовка.

Я не вижу, что альтернатива есть. "Ох, я знал ответ, а потому, что я сделал, мне пришлось притвориться, что я не".

Представьте себе, вопрос был что-то можно запомнить. Как, "по какому принципу урожая, выращенного в Боготу?". Если вы случайно запомнили, что в преддверии экзамена, хорошая работа!


Это, если что, показывает изъян в вопросе экспертизы. Если вопрос был о какой-то код, который никто не видел прежде, и оно должно быть преобразовано в Maple, то никто не может это осуществить заранее. Но если вопрос был о преобразовании функция, которая делает случайном порядке игральных карт, то есть всегда будет возможность, что кто-то будет, уже есть такой код на своем ноутбуке.

+290
Soft Jason 26 июл. 2017 г., 0:56:11

Я написал профессор из США о философии положение D. С моим резюме. Он ответил, что превосходно, и я должна применить в следующей осенью. Теперь у меня есть некоторые запросы, которые я попрошу его в моей следующей почте, и один из моих бумага была опубликована сегодня в очень хорошем журнале (который я написал 'представлен' в моем резюме). Я должен включить мой доклад в моей следующей почте говорят, что вы можете посмотреть? Он будет добавить дополнительную ценность или хорошее впечатление?

+258
mn entityvibes 13 февр. 2019 г., 14:41:46

У меня есть математика бумаге, готовые к публикации, но я не могу решить в каком журнале мне опубликовать его.

Главное, на основе которой я хочу опубликовать документ в журнале его короткий срок рецензирования (потому что мне нужно как можно скорее опубликовать его).

Предположим, у меня есть список журналов, я хочу опубликовать на бумаге. Как я должен знать средний период процесса коллегиального обзора для каждого из них?

+223
Ben Hughes 3 мая 2010 г., 6:22:52

В настоящее время эта функция недоступна в Moodle.

Пожалуйста, посмотрите на ссылку ниже. https://help.blackboard.com/Learn/Instructor/Assignments/Grade_Assignments/Delegated_Grading

Доверие это соответствует вашим требованиям

+184
kontiki 1 февр. 2016 г., 16:35:13

Я работаю на исследования, которые приведут к бумаге. Исследование не закончено, но я закончил достаточно того, что у меня есть хорошее представление о том, что основная идея того, что бумага будет говорить и выглядеть. Лучше начинать писать сейчас бумаги и внести изменения в свое исследование прогрессирует или это лучше, чтобы закончить научные исследования, уже твердые выводы на месте, а потом начать писать?

+159
SKradel 26 июл. 2011 г., 21:51:52

Попробуйте связаться с организаторами конференции и объяснить ситуацию. По крайней мере, вполне вероятно, они имеют доступ к принтеру.

+150
Angel Lopa 25 авг. 2011 г., 4:35:44

Мой факультет – физика – готовится к модернизации всей своей программе на всех уровнях-от бакалавриата до магистратуры. Мы смотрим на то, что материал надо учить, а также методики преподавания этого материала. Это будет значительный, многолетний проект.

Я нашел много счетов, как другие меняли один курс или несколько курсов. Однако я не наткнулся на счет департамента меняя всю свою программу обучения, корня и ветви, в порядке, мы думаем.

Знаете ли вы физику – или похожие – департаментов/школ, которые прошли через такой капитальный ремонт?

+115
marcusbobb 4 нояб. 2015 г., 4:25:03

Публикации "новости/информация/мнение журнала" не рассматривать как публикации в научном журнале. Но он может представлять ценность для вашего резюме.

В случае существующих на факультете, в некоторых местах их работы включает в себя "преподавательской, научной и сервис". Издание в "новости/информационное/отзыв журнала" будет расценено как "сервис".

В том числе некоторые услуги в вашем резюме при поступлении на докторскую программу должны вносить положительный вклад в ваше дело. Только будьте осторожны, чтобы перечислить его в отдельную категорию из научных статей (если таковые имеются).

+111
JayWeezy 10 дек. 2016 г., 11:37:11

Моя кафедра Вт сильно не хватает приглашенных докладов, организовано преподавателями и/или семинарах, проводимых в рамках/департамент. Кроме семинаров, проделанной аспирантов в качестве требования для получения ученой степени, в течение последнего года не было никакой семинар, организованный член отделения/факультета. Если любопытно, размер отдела является относительно небольшой (около 20 преподавателей) и несколько членов факультета хорошо известной фигуры в своих областях. Как аспирант, я люблю семинары и задумывались, как решить этот отдел.

+70
Tsokei Fascinth 24 окт. 2017 г., 10:54:49

Карьера определяется в Оксфордском словаре английского языка как "курс или жизненный путь (или значительная часть жизни)".

Это может также относиться к профессии или профессия, которую, как правило, предполагает специальной подготовки или образования, и является для человека делом всей жизни.

+45
Hwi 4 апр. 2017 г., 20:13:16

Пока вы не подписали весьма своеобразное согласие на публикацию, вы не обязаны держать отзывы полученных конфиденциальных. Кроме того, нет, наверное, никаких проблем с нарушением авторских прав либо. Издание скромное количество текста, с целью критикуя его, почти наверняка квалифицируется как "добросовестного использования" потенциально защищенные авторским правом материалы. (Это может, однако, варьироваться от юрисдикции к юрисдикции.)

Поэтому я думаю, что есть довольно мало правовой риск сделать это. Тем не менее, мне кажется очень плохой идеей, тем не менее. В большинстве академических контекстах, опасность делает что-то неправильно не формальные правовые последствия, чем от ущерба, который может быть сделано с вашей профессиональной репутацией.

Вероятно, каждый, кто опубликовано в этих журналах понимает относительно слабым характером их рецензирование (пройдя процесс сами). Если один или несколько журналов имеет незаслуженно высокую репутацию (которой кажется сомнительным, так как вы описываете их как "национальные"; престижных журналах, как правило, имеют международные участники и зрители), издательская деятельность обвинений в распущенности против журнала не может повлиять на журнал вообще. С другой стороны, делать что-то подобное можно наверняка сделать вам репутацию несносный смутьян, который может быть весьма разрушительным для вашей карьеры.

+21
Poppi 28 мар. 2016 г., 15:59:07

Показать вопросы с тегом