Публикация данных под творческим лицензии общин: СС0 или См?

Я вношу данные в журнал с открытым доступом, С данные, имеющиеся в репозитории (открытая научная база). Мне нужно добавить лицензию в хранилище данных. Похоже у некоторых исследований в интернете, что СС0 будет правильный вариант для набора данных, но я имею трудное время находя разницу между СС0 и CC-лицензиями. Поэтому у меня 2 вопроса: во-первых, будет СС0 быть соответствующие, а во-вторых, какая собственно разница?

+350
Winny Schlee 10 июл. 2010 г., 2:55:10
31 ответов

Я коснусь двух пунктов отдельно:

  1. Если у вас есть сильное приложение, то ваш студент вуза будет более склонен принять тебя в качестве аспиранта. Причина в том, что иметь сильную заявку, вам нужны очень хорошие рекомендательные письма. Рекомендательные письма, вероятно, от профессоров на ваши курсы, и таким образом они будут нести много веса (по сравнению с другими школами, где ваши бывшие руководители, менее известные). Таким образом, зачастую легче попасть в школу вы закончили.

  2. Я слышал вторую точку, и я на самом деле советы/стараюсь следовать этому совету, тоже. Смысл его в том, что в школу вы окончили, вы уже знаете все. Таким образом, если вы останетесь, вы будете продолжать работать с теми же людьми и не встречаться с новыми сотрудниками. Если вы идете в новую школу, вам придется познакомиться с новыми людьми и расширить свою сеть.

+972
user1255162 03 февр. '09 в 4:24

В Германии:

Вы имеете право использовать защищенный авторским правом материал для обучения и исследований (кроме конференции) пока это не более 10% первоначальной работе или, если речь идет только о мелких работ (не менее 25 страниц) и пока это только для конкретной аудитории (тот, где вы можете назвать участников впоследствии). Это регулируется UrhG §52а, хотя цифры определяются несколько судебных решений, а не сам закон. Представляя изображения из статьи в научных и некоммерческих говорить, является законным.

Что является незаконным: чтобы загрузить слайды выступления или видео презентации в интернете потом. Это приведет к нарушению конкретных предложении аудитории, поскольку каждый мог видеть его.

Не забывайте указывать источник изображений. Это всегда требуется.

+952
Rob van Dijk 19 авг. 2018 г., 2:27:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Преамбула

Проведение 3 небольших (~60 человек) мероприятий с участием международных экспертов на различные темы (одна из которых превратилась в полугодие семинар серии), это мои личные правила для учета его приятным (когда сделано правильно, это действительно приятно!):

Отдельный логистики из содержания

Это самая тяжелая часть, и вы правы, будет ужасно об этом. Решение: обратиться за помощью! За все, что сверх 100 участников, вы должны рассмотреть вопрос о найме профессионального организатора конференций и формирование нескольких лиц комитета программ и т. д. Для мелких вещей, это то, что я обычно стараюсь делать.

  1. Начинайте вовремя: 6-12 месяцев-это хороший выбор. Помните, что академические ораторы учебной нагрузкой они должны ориентироваться в своих расписаниях.

  2. Обезопасить бюджет от вашего менеджера (профессор вашей исследовательской группы, или декана вашего факультета)

    • она должна включать возмещение транспортных расходов динамик, питание и проживание
    • дополнительно: подарки диктора (бутылка вина, книга и т. д.), после-ужин
    • для моего события, $2К оказалось много (и нет вступительный взнос для участников!), и как правило, руководство не будет думать дважды об этом
  3. найти хорошего офис-менеджер / секретарь позаботиться о практичности:
    • заранее: управление почтовой рассылкой участников поездки ораторов
    • в течение дня: бейджи, кофе во время перерывов, распитием спиртных напитков, печать раздаточных материалов.
  4. найти поддержку в ИТ-отдел на сайте связанные вещи:
    • объявления, Регистрация, публикация презентаций
    • прямая видеотрансляция-это совсем другое дело (у меня нет опыта с этим, лучше доверить профессионалам)
  5. найди хоть один коллега готов разделить это бремя с вами:
    • это действительно помогает, чтобы покрыть пики друг друга нагрузку (обучение, рефераты и т. д.)

По моему опыту, просят людей помочь с таких мероприятий, как правило, поставляются с энтузиазмом. Особенно офис-менеджеры смачно на шанс разбить их повседневной жизни и они будут творить чудеса, чтобы получить вещи сделано. Убедитесь в том, чтобы правильно и публично хвалить их за закрытия мероприятия (например, дарить им цветы / маленький подарок перед зрителями. Также пригласить их на ужин).

Сосредоточиться на содержании

Логистику уходит в сторону (хорошо, необходимо периодически контролировать людей для их развития и потенциальных икает, но это не страшно), вы можете сосредоточиться на том, что вы делаете лучше всего: содержание!

  1. Найти свою нишу: какие уникальные разрыв в мире конференций (как географически, так и тема-мудрый) делает ваше мероприятие заполнять?
  2. Определите вашу аудиторию: какие люди должны присутствовать и с какими знаниями вы хотели бы их вернуть потом?
  3. Найти хорошие колонки
    • они должны быть знакомы с , но не обязательно известен - в нишу/аудиторию, что вы ориентируетесь (это зависит немного о себе цель: получение государственно-оф-искусства от мирового эксперта отличается от получения интересной и интеллектуально стимулирующие взгляд на тему от родственника, постороннего)
    • вы должны были свидетелями их представить по крайней мере один раз (либо на видео или вживую)
    • вы хотели бы, чтобы забрать свои мозги потом (именно поэтому после конференции, ужин для докладчиков/организаторов столь велики: вы получаете льготных доступ к экспертам в этой области, и они обычно в отличном настроении, за хорошую еду / вино)
    • это действительно основное преимущество: тесное взаимодействие с экспертами. Если вы профессионально компетентны и приятно общаться, они будут формировать хорошее мнение о вас и это может дать вам возможности для карьерного роста (говоря приглашений, предложения работы на основе из уст в уста и т. д.).
  4. Найти хороший конференц-кресла:
    • должны быть осведомлены о хороший/аудитории
    • должен быть твердым, но не доминирующей личности, так как, чтобы получить фокус, но также оживленная дискуссия между аудиторией и спикерами
    • вы бы видели это лицо выступить в этой роли , по крайней мере, один раз
    • если вы сами подходите по всем трем вышеуказанным счетам, просто поставьте себя в этой роли. Это даст Вам большое воздействие на аудиторию и будет полезный опыт. Но не заставляйте себя в это только для экспозиции (например, потому что вы слишком застенчивы или слишком доминирующей, чтобы облегчить обсуждения).
  5. Пообщаться со слушателями: помимо выступающих, разговаривая с людьми в зале тоже очень полезно.

    • Очевидно, что вы должны проверить некоторые из логистики, но с хорошей поддержкой там, как правило, достаточно времени, чтобы поговорить с людьми во время кофе-брейков или за распитием спиртных напитков.
    • Даже если у вас нет другой роли на мероприятии, тот факт, что вы являетесь организатором будет зарегистрировать в головах людей и они будут ассоциироваться у вас с темой дня и это может привести к интересным будущие возможности карьерного роста (в основном небольшие, как говоря приглашения).

Самые страшные две вещи, что когда-либо случалось со мной были:

  • неутешительный динамик (большой-просмотр резюме, телефонное интервью хорошо, но я никогда не видела, как кто говорит, и это было ужасно, так что теперь на контрольный список)
  • в последнюю минуту отмены динамик (вы не можете реально планировать против него, потому что никто не хотел бы быть резерв-спикер, к счастью спикер заручился соавтором в качестве замены, и это оказалось хорошим опытом)
+946
Jayvee Sumo 25 сент. 2014 г., 20:55:57

Я недавний кандидат в США и подала документы на очно-заочной (65%), срочные (2 года) постдок (официальное название должности: "научный сотрудник") в Германии. Они готовы летать меня на собеседование и интервью, заплатив за две ночи в гостинице, и все транспортные расходы.

Это поразило меня, как много усилий и затрат со стороны учебного заведения нанимают за столь короткий срок, по совместительству. Я ожидал, что возможно собеседование по Skype и запросы на рекомендательные письма. Это типично для научно-исследовательских институтов для этого для постдокторских позиций в целом? Есть что-то о природе этой позиции мне не хватает?

+941
Oprea Andrei 27 сент. 2011 г., 14:21:08

В Германии это зависит от университета, а также, возможно, на эту тему. Я знаю вузы, которые до сих пор официально системы стула.

Я знаю один вуз, в котором председатель действительно является начальником ассистента и доцента в том смысле, что они отвечают за стулья полного бюджета, а также бюджетов связать и доцентов. Но я также знаю, что университеты не имеют системы стул (как официально, так и практических). Однако, я не могу сказать, какая система более частые... я склонен думать, что стулья являются более частыми в Баварии, но я могу ошибаться.

+885
bazalt2008 6 сент. 2012 г., 4:35:33

Я переформатированию рукопись от автора-дата обращения к природе (Надстрочный), пронумерованных ссылок. Как я могу включить цитирование сигналы , такие как 'например' или 'видеть'? Например, как я должен отформатировать следующее предложение?

Было показано, что свиньи не могут летать (например, Смит, 1901).

Я могу полностью опустить сигнала цитата:

Было показано, что свиньи не могут летать1.

но тогда важная информация о неполного охвата цитирования теряется.

Кто-то предложил это:

Было показано, что свиньи не могут летать (например, 1).

Но это выглядит несколько странно. Любая идея?

+871
DDiya 6 апр. 2012 г., 21:39:40

Во-первых, я должен поблагодарить вас за то, что храбро писать о своем опыте и предстоящем о своих, и чужих ("среды"), восприятие вашего положения на местах; особенно женщине, которой я думаю, нельзя сбрасывать со счетов в этой области (хотя я уверен, что вы не хотите, чтобы я признал ваш пол в этом контексте, и прошу за это прощения).

Кроме того, как и другие, я сначала должен поздравить вас по возможности опубликовать в этом районе, и вы должны принять утешение в том, что. Ваш руководитель, и других людей, отношение к непрестижных изданиях ничего нового, но это едва ли извиняет его.

Для того, чтобы лучше приспособить наш ответ(ы) на ваши потребности, я думаю, что вы должны отметить две вещи:

  1. В середине-конце студент, я предполагаю, что вы не только "аспирант", а "кандидат наук", верно?

На этом этапе в ваш Доктор, вы должны быть кандидатом. Большинство руководителей я знаю, ожидают, что их студенты, чтобы быть готовыми к кандидатуре в течение 3 лет начиная. Если вы являетесь кандидатом, я бы не так легко рассмотреть отказ от.

  1. Что вы ищете, чтобы выйти из своей диссертацией? "Работа"? Владения? Трудоустройство на область, которую вы в настоящее время проводят исследования?

Если я должен был использовать свои оценки в земле правда, я не знаю, из владения и пользования на законных основаниях в карты (кто я такой, чтобы сказать это, правда?). Это возможно, но это может занять много подхалимство, что вы не можете найти идеал. Мне кажется, для завершения ваш кандидат (если вы кандидат) будет значительно улучшить ваши возможности для исследований в этой области, и может даже помочь с получением "работа" в указанной области.

Если вы любите исследования, может быть, вы могли бы найти способ, чтобы быть научным сотрудником, не испытывая давления, что связано с завершением своей докторской? Конечно, есть вакансии в отрасли/круги, что может исполнить это желание?

  • Я знаю, что это будет оторваться, как клише, но "забывают, что другие думают о вашей работе". Это одна вещь, я должен дать моим начальником многие интернет-кредит на. Он заботился о публикациях и их качества, а не их место (он всегда надеялся, что наша работа смогла попасть в топ-площадках, но всегда готов студент будет отклонено ["вот так оно и идет"]). Мне кажется, что это тот же совет, который я должен передать вам, и, чтобы помочь укрепить его, я хотел бы поделиться свою собственную историю:

В моем районе (также субдисциплина информатики), конференции являются преобладающим средством. Однако, я нашел, что большая часть моей работы был на самом деле более журнал-ориентированной. Таким образом, я, естественно, отличаются от "стада", хотя мне посчастливилось быть на противоположном конце спектра (если быть тупым с собственной/экологических оценок студента).

Шутливо достаточно, большая часть моей магистерской диссертации (мне не разрешили, чтобы "обновить" на докторскую степень, хотя мои работы были более чем достаточно мяса на костях. Пойди разберись!) был опубликован в места, которые позже пришли, чтобы быть известным как "хищнические" (границы). У меня было две публикации накануне моего созыва (обе границы). Однако всякий, кто смотрит на работу в вопрос будет видеть редактор является чрезвычайно авторитетный человек в той области, которая была единственным спасением. Это один из способов я хотел показать, что место не так важно, как те, кто пастырь работу от подачи до приемки.

Действительно, в итоге я получил еще одно издание от работы, проделанной во время моего мастеров, в верхнем ярусе (прикладной) статистике журнала без какой-либо предыдущей работе в области. Оказывается, редактор сделал некоторые закулисные "кто это?", прежде чем отправлять работу на проверку, и когда они приняли такое решение, это было сделано для меня ясно, они опубликуют его, если я соответствовать ожиданиям. Потребовалось два отклонения-с-повторные представления, но все получилось. Поэтому не закрывайте глаза на слова похвалы в отношении качества вашей работы. Иногда они делают (и в моем случае: а) помочь.

Я надеюсь, что это показывает, что когда дело доходит до законной оценки от авторитетного человека в области, качество всегда будет номер один ингредиент. У меня нет "престижных" изданий под моим поясом, пока они не дали мне мой первый (и единственный [хе-хе ;)] один.

Я думаю, что ваше решение остаться/уйти, не стоит акцентировать внимание на "совладания" с очернением вашего вклада, как я, к сожалению, нашли такого отношения пронизывают множество "интеллектуальных" сферах. Бросить не представляется разумным вариантом, учитывая, что ты почти (2/3 в худшем случае) сделать свой кандидат.

Что я думаю, что ваше решение должно быть основано на: ваш путь к выпускной (6 лет-это то, что мой руководитель обычно предполагается, хотя он сам взял 9! [нюанс: он Стэнфордского кандидат юридических наук, Калифорнийский технологический институт BSC, а это было 30 лет назад. это сложная зона!]), предполагаемая дата окончания (вы говорили с вашим руководителем?), нужную роль в трудовых коллективах с это образование, и если вы любите свою работу при отсутствии авторитетных изданий.

С личной точки зрения, я получаю огромное удовольствие от моих вкладов в субдисциплина (границы включаются), потому что это дало мне чувство принадлежности.

Некоторые люди могут "сохранить поле", но эти люди, вероятно, сказать, что поле спасло им жизнь. Я знаю, что будучи в состоянии произвести хорошее исследование и признание за это (не важно на каком уровне место публикации), спас мою жизнь.

Я надеюсь, что другие дисциплины имеют такое же чувство. Я знаю, что мое вдохновение в этой области (двое из которых прошли далеко до их времени) чувствовала то же самое, и я думаю, он заразил меня. Я думаю, что это должно быть решающим фактором в определении того, как вы закончите свой кандидат.

Еще раз благодарю вас за ваш обмен опытом; это не слишком отличается от других, и я надеюсь, что последующие обсуждения будут полезны для всех, кто попадается на ваш вопрос.

+862
MoneerK 22 июн. 2013 г., 7:15:32
  1. Это руководитель, кого вы знаете/в вашем отделе? Это делает разницу в подходе.

  2. Если этот руководитель из другой школы, и вы действительно хотите работать с ними, сразу видно, кто руководил в прошлом и дотянуться до них, чтобы почувствовать, как что профессор может ответить.

2а. Альтернативой этому является вызов подразделений подразделение аспирантуры, выразить свой интерес, и спросите их, как вы могли бы поговорить с конкретным профессором. Каждый вуз стремится иметь перспективный раздел студентам, где вы найдете по электронной почте на ваши вопросы, Куда пойти.

  1. Если вы отправляете по электронной почте, прежде чем вы лезете в мелочи, это, вероятно, сэкономит вам некоторое время, чтобы спросить их, если они рассматривают возможность приема аспирантов за 20ХХ-20yy года, и если они говорят да, выразить ваш интерес.

  2. Действительно убедитесь, что вы связаться с предыдущими учениками, чтобы увидеть, как этот профессор, как руководитель. Это не сделал достаточно, но это так важно знать, во что ввязываешься.

+849
TheCoderCrab 16 февр. 2016 г., 20:50:58

Я заканчиваю магистратуру по диссертации в этом году в небольшой университет на Западе. Я бы очень хотел, чтобы преследовать докторскую степень (математика/статистика) в Гонконге, но мне сказали, что мой руководитель и другим, что кандидат от незападной страны свысока, со стороны работодателей. Особенно в нужной отрасли (финансы).

Это на самом деле не имеет смысла для меня, потому что Гонконг-это очень развитый город, языком обучения является английский, и это большой финансовый центр. Университетов я хочу ввести (Университет Гонконга и Гонконгский университет науки и технологии) также входит в топ-100.

Мой руководитель здесь не так, или это то, что я должен всерьез рассматривать?

Я особенно обеспокоен Гонконг или Сингапур работодатели, но и те, базирующихся в Европе и Австралазии.

+829
Dan Boice 27 дек. 2015 г., 22:56:06

Я буду ограничивать мой ответ на первый вопрос.

Бы в аспирантуру, как правило, требуют транскрипт, который не содержит каких-либо марок?

Заявки на обучение по программам магистратуры в университете обрабатываются централизованно через аспирантуру, которым я руковожу. Мы требуем от всех приложений, которые будут сопровождаться официальной стенограммы от предыдущих учреждений. При нормальном ходе дел, мы бы требует того же из вас, особенно в той ситуации, в которой вы утверждали посещаемости (или, по крайней мере, принятие) в аспирантуру.

Конечно, вы можете просто опустить утверждение о том, что вы были приняты в программу, и мы ничего бы не узнала. Однако, я думаю, что это было бы неразумно. Это потому, что вы утверждаете, не только были приняты в "крупных канадских университетов", но и получила стипендию. Это большое достижение по любой метрике. Что вы ушли из программы неакадемических оснований не умаляет это достижение. Безусловно, приложение, чтобы наши программы с такими доказательствами это делает вполне убедительным.

Стенограммы вы получите от предыдущей университет не будет пустым. Будет приложена записка, что вы вышли из программы на такой срок. Это, как правило, список курсов, на которые вы собирались отвезти и имеют соответствующие обозначения, что вы были зарегистрированы из них и были тоже отозваны. Наконец, если ваш стипендии на основе заслуг и ведении университета, ваш транскрипт будет также показать доказательства того, что вы получили стипендию. Это часть доказательства того, что мы будем оценивать в поддержку вашего заявления.

Удачи.

+824
piningu 10 апр. 2010 г., 8:51:15

Просто сказать, что вы пишете, чтобы позволить им знать, что вы получили предложение от института X. Если существует срок для ответа на предложение, скажи им, что это такое. Это может быть полезно для заведующий кафедрой в использовании, заставив их администрации или других заинтересованных сторон, чтобы принять решение раньше, чем они бы в противном случае - да, люди могут часто "поспеши", когда обстоятельства потребуют этого. Это также может быть психологический эффект, делая вас более привлекательной и желанной, особенно если заведение X-это престижно. Но пусть у них будет впечатление от самой новости; держите тон письма нейтральным и информативным и избежать встретив как самодовольный или право-звучание.

А для чего ожидать, что сам по себе. Как обновить места вы применили бы, если бы документ приняли к тому, что бы сделать вас более привлекательным кандидатом, вы хотите дать им знать о приглашение на работу из другого учреждения. Это может или не может иметь никакого положительного эффекта, но он уверен, не может повредить.

Если это важно (я не думаю, что это так, но вы просили), я в США. Удачи!

+802
fnisi 5 июл. 2013 г., 4:03:32

Я получил свою степень доктора философии в математике в прошлом году и в настоящее время в первый год 3-летнего исследования, ориентированные на постдок в крупном государственном Американском университете. Я нахожу это все труднее и труднее сосредоточиться на исследовании, не обязательно из-за обучения, но по разным причинам, которые я не думаю, что имеют отношение к этому вопросу, и я начинаю думать, что я хотел бы сделать карьеру в качестве преподавателя. Мне нравится преподавать совсем немного, и я думаю, что я довольно хорош в этом. Если, как изначально я предполагал, когда я принял предложение работы, я все еще планируют применять для исследований, ориентированных на постоянных позиций, я знаю, что мне нужно сделать, чтобы быть готовым к этому процессу (будь то в большой научной школы или колледжа, который все еще требует исследований его профессорско-преподавательского состава, например, должность с более высшего педагогического внимания). Но, похоже, из чисто педагогических проводки на MathJobs, что, например, я обязательно понадобятся три рекомендательных письма обращаясь к моему учению. Я, честно говоря, не знаю, как идти о поиске людей писать эти письма (для ординарного карьерный путь я бы ожидал, что придется сделать одно учение-ориентированное письмо). У меня есть учение наставника, который наблюдал меня пару терминов, которые могли бы предположительно написать одно письмо, но я не знаю насчет других двух. Делать стулья, писать учить буквы? Я честно говоря немного боялась сказать кому-нибудь в мой институт, что я не уверена, что хочу больше заниматься исследованиями, так как они наняли меня с уменьшенной учебной нагрузки, чтобы дать мне больше времени для исследований. Мне очень нравится место, где я нахожусь, и думаю, в этот момент все равно, что я бы, как преподаватель позицию здесь, но как я сейчас делаю постдок здесь, я понятия не имею, как, вероятно, было бы наняться преподавателем (даже, скажем, элитного обучения).

Обратите внимание, что я говорю о лекций позицию, где только ожидание будет читать и, возможно, также обслуживание. Я уже не говорю о постоянных рабочих мест с обучения акцент, который еще требует некоторых исследований выход (хотя я думаю, что это возможно, хотя не был уверен, что исследования, кстати, произведенного из моего тезиса может дать мне право на работу на такую должность). Но я думаю, что я действительно хочу сосредоточиться на преподавании (желательно на уровне университета).

+706
silantiago 21 янв. 2015 г., 11:39:26

Конечно. Как много зависит от области и департамента; в некоторых местах есть довольно жесткие требования для того, что вы должны выучить в колледже, и если ребенок может ударить кого-то из этих вещей, то, что работает.

Однако, в таких случаях, она, как правило, меньше об официальном несовершеннолетнего и больше о курсовых. Например, если вы претендуете на аспирантуру в области Матей, получать хорошие оценки в линейной алгебры, дифференциальных уравнений и реальный анализ, вероятно, будет большая помощь, есть ли математика несовершеннолетнего в личном деле, или нет.

+645
1234511042015A 25 апр. 2011 г., 21:32:32

Я пишу статью для публикации в английском языке. Необходимо включить ссылки на статьи, написанные российскими авторами на русском языке. Я должен перевести их имена и названия их статей на английский или я могу оставить их имена и названия статей на языке оригинала (русском)?

В русскоязычных статьях, я вижу, что зарубежных авторов (их фамилии и названия статей) не переведены на русский и осталось на языке оригинала (английский). Однако, я не видел статей на английском языке, где русских/зарубежных авторов, статьи и ссылки на оригинальном языке (т. е. русском).


Для Теперь, я в IEEE формате.

+638
Red Cat 10 июл. 2016 г., 11:06:36

Я хочу знать, как получить уведомления, когда есть недавняя публикация (в журнале проводок IEEE и энергии с mdpi). Кроме того, если есть какие-то специальные вопросы (умные сети или что то связанное с ней) я хочу быть в курсе этих. Может кто-то руководство как получить уведомление с этих двух журналов?

П. С: (хотя у меня есть счета в этих)

Спасибо заранее.

+637
Diana Hernandez 19 нояб. 2013 г., 22:07:30

Я считаю, точной формулировки вашего вопроса Почему некоторые ЗБМ сделать так много?

Верхний дециль обладателей МВА, конечно, зарабатывает больше, чем верхний дециль из тех, кто с мск, хотя это мое предположение. Я, точно так же, пари, что в среднем в Мск зарабатывает больше, чем средний МВА.

Я не уверен, что МВА получает свое значение от содержания, ни я один в этой точки зрения (см., что выпускник и ЧВ сказать.) МВА позволяет для мощных сетей, особенно если у вас уже есть мощный сеть для обмена.

Что касается содержания, то магистра в области делового администрирования (MBA) отличается от магистра наук (MSC) по многим направлениям:

  1. Учебная программа: МВА классов не покрывают технических дисциплин в качестве особой глубины как MS классы. Студент магистратуры может иметь один класс в финансовой экономике, что влечет исчисление или понятий из анализа. Студент МСЦ потребуется как минимум два курса, с привлечением высшей математики и, возможно, компьютерного моделирования.
  2. Точкой в карьере: МВА-терминал специальности бизнес, поскольку степени важно в бизнесе. Степень магистра может быть степень терминале в области инженерных и компьютерных наук. В математике или экономике степень терминал является кандидатом наук и подхватывает степень магистра по пути.
  3. Точкой в карьере (2): МВА должна быть приобретена после существенного опыта работы. Многие преследуют степень магистра сразу после бакалавра образование.
+614
AgentFire 28 июн. 2016 г., 0:54:36

Я попросил профессора написать рекомендательное письмо для меня, и он согласился на это, однако, крайний срок приближается и он до сих пор не представил письмо.

Как я не сталкивался с процессом, я хотел спросить, если, исходя из вашего опыта, это характерно для профессоров задержки отправки ссылок до последней минуты.

+603
tRistwix 16 авг. 2011 г., 13:37:47

Вы говорите, что документ должен быть самодостаточным и понятным в своем собственном праве, и как этот документ не может быть основанием для ее отклонения. Однако, это не тот случай, когда ты был послан ущербные бумаги и нет доказательств того, что авторы могут сделать лучше. Дополнительный материал свидетельствует о том, что бумага может относительно легко быть улучшена, чтобы сделать его самодостаточным и понятным.

Как Дилан Ричард Мьюир подчеркнул, что одна из ваших задач как рецензент должен дать указания о том, как статья может быть улучшена. Воспользоваться этой возможностью. Принимать этот документ (если только варианты принять или отклонить, как ваш вопрос предполагает), но настоятельно рекомендую , что авторы улучшению рукописи собрав необходимую информацию из дополнительных материалов в газете.

Если авторы решили игнорировать Ваши советы, и это далеко не очевидно, что они будут если материал существует в той или иной форме и есть достаточно места на бумаге для того, чтобы заполнить, то это действительно только их бумаги , что страдает.

+599
Daniel Shields 28 мая 2015 г., 20:24:24

Когда вы получаете электронное письмо с приглашением на собеседование, это может означать много вещей.

  • Это может означать ничего особенного. На одном полюсе (и это не звучит как она применяется в вашем случае), факультет отправить групповое сообщение для многих других ученых, они знают, информируя их о положении. Это, как правило, не персонифицирован. Часто также имеется надеемся, что такие сообщения, что люди будут делиться объявлении с коллегами.

  • Это может означать, что они думают, что вы бы быть хорошо подходят, и что они хотели бы применить. В пределах этого диапазона, не было бы степень поддержки. По крайней мере, ученый указывает на то, что они хотели бы применить. В некоторых случаях, они могут быть действительно надеюсь, что вы получите должность. Они могут хочу, чтобы вы получите позицию по различным причинам: (а) они любят вас и хотят, чтобы поддержать свою карьеру, (б) они думают, что вы были бы лучше всего подходит для работы и управления, (C) они бы тебя как коллегу, чем кто-то другой, возможно, потому, что они любят свою область исследований, они хорошо ладят с вами, и так далее. В других случаях, они просто хотят сильную заявителя; так вы будет способствовать прочности кандидатов. С этой точки зрения, их цель-обеспечить, чтобы департамент нанимает кого-то сильного, и они видят вас как сильного кандидата, но они были бы еще счастливее, если более сильный кандидат также обратился и получил место.

Ученые также различаются по степени, в которой они участвуют в решение кого нанять (например, без участия, вклад научного рассмотрены отборочной комиссией, на официальной отборочной комиссии, лицо, которое принимает окончательное решение и т. д.). Если вы получаете электронное письмо от кого-то, кто более активно участвуют в принятии решения, то письмо, вероятно, будет более показателен ваши шансы на получение должности вы сможете применить.

В целом, если вы намерены подавать заявление, получив такое письмо является приглашением, чтобы поговорить с отправителем, чтобы обсудить положение и узнать больше о том, что представляет собой эта работа и каковы ваши шансы получить данную должность, были вы, чтобы применить.

Обновление:

Откуда они знают, что ты был бы сильным кандидатом? Вы пишете:

Было бы справедливо сказать, что если вы получили несколько таких писем от приличных заведений, вы сильный кандидат? Меня удивляет, что люди могут сделать эти вычеты до появления пакета приложения, хотя.

Постдоки имеют репутацию. Это формируется от многих факторов: (а) публикации, в частности, главного или первого автора публикаций, которые дают представление о ваших возможностях (Б), где вы сделали свой кандидат, (С) где вы делаете ваш постдок, (д) презентации и взаимодействие на конференциях, (е) репутация в академической социальной сети, (F) ваша деятельность в интернете, и так далее. Некоторых эта информация является общедоступной. В других случаях, это будет зависеть от того, будет ли учебный посылаю тебе письмо тебя знает лично или знает людей, которые знают вас (и, вероятно, рекомендуете вы).

Но да, в целом, я думаю, что если вы получаете обычный персонализированные письма от ученых, поощряя вас обратиться за должностей профессорско-преподавательского состава, это звучит как хороший признак для вашей карьеры. Что сказал, Вы, вероятно, хотите, чтобы форма оценки, как ваша карьера путешествия на основе другой информации. Я представляю последующие контакты с этими учеными, помогло бы прояснить свои шансы на получение таких должностей. И, вероятно, вы начинаете быть в состоянии самостоятельно оценить (возможно, с советы от наставников) как твой послужной список в плане навыков, опыта, публикаций и других научных мероприятий.

+581
andy flowers 6 февр. 2013 г., 3:44:18

Я не вижу каких либо проблем с вашими сотрудниками, желая быть уверенным вещей. Я тоже не работаю в экспериментальных науках, но в любое время один из моих коллег присылает мне страницы математики, первое, что я делаю, это проверить его построчно, чтобы убедиться, что это действительно правда, и второе, что я сделать, это попытаться улучшить его.

Похоже, есть небольшая проблема общения между вами и вашими партнерами. Кроме того, если ваш сотрудник является признанным исследователем, они могут быть немного нетерпелив и забывая о том, что, как новый аспирант, это займет у вас немного больше времени, чтобы разобраться в вещах.

Поговорите с вашим консультантом, как всегда. Если вы расстроены тем, что ваш коллега сделал, скажи своим советником об этом. Как они будут объяснять, что все ОК, или согласиться с вами и поговорить с сотрудником об этом.

+559
Patrick Perini 18 апр. 2011 г., 11:59:18

Если вы находитесь в информатике (или что-нибудь это связано или IEEE), как скачать (от АКМ или сайтов по IEEE) будут вашими друзьями.

Кроме того, если вам все еще нужно больше информации, попробовать свои лучшие (в том числе все, что вы знаете) и это нормально.

+513
SnailGurl 3 янв. 2018 г., 10:31:34

Несколько замечаний:

  1. Они попросили внести свой вклад в газету или бумагу, написанные без их ведома? Если они отказались вносить свой вклад, то они не должны быть в имени автора. Если они не просили, то это не их вина, что они не способствуют ;)

  2. Я думаю, что слово студентов является отвлекающим маневром. Заменить его словом аспирант или Ра или проф из лаборатории по соседству, это изменит ваше мнение? Человека название не должно повлиять на их включение.

  3. Сколько труда мы говорим здесь? Когда я представить статистические советы, я буду рада отдать несколько часов своего времени бесплатно. Но как только я провожу дни на проекте, то я ожидаю (и было понятно) для меня автор.

  4. Если сбор данных был "тривиальным", то я бы предложил его не следует использовать в качестве проекта студентов. Кроме того, я полагаю, что есть некоторые навыки в сборе данных?

+509
gijuliki 17 апр. 2015 г., 16:37:49

Вы будете иметь больше повезет, смотря на это с издателем, а не в журнале или на уровне конференции. В моей области, компьютерные науки, большинство, если не все публикации осуществляются через АСМ или упрощенного. Я знаю, что все опубликованные с помощью этих институтов можно свободно обмениваться автором, потому что это часть их выпуск авторских прав. Таким образом, я уверенно говорю, что большинство, если не все авторы информатики статей являются свободно делиться своими работами.

Все публикации АСМ должны иметь следующее уведомление:

Авторские права © 2016 Ассоциацией по вычислительной технике, Инк. (АСМ). Разрешение на цифровые или бумажные копии части этого работы для личного или учебного использования предоставляется без платы при условии что копии не будут в прибыли или в коммерческих преимущество и в том, что копии медведь это заметил и полного цитирования на первая страница в печатном или первый экран в цифровых медиа. Авторские права на компоненты этой работы принадлежит другим, чем АСМ должны быть заслуженный. Реферирование с кредитом не допускается.

Я уверен, что адвокат мог бы дискутировать со мной об этом, но мне кажется, что АСМ-это не только предоставление разрешения автора, но кто-нибудь разрешение, чтобы сделать личные копии и распространять их на человека, где нет коммерческой мотивации. Это, вероятно, включает в себя развитие совместных исследовательских проектов.

Язык IEEE в их договоре похожее:

  1. Авторы/работодатели могут воспроизводить или разрешать другим лицам воспроизведение произведения, материала, добытого дословно с работы, или производные произведения для личного использования автора или использовать компанию, при условии, что источник и уведомление об авторских правах стандарта IEEE указаны, копии никак не используется, что подразумевает поддержку стандарта IEEE продукта или обслуживание любого работодателя, а сами копии не предоставляются продажи.

Здесь язык-это на самом деле немного проще, чем в случае АСМ, потому что под их язык, автор может сделать столько копий, сколько они любят и единственным реальным условием, что вы не можете предложить копии для продажи. Под формулировку АСМ не всегда ясно, что представляет собой коммерческой выгоды или, что представляет собой личное пользование.

Обратите внимание, что ограничение поиска только "может автору по электронной почте копию своей работы" может вводить в заблуждение. Мой последний релиз авторского права АСМ специально оговаривается, что я могу:

(III) в пост принят вариант работы на (1) дом автора страницы (2) институциональные репозитарии владельца, или (3) Любой репозиторий юридически санкционированные агентство по финансированию исследований по котором работа основан.

Нигде в этом документе они специально дают мне право выслать по электронной почте копию моей работы с другими людьми, так ли я это технически возможно сделать, что это вопрос толкования договора. Однако, если кто-то написал мне и попросил копию я мог на 100% удовлетворить этого человека, предоставляя ссылку, где они могли скачать ее с моего сайта, а не по электронной почте непосредственно, и я на 100% оставаться в пределах действия прямо разрешены договором.

Стандарт IEEE имеет точно аналогичное заявление о распространении через личный веб-серверов.

+385
huntik 20 дек. 2015 г., 22:45:04

Ваш вопрос немного круговой. "Лучшие" университеты в верхней части списка, потому что это список "лучших" университетов, однако, что определяется. :)

Что делает "топ" университет в значительной степени богатой-вам-богаче обратной связи: "лучшие" университеты привлечь "лучших" ученых, что делает их "лучших" университетов. "Лучший" исследователи получают наибольшее финансирование, которое помогает им сделать "лучший" исследований. "Лучшие" университеты получают больше денег, что позволяет им тратить больше средств на исследования.

Это объясняет, почему старые университеты, как правило, имеют более высокий рейтинг. У них было достаточно времени, чтобы постепенно наращивать, что цепь обратной связи. Однако, внешние факторы оказывают большое влияние -- доступность финансирования и управления университета важно, как и желательность место/страну. Такие страны, как Великобритания и США есть много хороших университетов, потому что они являются привлекательными местами для проживания и их правительство обеспечивает адекватное финансирование исследований и, главное, это неизменно на протяжении десятилетий или столетий.

Один важный момент Вы упускаете из своего списка: некоторые профессора преподают шести курсов в год-у них нет времени для исследований. Остальные преподаватели только учат один курс в год-у них есть много времени для исследований.

+385
Woodrow Barlow 8 февр. 2013 г., 7:42:59

Авторское право сильно отличается между странами. Однако, здесь я бы порекомендовал прийти к обоюдному согласию, не думая об авторских правах поединки за первое место.
То есть, пытаются убедить, вместо того, чтобы попытаться выиграть бой об авторском праве.

По моему опыту, в академический контекст некоторые сильные аргументы для лицензирования Фосс

  • Reproducibiliy становится все более важным. И это включает в себя расчеты. Вопросы о правильности можно простой ответ на "Посмотреть код".

  • Академический валюты цитат. Это может быть гораздо легче преобразовать программного обеспечения на цитаты (требуя от пользователей, чтобы цитировать Вас), чем в деньги (это требует много инфраструктуры)

  • если речь идет о крупных программ: в науке люди меняются учреждений довольно часто. Лицензии-это способ сделать его ясно и юридических, что у вас есть право поддерживать (и использовать) код даже после ухода из Университета.

  • Если вы останетесь в науке, это делает устойчивое состояние технологии четкую и юридическая информация: при смене учебного заведения, ваши новые доходы института от работы, которую вы приводите, и ваше старое заведение может получить прибыль от того, что вы все еще можете посмотреть на эту работу. Вы прибыли на не перезаписывать диски.

Как для

я могу запустить код для других людей в обмен на соавторство для своих работ?"

Только работает код ИМХО это то, что будет признано, но этого недостаточно научный вклад для того, чтобы стать соавтором. Так Что: Нет.
Однако, что вы можете сделать: написать на бумаге и требовать, чтобы пользователи цитировать этот документ.


Несколько пунктов о немецком авторском праве в этой ситуации:

  • Авторское право на компьютерные программы-это одна тема , где немецкие авторское право в Великобритании/США авторских систем.

  • В принципе, если вы пишите программу для того, чтобы сделать работу, связанную труд, право использования автоматически принадлежат работодателю (т. е. они автоматически получают лицензию), и ваш заработной платы является включение соответствующего лицензионного сбора.

  • В Германии, неважно где и когда вы программ (ее даже можно в свободное время дома), важно ли это для "реализации задач и директив [работодателя]"(примерный перевод из решения суда). ИМХО работодатель не должен указывать, что вы должны программировать это, достаточно того, что вы решите решить задачу, которую он поручил вам по программирования.
    Это отличается от Великобритания/США, я думаю, и конечно это не относится к программам, которые не связаны с вашей работой.

  • Однако, вещи могут быть разными в научных кругах. Много немецких аспирантов имеют рабочие контракты, которые не охватывают научную работу (работа по найму заботится лабораторная практика, обучающие семинары и т. д.). В этом случае, ИМХО университета не держит автоматически авторские права.

+379
tonybuaa 27 апр. 2010 г., 13:39:05

Примечание: мой ответ относится к школам в США.

Ли любом вузе требуют от студентов, чтобы выпустить исходный код для того, чтобы выпускник?

Это зависит от того, что вы подразумеваете под "университетом". То есть, я думаю, что есть принципиально два разных толкования вашего вопроса. С ОП пока не предоставили разъяснений, здесь идет ...

Перевод #1

Если то, что вы хотите знать:

Есть кандидатским диссертациям , которые требуют от студентов, чтобы выпустить исходный код для того, чтобы получить одобрение своей диссертации?

Ответ на этот вариант вопроса - да, это достаточно распространенный в технических отделах мне знакомы. Как правило, что делать, если исходный код является обязательным диссертационного совета заключается в том, что он включен в приложение диссертации. Другие варианты включают размещение исходный код онлайн и цитирование в диссертации (например, размещения кода на GitHub).

Интерпретация #2

Если, с другой стороны, то, что вы хотите знать:

Есть университеты, которые принимают общеуниверситетские требования для студентов, чтобы выпустить исходный код для того, чтобы получить одобрение своей диссертации?

Ответ на этот вариант (скорее всего) нет.

+371
OGCthulu 12 авг. 2017 г., 18:50:59
  • Соотношение применения. Если у вас уже есть какое-то финансирование, а дополнительные средства очень мало по сравнению с Время, необходимое, чтобы применить к нему. Например, у вас есть общение НФС на ~$30к/год, поэтому его не стоит применять к стипендии $2K, который займет неделю или две времени.

  • Соотношение работы. Вы не хотите взяться за новый проект.

  • Проект не имеет отношения к вашей работе.

  • Вы не квалифицированы (ГПД, гражданства или статуса ограничений)

+281
Milox 21 мая 2017 г., 15:05:21

Иногда нет, в зависимости от области или колледж.

В Великобритании, иногда там может быть различие. Существуют определенные постдок позиции, позиции в ПИ группе, где один работает под профессором или более постоянных факультета. Общение в системе Великобритании означает, что исследования независимости и разрешено свободно осуществлять свою собственную исследовательскую программу. Иногда стажировку Интерны также можете сделать это, но это зависит от области, программы и установки.

+279
maralbjo 15 нояб. 2019 г., 2:54:38

Рекомендательные письма представляется одним из важнейших аспектов применения.

  1. Во-первых, как я успел спросить профессора написать рекомендательное письмо для 5 колледжей, я намереваюсь обратиться?
  2. Есть ли разница для профессора в какой школе я применяя к (Лига плюща или нет)?

  3. Какие критерии следует использовать при выборе профессоров, которые напишут хорошую рекомендацию?

  4. Я живу в другой стране на данный момент. Я должен пойти и встретиться с ними лично, чтобы спросить за это?

  5. Я сжег несколько мостов, но как я могу повлиять на их мнение в этот момент и показать им, насколько я вырос после колледжа и как гораздо лучше у меня стало и это частично благодаря им?

Я очень боялся их задавать. Любые советы или рекомендации с благодарностью это.

+226
salman fazlani 5 сент. 2018 г., 20:29:59

ОК, Вот это главная проблема у меня с моей работой (которая экспериментально-расчетные исследования): я аспирант, и провожу большую часть моего дня делать 5, 10, 20 и 30 минут эксперимента (как биологических, так и вычислительных), который требует настройки и контроля, но результат в малом к среднего размера куски времени, когда я действительно делаю не много (по сути просто проверка каждые 1-2 минуты, чтобы убедиться, что все до сих пор работает). В эти периоды времени я либо а) попытка сделать другую работу или б) мусолить. Как не большие, так как А) я постоянно перенося свое внимание от последнего проекта и в конечном итоге сделать ошибки в его или б) я мусолят (обычно читая статьи, Twitter и т. д.)

У кого-нибудь есть советы, как бороться с этими мелкими, неуклюжими период времени (< 30 минут) - что-то, которые вы считаете полезными для этого вы также можете перенести ваш фокус от без умолку?

В качестве примера: http://xkcd.com/303/

+64
Raviganesh 7 мар. 2014 г., 0:19:37

Вся суть была присуждена степень доктора наук, что вы сможете развивать свои собственные научные идеи и осуществлять их. Если вы идете ныть, что ты сделал плохо, потому что вы были вынуждены развивать свои собственные научные идеи и их выполнять, чтобы получить докторскую степень, вы не собираетесь вызвать симпатию у кого угодно. Ты наверняка никогда не собираюсь получить постдок.

+15
risa barrera 18 нояб. 2013 г., 12:56:05

Показать вопросы с тегом