Я могу список опубликованных статей, что я интерн работать даже если я не автор

Я подаю в вуз на магистра в области экологической науки. (Моя БС в биологии). Я стажировался на протяжении средней школе и колледже для них. Я сделал основной тип лаборатория техника работы, но там были 2 статьи, которые были опубликованы, которые мне помогали работать. Очевидно, я не являюсь автором ни по одному из этих работ, однако, я думаю, они показывают, какая работа, которую я были частью. Я не могу найти подходящий формат для перечисления такого рода вещи, поэтому, возможно, я должен полностью исключить ссылку? Однако, я пошел в CV письменной форме мастерской и сообщили, что никаких бумаг я способствовал в любом случае должны быть указаны. Я бы признателен за любые советы на эту тему. Спасибо.

+54
LaurentOutang 20 авг. 2013 г., 4:49:04
32 ответов

Я просто слышал о "диссертации эмбарго". Мое учреждение рекомендует каждый выпускник вводит эмбарго на их диссертации.

Что такое диссертация блокада, и какова его цель?

+959
Sid K 03 февр. '09 в 4:24

Времена меняются. В моем поле три недели и шесть недель для значительных изменений, кажется, общие. Если журнала не предоставляет каких-либо общих рекомендаций по этому можно было бы надеяться, что редактор будет делать это. Из вашего вопроса, я беру это ни произошло. Потом вы можете подойти к проблеме, пытаясь оценить, сколько времени вам нужно (учитывая другие дела и т. д.). и потом обращаться в редакцию с просьбой, если предполагаемое время плюс неделю или несколько меньший буфер будет приемлемо. Таким образом, вы получаете срока, против которых приходится работать и удалить, возможно, раздражающих напоминаний.

Так что я не буду пытаться дать определенное время для вашего конкретного случая, так что обычно различается как между дисциплинами, так и между журналов, но пытается сделать разумные сроки, на которые вы можете совершить, должен быть хорошим шагом.

+925
ibuprofane 10 нояб. 2014 г., 14:59:20
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нет.

Если ваш университет готов предоставить доказательства того, что они предоставили тебе диплом, они не. Листинг степень магистра в своем резюме, что ваш университет желает подтвердить приглашает обвинения изготовления, которая будет почти невозможно опровергнуть и которые могут стоить вам работы многих лет в будущем.

С другой стороны, ничто не мешает вам публиковать свои диссертации, или просят вашего декана по рекомендательное письмо, объясняющее неприятную ситуацию.

+916
Si Macgofraidh 25 мая 2011 г., 7:39:43

Это абсолютно нормально.

Однако, если вам не нравятся перепады настроения, вы могли бы просто напрочь отбило себя каждый раз, когда у вас есть успех, и тогда у вас постоянно плохое настроение, без перепадов (шучу, конечно!).

Возможно, более подходящим является принцип древних римлян: "лучше проиграл бой с все сделано правильно, чем битва выигранная на удачу." Я нашел, что это очень полезный принцип, чтобы следовать.

Вы не можете влиять на то, какие прорывы вы собираетесь сегодня или насколько хорошо ваш ежедневный прогресс будет. Но, что вы можете сделать, это выбрать, как вы хотите работать, какие части работы, чтобы сконцентрироваться на, как переключить деятельности, когда вы окажетесь застрял и подобные.

Введение дисциплина о том, как управлять различного уровня вашей активности будет поставить вас в управление, и я предсказываю, также ваше настроение спадет, когда вы не контролируете то, что вы хотите делать (а не в зависимости от того, выходит). Прорывы часто из-за правильная стратегия постоянно применяется со здоровой дозой собственного скептицизма. Удачи!

+909
asveikau 19 мар. 2013 г., 17:35:31

Некоторые курсы на разных факультетах очень родственны по содержанию. Это нормально или университет должен предложить 1 индивидуальные курсы по всем отделам?

+909
MikeL 23 нояб. 2019 г., 18:07:42

Вы должны проконсультироваться с правилами вуза, а также ваш отдел за консультацией по этому. Мой инстинкт бы, что это должно быть возможно, но вы должны убедиться, что вы выполните соответствующие правила. Я могу только гарантировать, что вам нужно найти кого-то в вашем родном университете, которые будут готовы выступать в качестве "внутреннего" контролера за ваш тезис.

Однако возможность сделать это и на самом деле, преодолевая препятствия и быть в состоянии сделать его совершенно разные. Это может быть очень трудно сделать другой исследовательской группы за пределами "домашнего" университета готовы пойти вам на короткий срок, как студент—прежде всего потому, что они, вероятно, понятия не имею, кто вы, и как надежный студент вы будете. Никто не хочет рисковать на совершенно неизвестном количество на основе "холодного звонка" по электронной почте.

Так что лучшим вариантом будет сотрудничать с факультетом в свой отдел, чтобы найти где-то еще, чтобы сделать ваши исследования.

+825
Mitra Korrapati 8 июн. 2013 г., 17:55:01

Это по сути вопрос невозможно ответить, но я укажу несколько вещей, которые могут быть полезны. (Я профессор физики в университете R1 в США; части это может или не может иметь отношение к вашей области или района.)

Самое лучшее, что вы можете сделать, чтобы получить долгосрочную академическую должность в той же географической зоне, как ваша невеста, чтобы быть лучшим вы можете быть в вашем поле. Это может звучать как глупый вещь говорить, но я думаю, что он недооценен. Создание позиций, или даже творческое использование существующих позиций, жесткая; очень хорошая мотивация для преподавателей для работы по это для них по-настоящему верить, что вы бы здорово иметь в качестве коллеги. И наоборот, если они не очень рады вам, двери не открыть. Я видел, как это происходило много раз. (И, в этом есть смысл.) Вам это может не понравиться, но если держаться подальше от твоей невестой в год и работать на ваших исследований по какой-либо другой позиции делает вас более сильный математик, он, вероятно, помочь вам обоим в долгосрочной перспективе.

Другой маршрут для вашей невесты, чтобы угрожать уйти, если позиция найдена для вас. Учитывая, что она не на самом деле хоть и начинался, это было бы плохой идеей-он будет генерировать много злой воли, что молодых преподавателей, должна стараться избегать. Конечно, и я знаю, что это не поможет вам, время, чтобы провести переговоры и установить это было бы прежде, чем она приняла положение, когда было бы очень нормально и понятно.

Третий путь для вас, чтобы взять какой-то адъюнкт-как позицию, предполагая, что такая вещь существует или может быть создан. По моему опыту, люди переоценивают вероятность, что это превратится в нечто "реальное". (См. п. 1.) Я должен также отметить, что создание рабочих мест для конкретного человека зачастую трудно, а иногда даже незаконно (в отличие от бега открытом поиске.)

Удачи!

+823
Charlie Smith 26 окт. 2015 г., 16:44:11

Кроме того, очень хороший ответ дал ff524 примечательно, что национальные законы действуют и что те существенно отличаться. Несмотря ни на что - это всегда хорошая идея, чтобы получить разрешение от владельца авторских прав (скорее всего автор или издатель).

Чтобы дать пример. Немецкий закон об авторских правах авторские права, как непередаваемыми. Поэтому независимо от того, сколько издатель хотел бы, чтобы они не могут получить авторские права от автора. Однако издатель, как правило, предоставляется исключительное право публикации (по крайней мере в течение ограниченного периода времени). Это лицензионное соглашение между Правообладателем и издателем может содержать положение о переводах. Итак, еще раз запрос на разрешение необходимо.

+815
Muhammad Naif 24 янв. 2017 г., 9:50:13

Преподаватели непосредственно обучения может иметь некоторые обязательства, чтобы ответить на вашу электронную почту (некоторым университета политики качества обслуживания, гарантируя, что студенты получают обратную связь в течение определенного количества рабочих дней), если это связано с их учением.

Профессора из университетов-партнеров, возможно, подпадают под те же обязательства, если есть взаимная договоренность. Однако, профессоров из других университетов никоим образом не ответить вам.

Профессора обычно очень занят, между прочим общаясь со своими студентами, они могут не иметь время, чтобы общаться с другими студентами. Если вы спрашиваете о предложении и вы не получите ответ, вы должны считать по умолчанию, что они не заинтересованы. Там не много вы можете сделать, помимо обращения к другим профессорам, или задавать свой собственный профессоров, чтобы связаться с ними.

+755
ADDISON74 23 окт. 2010 г., 6:57:21

Я закончил первый курс в колледже и я перевожу с либерального колледжа в университет изучать более строгую математическую программу. Я поступил в Калифорнийский университет в Беркли (но в качестве младшего переноса, так что я могу только быть в колледже в течение 2 лет). Я хочу услышать от Стэнфорд, Корнелл, и colubmia на следующей неделе. Я бы выбрал Стэнфорд за Беркли, если у меня есть, но я не уверен, о других школах с Беркли-топ математическую школу.

-У меня вопрос, если я попаду в Колумбии или в Корнелл, я должен пойти и находиться в колледже в течение 3 лет, или поступить в Беркли всего за 2 года? Лучше остаться в колледже в течение 3 лет, чтобы быть более конкурентоспособными?

Фон: я взял реальный анализ, топология, комплексный анализ, 2 алгебры, линейного программирования, криптографии. Я самостоятельно изучаю алгебраической топологии и гомологической алгебры, но в последнее время я изучаю вероятностных методов и теории графов для подготовки к РЭУ этим летом. Меня интересует все, алгебра, связанных.

Почему я беспокоюсь: я посмотрел mathematicsgre.com форум, где обучение абитуриентов после их статистика и результаты. Людей, которые попадают в топ-математические школы, как правило, имели 10+ классов град и занимался исследованиями, Реуса, и (вероятно) имеют отличные рекомендации. Если я поеду в Беркли, у меня только 2 года, на самом деле меньше, так как я подаю документы в магистратуру как старшего, так что у меня только 1 год и несколько месяцев.

+737
Alexia S 9 апр. 2012 г., 8:03:54

Другие уже заявил, стороны написать, что вы хотите сказать, в терминах, которые обычно находятся в рекомендательные письма. Еще один кусок, чтобы его такого теплого письма часто короткие: они характеризуют кандидата не только положительные, но общих чертах, но они не вдаваться в подробности вы найдете в хорошие буквы. (Например: "в частности, среди его публикаций, на гомеоморфное неопределенного касательных операторов выделяется в его творчестве: он вводит новый класс операторов, которые ... ... ... . Этот документ, несмотря на то, что была опубликована лишь два года назад, уже имеет 170 цитат." Это было бы явно на более старший научный сотрудник, но вы можете найти похожие деталь в хорошем писем для студентов.) В отличие от этого, авторы письма, которые не хочется очень много говорить, потому что есть не много положительного могу сказать, часто держат в письме к основным материалам-не отрицательным, но это не детальный и позитивный. Читатель в письме будет четко читается между строк, почему вы не опуская подробности.

+735
Samuel Pugh 14 апр. 2017 г., 18:06:28

Это зависит от того, как это распространено для людей, чтобы потерпеть неудачу. В моем отделе, где-то между третьей и одной половиной людей терпят неудачу на первой попытке (но utimately пройти его). Они используют первую попытку почувствовать уровень готовности, и может выбрать, чтобы принять его в семестре, когда они охватывают основные классы, но, возможно, не последний в последовательность.

Если так много людей терпят неудачу, тогда никакое клеймо не в состоянии (и мы не считаем это негативно либо). Я хотел спросить, как это выглядит в вашем отделе.

+671
makdem 14 мар. 2013 г., 3:28:57

Ссылаясь на то, что не опубликовано помешает обозреватели делают свою работу, так что это большой нет-нет, если вы хотите улучшить свои шансы быть принятым. Лучший способ-это набраться терпения и представить в следующем году, имея шанс улучшить с помощью отзывов от А.

Если это невозможно, вы можете опубликовать сейчас как технический отчет из лаборатории/отдела привожу его как таковой. Вы будете иметь, чтобы проверить руководство обеих конференций, а именно, если А принимает материал, ранее опубликованный в ТР (в CS, по крайней мере, это очень часто) и если б можно со ссылкой на ТРС (как правило также справедливо и в CS, как долго, как это легко доступны в интернете).

Самое главное, при цитировании из реферируемых источников, как тр, вы должны быть очень осторожны в том, как вы охарактеризуете работу. Помните, что это только в вашем отделе, как интересный документ, должным образом не проверены с помощью научных стандартов вклад в свое сообщество. Если я читаю что-то "доказано", или "показали", или "продемонстрировано" на отчет, я, вероятно, отклонить документ.

В любом случае, не просто цитировать, если это тангенциальное (и в таком случае, зачем цитировать все?). Если это на самом деле важно, дать ее обзор в вашем представлении Б, достаточных для рецензента, чтобы держать на чтении.

+667
nicereddy 13 авг. 2012 г., 11:40:26

Я когда-то хотел поступить в аспирантуру в Великобритании, но выяснилось, что возможности были ограничены для тех, кто прибывает из-за пределов Европы (я, а не мой кандидат в Норвегии). Я думаю, что это до сих пор. Мне интересно, почему это так.

Редактировать:

Дополнительные мысли: мне интересно, например, если вакансия была открыта для всех, в мире бы не увеличить шансы на получение лучшей претендентов? Кроме того, какие различия существуют в Великобритании система по сравнению с другими странами (например, Норвегия), которые открывают свои кандидатские вакансий с кем-нибудь?

+638
minimalpop 3 авг. 2019 г., 6:55:21

В США, я знаю некоторых людей степень доктора наук были отозваны после того, как они получили его, хотя его не бывает много. Имейте в виду, отзыва диплом студента-это на самом деле позор для репутации университета, потому что многие люди хотели бы задать вопрос в университет, что вы не проверили диссертация ваших студентов, прежде чем дать им высшее образование?

Но я нашел причину отзыва диплом студента всегда одинакова: их диссертаций подлежат изготовлению данных или плагиат. Плагиат не бывает много, ведь для большинства университет будет проводить проверку плагиата, когда студенты представили свои диссертации в аспирантуру. Во время изготовления данных, трудно понять в первую очередь.

+620
Ryan Loggerythm 19 апр. 2015 г., 15:11:13

Я думаю, это своего рода гибрид: в EWTEC конференции ряд (которое приложений, а не по конкретным дисциплинам, но, вероятно, более технических, чем все остальное) рецензии материалы - даже те, которые в итоге представлены в виде плакатов - и они считаются соответствующими выходами, которые можно привести и положить на резюме. Тем не менее, сообщество склонно рассматривать такие документы как стоит меньше, чем журнальная статья - и занимательно, рецензентов, как правило, идут немного легче на них - и, по сути, передача прав на EWTEC конкретно позволяет автору использовать документ в качестве основы для расширенной версии журнала.

Резюме: конференции, чьи труды являются допустимыми, выходы изданиях, но которые считаются уступает журнальных статей.

+495
user57413 5 дек. 2017 г., 9:59:03

В высших учебных заведениях, мы знаем, что это мажор или минор. Как мы называем это, когда есть только кластер курсы, скажем 9-12 кредитных часов в одной и той же дисциплины, что не является частью крупной, как концентрация или внимание? Намерение состоит в том, чтобы сделать их доступными для студентов непрофильных специальностей, чтобы расширить свои полномочия. В некоторых профессиональных дисциплин, таких как образование или социальная работа, одобрение именем ' может иметь смысл. В других областях, есть имя, которое является одновременно интуитивным и академически звука?

+449
Alldo Doke 11 авг. 2012 г., 18:17:40

Я только начал позицию постдока в Англии, но у меня есть личная проблема с местом. Я хочу устроиться на другую позицию постдока в других городах.

Мне официально разрешили пользоваться университетской электронной почты для связи с другими профессорами найти позицию постдока? Потому что, это не официальное использование, связанные с моей работой, но и личной.

Я хотел бы использовать мой университет электронной почты, так как это может привлечь больше внимания, так как я уже работаю в Англии. Многие индийцы посылают электронную почту к профессорам, и они не читают их внимательно.

+390
Gal Abutbul 16 сент. 2014 г., 5:38:26

В отличие от других существующих ответа, я бы посоветовала вам действовать осторожно.

  • Может быть, это разных для магистра в области разработки игр, но, вообще говоря, "я люблю играть в компьютерные игры" квалифицируется как #1 худший повод мы вам слышать о том, почему студентов, интересующихся информатикой. Одна из причин, почему это плохая мотивация, потому что это показывает определенный уровень непонимания о том, что информатика, а я утверждаю, что это верно даже для мастера в разработке игр.
  • Даже замечательная компьютерная игра, разработчики, в меру моих знаний, не только заинтересованы в играх, но и в области искусственного интеллекта, компьютерную графику и анимацию, вси, физическое моделирование, распределенные системы, оптимизации и т. д. Не все из них в то же время, но быть "просто" заинтересованы в создании классных игр кажется слабоват, если честно. Я думаю, что это можно очень многое подразумевает, что вы заинтересованы в Играх, если вы будете применять для разработки игр. Показать и обсудить ваши интересы в других смежных областях, что выгодно отличает вас от всех других, применяя геймеров.
  • Кроме того, работая в Blizzard, как ваши мечты никак не проявлять решимость. Многие люди это как работу своей мечты, и до сих пор не проходят. Решимость что-то делает, чтобы воплотить свою мечту в реальность, несмотря на проблемные обстоятельства, не имеющие мечты в первую очередь. Вы должны объяснить, что вы сделали, не то, что вы надеетесь достичь.
+349
Chit Koko 12 июн. 2015 г., 0:38:07

Я студент физики в Испании. В этом году мне нужно подготовить моей дипломной работы и я также подал заявку на стипендию с таким же советником, чтобы сделать дальнейшие исследования на ту же тему.

Я не был удостоен стипендий и я сказал своему научному консультанту об этом, но он написал мне по электронной почте несколько дней назад говорил мне, чтобы попытаться закончить диссертацию пораньше, чтобы иметь возможность начать с сотрудничества.

Учитывая, что я не был удостоен стипендии я просто хочу закончить свою диссертацию и я не хочу делать дополнительную работу (который обсуждался в рамках гипотезы мне получением стипендии) бесплатно. Я думал, что это было понятно моим советником, когда я сказал ему, что я не получила стипендию, но кажется, что это не так

Я не хочу показаться нескромным, когда говорю ему об этом, потому что я все еще должен закончить свою диссертацию с ним и я не хотел бы каких-либо проблем между нами. Как я могла сказать ему, что я не готов работать бесплатно?

+344
Andong Zhan 2 апр. 2015 г., 12:19:22

Хорошее резюме должностей, работ и эмпирических исследований на конференциях против журналов в CS-это документ Бойер Наставничество консультации по “конференции против журналов” по ЕГЭ факультет

Грудин также есть хорошая пуля-как резюме и ссылку на какой-то 20 статей на эту тему в http://research.microsoft.com/~jgrudin/CACMviews.формат PDF. Одним из бумаги Грудин-это история о том, как CS стал так привязан к конференциям (я не помню, что однозначно следует из упомянутых в PDF).

+325
lomse 9 сент. 2011 г., 14:20:22

Нет простого ответа здесь. Вопреки "огонь-парень", когда я переехала, все мои ученики остались в своих старых институтов, в первую очередь, по финансовым и личным причинам. Однако, я получил разрешение из отдела в моем старом университете для продолжения консультирования студентов, которые остались.

Большой вопрос, что вы не рассмотрели то, что тебе осталось сделать, чтобы закончить в школе А. вы один или два года с окончания школы, или больше? И сколько времени вы должны проводить в школе Б выполнение требований? И существуют ли другие вопросы, такие, как учебная нагрузка и организационных обязанностей, которая может расширить время за то, что вы бы в школе?

Насколько были вовлечены в много проектов, это палка о двух концах: вы в конечном итоге с профилем работы, в милю шириной, но не очень глубоко. Это не то, что вы склонны быть в состоянии преобразовать в диссертации относительно легко.

+273
Mao 20 апр. 2012 г., 4:54:23

Я был научным сотрудником в университете, когда я получила степень магистра. Теперь у меня есть кандидат из другого вуза. Я хочу подать заявку на факультет.

В какой из следующих категорий резюме может быть рассмотрено научный сотрудник:

  • Опыт Работы
  • Курс Обучения
  • Квалификации и сертификаты

Излишне говорить, что у меня есть письмо-отчет от начальника отдела, где я был научным сотрудником.

+267
Bassam Gamal 16 мая 2013 г., 12:06:08

К сожалению, я также сделал опыт, что рецензенты часто пытаются рекомендовать свои статьи для цитирования. Часто это позволяет мне на самом деле определить, кто рецензенты опираются на рекомендации для рецензентов я сделал при подаче рукописи. Поэтому, я думаю, что это не хорошая практика, так как это подрывает сам процесс обзора (но также способствует цитирования картели).

Вопрос тогда, а мне бы не цитирование их статей стать поводом для существенного пересмотра. По моему опыту, предложил редактирование ссылок, как правило, не более чем небольшие изменения, так что рецензенты не спросил их согласия и в редакцию, чтобы опубликовать статьи, основанные на незначительные изменения, которые вы сделали. Если вы объясните ему/ей предложил ссылки не имеют отношения к вашей статье, после тщательно проверяя его, и вы не знаете где и как объяснить их в рукопись, это ему/ей оставить их.

Этика и прагматизм, ну, бросьте монетку или думать о том, сколько вреда, мотивируя свои статьи подразумевает (если вы не выделите им еще одну фразу в рукописи, и можете добавить их в группу цитирования [1,...,4]) для вашей статьи и научного сообщества. Если они не связаны никакими interdiscplinary, теоретические или экспериментальные далеком контексте, то эксперты также имеют сложный аргумент, чтобы объяснить, почему они должны быть указаны. Но не начинайте в покер с каждым из них в процессе обзора.

+264
luckr 31 дек. 2013 г., 11:43:47

Недавний пример во Франции :

http://en.rfi.fr/france/20170613-top-doctor-trial-failing-declare-total-job-french-pollution-inquiry

Мишель Aubier, французский ученый, было выплачено более 300000 евро, чтобы ошибочно свидетельствовать под присягой перед сенатом о рисках, связанных с загрязнением

(Я французский, так что извините за возможные опечатки).

+195
Khelz 20 февр. 2013 г., 9:16:03

Ты слишком много беспокоишься. :)
Это редкость не иметь незначительные ошибки в работе десятки страниц. Очень вероятно, что ты сам всегда будет свой худший критик. Что произойдет:

  • Скорее всего, никто кроме вас не заметит ошибки
  • Если кто-то заметил, Они признают его за незначительные проблемы, что это

Вы представили диссертацию бакалавра, и оно было принято. В то время как это прекрасно, чтобы предоставить обновленную версию на ваш сайт, как ff524 предполагает, или даже посмотреть в предыдущих проектах иногда, постоянно думать о прошлой работе истощит вас. Сделать все так хорошо, как вы можете, но после того, как вы доставили его, это время, чтобы отложить его и перейти к новым проектам. ;)

+187
Inutil 21 окт. 2013 г., 23:08:45

Мое поле биомедицинских так может или не может работать для вас. В наших работах, иногда протоколы изменился по пути и иногда мне нужно объяснить, что на бумаге. Надеюсь, что эти комментарии являются достаточно общими, чтобы быть полезным для вас.

Основная цель-думаю, что от усиления читателя и максимизации прибыли:соотношение боли. Вы хотите, чтобы отношение быть высокой: передача большинства их них проходит через наименьшее количество усилия, чтобы понять вашу работу. Вот с этим в виду, вот несколько советов:

  1. Действительно, мало кто читает научные журналы интересуют пошаговые саги в том, как мы приедем. Я знаю, это может показаться суровым, но важно, чтобы исследователи в процессе разработки могут кардинально отличаться от того, что важно для читателей. Итак, бросить критический взгляд и отсеять детали, не принося никакой выгоды.

  2. Минимизировать "мы хотели сделать это, но потом мы закончили с этим..." частоты. Старайтесь не начинать каждое предложение с такой структуры, потому что они звучат тривиально и нескончаемый. Вместо этого я бы предложил создать раздел под названием "первоначальный план" (намекнуть, что что-то изменилось) и дать ему хорошее введение. Затем, вы можете иметь раздел под названием "изменения", чтобы кратко, но достаточно объяснить основные конструктивные изменения.

  3. Один прибор я нашел очень эффективный-это графические схемы. Вы можете рассмотреть график исходной схеме. Затем в разделе модификации, использовать первый график как под копирку, слегка серое содержимое, а потом вставить модифицированных компонентов в 100% черный. Рассмотреть возможность индексации изменений на графике, а затем в текст, вы можете просто объяснить их последовательно.

+176
user175008 14 нояб. 2014 г., 14:10:56

Вам не надо ждать подтверждения вывода, обратите внимание, если вы собираетесь отправить его в другой журнал, сейчас. (Ваш вывод обратите внимание, когда просматривали достаточно, чтобы остановить процесс публикации.) Если вы хотите отправить в одном журнале, вам придется подождать некоторое время.

+157
Promod 24 мая 2011 г., 4:27:50

В то время как большинство исследовательские проекты предполагают сотрудничество, я буду считать, что это студенческий проект, где была законная возможность либо работать в одиночку или с партнером. Вы решили работать один. Честно говоря, если у кого-то есть истории фабрикации результатов, я бы тоже не рискнул публикации или представления с ними.

Я вижу 5 вопросов решить/рассмотреть возможность:

  1. Одна проблема, кажется, быть там, где ты Академический проект (где вы имели возможность работать в одиночку) заканчивается и где публикации, презентации или патента начинается. Соруководитель могут подумать, что вы уже выполнили личные Академический проект с вашим дизайном, и довести его до точки публикации/презентации, должны быть предприняты дополнительные шаги. Чтобы выполнить эти дополнительные действия, они могут подумать, что лучше взять в другой студент.

Вы должны честно спросить себя, если другой студент может что-то добавить (другой набор навыков, и т. д.). Соруководитель может, как другой студент и просто хочу сделать ему одолжение, но он подумал бы, что лучше для проекта.

  1. Другой потенциальной проблемой является то, что другой студент сказал. Возможно, другой ученик работал на своем участке дизайн для своего индивидуального проекта и идея сейчас, чтобы объединить их. Даже если это не так, то, что вы решили завершить другой вклад учеников, даже после того, как сказали, это была его работа, не поможет вашему делу. На будущее, вы должны незамедлительно разрешить этот вопрос - делаете свои дела завершать в одиночку весь проект, прежде чем двигаться вперед. Прямо сейчас, это может выглядеть как будто вы сознательно завершили студенты работают, чтобы заставить его выйти из проекта. Хотя, исходя из того, что вы говорите, Я вижу, зачем ты это делаешь, я не уверен, что это был самый зрелый подход.

  2. В выдаче патента. В зависимости от вашего местоположения (или, может быть, это международный закон), вы можете иметь законное право на дизайн. Я не специалист в области права интеллектуальной собственности, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с адвокатом интеллектуальной собственности, прежде чем продолжить. Но, юридически, вы уже как минимум совладельцы прав на интеллектуальную собственность в ваш дизайн. Увидеть этот юридический блог пример студенческой интеллектуальной собственности. Закон отменяет нормы академической,трудовой стаж и т. д. Хотя это может быть необычным для студента, чтобы придумать успешный патентоспособная конструкция, здесь никто не знает, является ли это то, что у вас есть. Вы можете быть в небольшой процент студентов, которые на самом деле есть что-то ценное. Пожалуйста, поймите, что вы должны это обдумать, прочитать юридической литературы и консультироваться с профессионалом, если это возможно. Вы можете взять на себя риск (репутация мудрого) заявляя иск, но если вы действительно уверены, что это окупится, может быть, оно того стоит. Но, пожалуйста, будь разумным и смиренным здесь. В то же время, документ, фотографию, штамп времени, отправлять электронную почту самому себе...эти шаги не повредит и может помочь, если возникнет разногласие позже.

  3. Роль руководитель. Если в конечном итоге представленные/опубликовано, этот человек может быть при условии, что они являются старший автор/ПИ. ПРР бы быть автором и, следовательно, имеет законные основания сказать в вашу работу. Вы говорите, что вы хотите, чтобы он 'отвали', а если они считают себя ПИ на совместный проект, они не переступая их границ.

  4. Неэтичное поведение другой студент-это другой вопрос, и тот, который вы должны рассмотреть. Если вы знаете, что это 100% правда и вы исчерпаете свои другие варианты, вам придется поднимать эту тему. Я позову другого ученика Иоанна. Сказать "я в неудобной ситуации, что я думаю, я должен довести до вашего внимания. Джон готовых результатов своего проекта среднесрочной перспективе. Я знаю это, потому что [представить свои доказательства]. Я беспокоюсь о долгосрочных последствиях издательская работа с неэтичным партнером. Как вы знаете, это может повлиять на всех нас. Так, как неудобно, как это, я должен обратить ваше внимание и попросить вашей помощи." Но, проверить ваши правила-вы школы, возможно, были обязаны доложить об этом, как только вы знали, так что будьте осторожны. В зависимости от правил и культуры, это может быть последним средством.

Но, самое важное, что вы можете сделать, это попробовать получить четкое представление ожиданий и ролей. Возможно, вы можете попросить инструктора помочь вам. Он дал вам возможность работать вместе и могли бы сесть с вами и выяснять отношения. Спокойно попросить помочь, держитесь подальше от обвинения и домыслы и посмотрим, что он скажет.

+147
Doktor von Wer 30 мар. 2017 г., 3:59:17

Этично/законно перекрасить/масштабировать логотипы при ввозе их на слайды презентации, чтобы сделать логотипы соответствуют стандартам шаблонов и соответствовать цвета темы?

+143
Alexander Giles 15 авг. 2013 г., 20:22:52

1) общины, как правило, крутятся вокруг темы исследований, а не журналов. Есть меньше и более широких сообществ. Самые маленькие о весьма специализированной теме, что только три исследовательские группы в мире информацией. Самый широкий из них о всей общей полевых исследований. Конечно, есть также перекрытия между общинами.

2+3) в моей области, единственный правильный ответ будет: перейти на совещаниях и конференциях. Это место, куда люди ходят для обмена мнениями, переговоров и неформальных бесед.

4) Это очень обширный вопрос. Там может быть все виды отношений между общинами, личного характера (перекрытия) и эмоциональные (уважение, зависть, пренебрежение).

+120
PSVapour 8 окт. 2010 г., 13:57:23

Рассмотрев в несколько разных десятилетий нескольких местах: летнее финансирование-это всегда странно и, возможно, несуществующего или не-хорошее-интернет.

В течение 9 месяцев учебного года, в США, да, действительно, люди, работающие как Тас/РАН должны быть зарегистрированы как студенты (потому как другие люди сказали, это студенческая работа), а это влечет за сборы. Чаще всего, обучение входит в "выгод", но не всегда.

В каждом университете я была, аспирантов зарегистрированы в 9-месячный академический год не было явно регистрировать, ни платить за обучение, летом, для того, чтобы работать летом Тас/РАН. Эта часть является совершенно аномальным, и выглядит как способ для какой-то слой учреждения для высасывания денег из людей.

Мой опыт показывает, что там никогда не хватает летом, чтобы пойти вокруг, который эффективно создает прибавочный труд, который, как и ожидалось, приводит к определенным злоупотреблениям. Если на то пошло, обычно два раза стоимость летних занятий-это довольно противно, и не интересно смотреть. Немного налогообложения учить, но почти равномерно почти катастрофические последствия для студентов, которые не просто "решать" ассимилировать вещи в два раза быстрее.

В некоторых случаях, финансирование и поступление денег на летние учения/классов отличается от 9-месячного года, так что не обязательно намеренно оскорбительным, хотя, возможно, безответственным или небрежным, вашего отдела, чтобы не рассказать вам свой чистой заработной платы. Если это действительно только 600 долларов, это смешная ситуация, да.

Но чистая заработная плата должна быть существенной, а не следующий-к-ничего. Это аспект мне кажется странным.

В целом, ситуация которую вы описываете необычного в том, что чистой зарплаты так низко. Имея записаться на курсы и оплатить летние сборы (или, что еще хуже, обучение) - это необычно. Расплывчатость меньше нетипичным, так как иногда контролировать летних занятий не в руках департамента.

+53
Sean Gale 29 янв. 2018 г., 15:52:55

Показать вопросы с тегом