Как конденсироваться 2 заявление о разделе цели до 500 слов?

У меня также написано заявление о цели, что составляет около 2 страниц, через один интервал и шрифтом 12, в которой были требования несколько программ, которые я подавала документы. Один из них, однако, должен заявление о том, что только 500 слов. Какие-либо предложения для эффективной конденсации этих 500 слов и все еще имея ее твердое заявление о цели? Имея тот же вопрос с моим утверждением разнообразия, а также.

+28
Katherine Jenkins 10 февр. 2013 г., 11:29:08
40 ответов

Ты решила спросить у доктора руководители, если у них есть финансирование? Университеты Великобритании редко имеют средств для аспирантов. Они должны исходить из программы финансирования, где потенциально ваш руководитель подал заявку и получил финансирование на PhD позицию. Это может быть хорошей идеей, чтобы задать все три из них, чтобы увидеть, если там будет возможность развивать заявок на финансирование, но и посмотрю, точно ли они что-нибудь в течение следующего года. Финансирования в зависимости от программы и ситуации может применяться diffrently для граждан ЕС после выходе Великобритании из ЕС. Однако никто не сможет сказать вам точно. По крайней мере, в Шотландии, шотландского правительства пообещал, что финансирование для граждан ЕС остаются неизменными на 2019 год.

+977
Jasveer Jat 03 февр. '09 в 4:24

Не пытаясь уклониться от вашего вопроса, очень трудно оценить влияние различных распределений оценок. Это не возможно, чтобы найти оптимальное решение. Вы заявляете 2 гола, что делает оптимизации сложно. Далее, ваши цели не определены.

На поверхности, цель мотивации студентов, кажется, похвально, но мы должны быть осторожны, о том, что нас мотивирует. Мы не хотим мотивировать студентов, стремиться к высшим классам (т. е. стяжания класс). Мы не хотим продвигать в среде беспощадной, где студенты пытаются увеличить их класс, саботируя сокурсников. Мы хотим мотивировать студентов, как на индивидуальном, так и групповом уровнях, чтобы увеличить их понимание. Исследовательское обучение-это довольно ясно, что внешние мотиваторы, такие как классы, не способствуют тип обучения учителей для.

Ваша вторая цель-для классов, чтобы быть информативным. Но вы не определите, кому вы пытаетесь донести. Мы хотим классах с целью информирования учащихся об их уровне понимания, или мы хотим, чтобы оценки для информирования потенциальных работодателей. Из моего понимания теории образования, итоговой оценки не являются частью учебного процесса при формативной оценки. Далее, непонятно, если письмо/численные оценки используются для формирования оценок.

+965
Scott Warren 26 окт. 2016 г., 1:53:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как вы говорите слова благодарности, а не соавторства, нужно учитывать стиль журнала и быть разумным и вежливым. Если кто-то в отрасли уже помогли вам, в рабочее время или ресурсы компании, вы должны признать, что. Так что "... хотел бы поблагодарить Дж Смит, корпорации XYZ по ...", но если это не вяжется с журнала стиль руководства, вы могли бы попробовать "...хотел бы поблагодарить корпорации XYZ за поддержку, особенно Дж Смит за ценные дискуссии".

Общество не может ничего сделать для помощи вам, разве что упоминания в литературе хорошо для своего профиля. Конечно, если вы заплатили им за работу, они могли оказаться где угодно от не упомянул соавторами в зависимости от вклада)

+959
Sebastian Madison 3 янв. 2016 г., 11:04:18

Это кажется , что отключение может привести к отмене целого года исследований в Антарктиде.

Обновление: НФС просто закрыли все Антарктический научно-исследовательский, хотя они оставили открытой возможность перезагрузки некоторые из них, если отключение заканчивается очень скоро.

Обновление 2: антарктические сезон "Open", но некоторые проекты все равно будет отменен в этом году из-за задержки.

+959
user18244 4 янв. 2017 г., 20:40:03

Светлее бумаги, как правило, чуть дешевле. И ваша готовая книга будет также легче (почти по определению); это может или не может сделать разницу, когда вы носите его для различных подразделений/библиотек как часть процесса заканчивать учебу.

Более плотная бумага лучше "чувствовать", когда вы переворачиваете страницы (подумайте о разнице между высокое качество книга в твердом переплете и дешевые бумаги-снова роман). Это немного более устойчивы к износу, и если вы сканирование/ксерокопия страниц, то это будет менее вероятно, чтобы иметь эффект, когда "следующая" страницы просвечиваются.


Если только общедоступную копию вашей диссертации будет копировать вас представить, я бы попросил вас не будет читателей одолжение и используйте плотную бумагу. Но если вы намерены опубликовать ваш тезис (принимать глав и публиковать их в виде журнальных статей, или просто положить всю эту тезу Онлайн для мира, чтобы увидеть), тогда более легкой статье поможет вам сэкономить немного денег, и, возможно, будет немного лучше для окружающей среды.

+930
mercuryabz 25 июл. 2010 г., 9:30:29

Если ЕГЭ-это про себя на английском языке, что студенты должны иметь дополнительное время, потому что они принимают больше времени, чтобы читать, понимать и писать на английском языке.

Пример на этот вопрос.

Экзамены по Cisco курс CCNA только на английском языке в большинстве стран. Экзамены в англоязычных странах должна быть решена в 90 минут, в то время как в родной стране должна быть решена в 120 минут (у них больше 30 минут).

Можно подумать, что это несправедливо, что не-носителями английского языка есть больше времени, чтобы решить экзамен и иметь хорошую оценку. Но они тратят больше времени на чтение, понимание и письмо, которое меньше времени на мысли, основная цель экзамена. Отсюда и лишние полчаса.

+905
sai garimella 14 дек. 2015 г., 16:50:09

Несколько пунктов:

Во-первых, мораль-это плохой способ оценить это решение. Конечно, вы хотите быть нравственным человеком, но понимать, что принимая на аспирант положения является работодатель/сотрудник отношения. Предполагается, что вы будете принимать решения, которые находятся в ваших интересах, даже если это означает, что переключение советники или программы переключения. Ваши потенциальные консультанты, безусловно, будет принимать решения в их интересах. Ваш советник/консультирует организацию отношения должны продолжаться только до тех пор, пока это в ваших интересах, чтобы сделать так.

Во-вторых, существуют определенные последствия в невыполнении соглашения, письменные или устные. Ученые-это маленькое сообщество. Вы участвуете в профессиональной карьере, и ваша репутация будет следовать за вами. Вы хотите, чтобы рассматриваться как человека, который выполняет обязательств. Когда вы должны отступить от соглашения, которое вы хотите сделать это изящно и не "сжигая мосты". Что сказал, Ваши действия в твоем нынешнем положении не собираюсь следовать за вами для остальной части вашей жизни. Ваш потенциальный ПИ не пожертвовал для вас, они смогут найти другой студент, и оставив их в это время не собирается рушить свою карьеру. Это очень отличается, чем, например, работать с советником на долгие годы, строя ожидания и отношения, а потом исчезающий.

Однако, если ваше решение твердо, вы должны наверняка информировать их как можно скорее. Бассейн хороших кандидатов растет меньше, чем дольше вы ждете.

В-третьих, и, пожалуй, самое главное, есть ожидания сообщества и нормы, касающиеся этого. Самое главное здесь-это 15 апреля резолюции. Многих выпускников школ, подписавших этот документ (включая большинство или все весьма желательным "ролевые модели" институтов). По сути, резолюция говорит:

  1. Будущие студенты не должны быть обязаны совершить в аспирантуру до 15 апреля.

  2. Студенты рассматриваются только совершенные после того, как они официально принял предложение финансовой поддержки. Это означает формальное принятие стипендию или стипендию поддержал позицию, таких как научные исследования или обучения ассистента. Устное согласие на участие, без определенного официальное предложение о финансовой поддержке, не считается официальное признание.

  3. Студенты могут вывести их прием до 15 апреля, подав письменное заявление об отставке до их перспективного отдела. Назначений не recinded департамента или отставку студентом по 15 апреля, как ожидается, будут соблюдены обеими сторонами.

Наконец, цель процесса высшего признания-сделать лучшие матчи между студентами и школ. Вы делаете себя и свой потенциал советник медвежью услугу, если вы идете в программу без полной убежденности. Ваш потенциальный помощник наверняка не понравится новость о том, что вы решили пойти куда-нибудь еще или учебы в другой теме, но они будут гораздо счастливее с учеником, который действительно хочет быть с ними и изучать их тему. Вы будете гораздо счастливее, если бы вам место, где вы действительно хотите быть и изучая что-то, что действительно привлекает вас. Конечно, они будут понимать свои действия и (наверное) не держи зла, если вы добиться более высокой позиции, чем они могут предложить.

+844
Gus VonHindenberg 1 окт. 2011 г., 8:38:57

Я часть аттестационная комиссия в магистратуре студент впервые в моей карьере, и не уверен, что я должен делать во время сессии вопрос после публичной презентации. Я прочитал весь документ и высказали свои замечания по поводу правки и исправления я хотел бы, чтобы студент, чтобы сделать, и подготовили список вопросов, которые я мог спросить у студента. Однако, я понял несколько вещей:

  1. Какие критерии следует использовать для оценки работы студента? Что следует учитывать свою работу достаточно хорошо, чтобы пройти?

  2. Если есть разногласия между членами комитета, как это обычно решается?

  3. Какой должна быть моя цель быть с вопросы, которые я задаю? Я уже знаком с теорией и опытно-конструкторских студенческого проекта, и может легко найти себе копают в детали или протестировать студента в целом области знания, но я не уверен, что это были бы полезные способы потратить время. Как самый младший человек в комитете, думаю, будет последним, и не зная, сколько я должна внести свой вклад в изучение.

На фоне, учащегося в другом учебном заведении, чем я, и мой отдел не имеет аспирантов. Мы оба в одном городе в Соединенных Штатах. Я разговаривал с советником студента о самом проекте, но я не получил четкое ощущение, что я должна делать на экзамене. Институт студента только перечислены административные требования для планирования и предоставления документов на их сайте, и не содержат указания на содержание диссертации.

+812
kvasirr 8 июл. 2013 г., 3:51:16

Есть два способа, чтобы описать свое отношение к преподаванию: рассказать, что вы считаете должно быть правильно и почему (очень опасная вещь для недавнего постдок делать на рынке труда, кстати) и просто чтобы перечислить ваш формальный опыт и методы для решения общих проблем в классе (как мотивировать студентов, какое количество нагрузки, чтобы положить на них и т. д.). В нормальном мире первая будет называться "философия преподавания", а второй "изложение учения", но в реальности администраторы просто использовать любое слово звучит приятнее для них. Так что, не обращайте внимания на формулировки, но скорее думаю, что если у вас есть друг там, кто может сказать вам, что именно ожидается (небольшой либеральный колледж искусств имели бы совсем другой способ оценить ваше учение заявление/философия, чем большой исследовательский университет, и есть много "оттенков серого" между ними).

+774
iair007 20 февр. 2012 г., 2:41:58

Я думаю, что, поскольку она никогда не будет закончена, положить работу вы сделали, как "преследуемый доктор и сделал следующее: место № 1, место № 2" и т. д. Я не думаю, что необходимо поставить в слове "долгострой", поскольку это подразумевается, но если кто-то спрашивает, всегда быть честным.

Если/когда другой кандидат закончена, это должно добавить авторитета, не умаляет его.

Есть друг/коллега комментарий для предложений.

+719
Dwight Taylor 2 июл. 2019 г., 5:22:36

Если я ТП на урок, что делать, если ученик задаст мне вопрос, на который я не могу ответить? А "говорить правду и сказать, что вы не знаете" - это один подход, есть другие варианты?

+707
Bahar Bozorgkhoo 7 июн. 2010 г., 16:11:53

Вполне вероятно, когда вы писали конференция версию документа, вы нашли себе того, чтобы сжимать и резать тут и там, в конечном счете, говорит об обратном, чем вы хотели бы рассказать. Эти сокращения будут иметь место на протяжении всего документа. При написании журнальный вариант статьи, вы будете иметь возможность расширить ранее сжатые разделы. Действительно, Вы, вероятно, есть лучшие способы, объясняя вещи или новые выводы. Сейчас настало время, чтобы дать эти объяснения и выводы.

+685
psychotech 4 янв. 2014 г., 7:53:30

Я изучил много предложений и дипломных работ на моем поле, глядя На именно это! Я хотел примеров того, как люди сферы их работы в интро и на рисунке они предусматривают это.

Многие из них есть диаграмма. Этот график предоставляет карту своей работой, что они могут вернуться к (например, каждый элемент в графике главы). Это, кажется, работает намного лучше, чем просто с помощью слов. Я буду писать только шахты и учитывая наличие двух блок-схемы, которая распадается на разные куски и один, что карты мои решения.

+675
Cristofer Fuentes 26 мая 2017 г., 13:31:52

На самом деле, существует широкое разнообразие широте уделено процессам найма.

В обоих вузах я учился как студент, студенты и аспиранты участвовали в процессе отбора новых ректоров.

Аналогично, в школе, где я работаю, студенты регулярно сидеть на комитетах приеме на работу на факультет работников, и может активно потопить кандидатуру, если у них возникают вопросы о его преподавательской деятельности. (Обычно, однако, это означает, что другие члены комитета счеты также с кандидатом.)

Поэтому мне кажется, что не было бы ничего плохого с политикой, которая позволяет не Tenured преподавателей голосовать на такой прокат. В конце концов, они будут коллегами, и это имеет смысл, что есть консенсус.

+651
Emergency Temporal Shift 2 сент. 2015 г., 7:08:47

Стиль презентации-это то, что я принял сознательное решение изменить. Когда я начал делать презентации в начале аспирантуры я использовал, чтобы поставить все на слайд, так что я ничего не забыл. Каждый график был около 5 абзацев текста, объясняя, что это значит. Хотя это является эффективным механизмом выживания для новичков в представлении, это вряд ли делает самый интересный разговор.

Вскоре после того, как я начал свою стажировку я присутствовал на конференции, и по дороге домой я никак не мог вспомнить сообщение из одного разговора, из многих я присутствовал, почти все из которых используют тот же стиль с большим количеством текста и информации на каждом слайде. В то же время, старший коллега всегда дает запоминающихся презентаций - отчасти из-за его живой личности, но также и потому, что он концентрируется на одной важной идее на каждом слайде и не более того.

В качестве постдока у меня сейчас намного больше опыта выступлений, и я решила поэкспериментировать и узнать, как дать лучше презентации, взаимодействия с аудиторией. Раньше я, как правило, было очень мало вопросов, что является признаком либо разговор был скучный, или что никто не понял, что ты пытался сказать.

Ниже приведены мои общие рекомендации для выступления на конференции для специалистов в области.

Правило № 1 является избегая информационной перегрузки. Придерживаться неукоснительно пытаются представить не более трех идей в разговор. Важно подчеркнуть те важные моменты/результаты и часто рассказывают одну и ту же идею по-разному, если это возможно, чтобы дать ему возможность привыкнуть. Цель здесь состоит в том, чтобы убедить основном аудитория, что ваша работа имеет отношение к ним. Если вы добьетесь этого, то они будут неизменно следовать ему, глядя на ваши соответствующие документы и, надеюсь, со ссылкой на них. Также важно, чтобы сосредоточиться на резюме. Все подробности доступны в статье, поэтому остановимся на самых ярких. Исследователи, несомненно, даст вам преимущество сомнения, так что не тратьте время утверждая свою умность, поставив сложные уравнения или algrithms - вы просто потеряете свою аудиторию.

Не ставить более одного уравнения/цифру/фразу на слайде. Некоторые идеи являются сложным и может занять некоторое время, чтобы объяснить, но то, что вы хотите для аудитории, чтобы обработать минимум информации на слайде и акцентировать свое внимание на вас и, что вы говорите.

Презентации, которые минимальны, гораздо труднее писать, так как вы должны знать, что вы собираетесь сказать, с минимальными подсказок, так что практика является необходимостью. Но после принятия этого стиля, у меня было много больше взаимодействия с аудиторией и вопросы о работе.

+645
Babbles 13 янв. 2015 г., 17:16:12

Один важный момент, который следует учитывать, является ли есть фактические случаи кумовства или нет. Кумовство, если выбранный кандидат объективно уступают как минимум один кандидат из всей информации, которая доступна в приемной комиссии. Или, другими словами, если начальник отдела будет охотно нанимать хуже кандидат, потому что они, как им лучше, быть в долгу кого-нибудь, или есть другие недействительные причина, чтобы дать одному кандидату преференции.

Проблема в том, что многие "не совсем открытые" открытые позиции на самом деле не так. На практике, что я часто вижу в качестве основной причины отдела или приемной комиссии быстро фокусируется на конкретной кандидатуре, что они знают гораздо больше о одного кандидата, чем о других.

Наиболее типичным примером является как таковой: есть открытая розыскных мероприятий, а также ряд внешних кандидатов применяется плюс Алиса, кандидат, который работал плотно с членами кафедры, который был явно приглашаются к участию. То, что вы сейчас видите-это колоссальная информационная асимметрия - отдел ничего не знает о внешних кандидатов, но, прежде чем они даже открыть приложение Алисы папку они уже имеют большое количество информации о Элис. Они знают, что она может и не может сделать. Где былые успехи другого кандидата-это всего лишь строчка в резюме в комитет, для Алисы они знают всю историю, как она достигла их, что она узнала от них, и как это поможет ей быть эффективной в своей новой должности.

Рекрутинг-это всегда рискованно, в науке как и в промышленности. Мы все это уже видели кандидатов, которые замечательно выглядели на бумаге, но оказались непригодны по причинам, которые невозможно почерпнуть из пакета приложения. Факультет визиты помогают, но действительно сколько можно узнать о человеке за один или два дня, особенно искусственным и часто сильно репетировали среды? В этой ситуации риск комитета (и, реально, это, по сути, каждый комитет) является мощным стимулом, чтобы пойти с Алисой за кандидата, который, возможно, немного сильнее, чем резюме, а также гораздо более высокую погрешность. Как следствие, комитет, возможно, предпочитают "известного кандидата" Элис, несмотря на ее слабые резюме на совершенно рациональные причины (что отличает его кумовство). По сути, им это может быть оптимальный шаг для них дается информация, которую они имеют и сколько они готовы рискнуть.


Что я должен делать?

В зависимости от того, насколько близко вы находитесь к вашему боссу, Я осторожно пытаюсь выяснить, почему они предпочитают одного кандидата столько над другими (т. е., поговорите с ним об этом). Вполне возможно, что вы можете обнаружить, что их причиной является твердой с учетом информации, которой они обладают. Даже если вы не согласны с их аргументацией, понимание может облегчить ситуацию, чтобы принять для вас. И если выяснится, что там на самом деле очевидный случай непотизма (ваш босс знает, выбранного кандидата уступает, но решает в любом случае их выбора), у вас есть гораздо яснее аргумент для любого потенциального доносительство.

+635
Nada Nada 23 сент. 2018 г., 10:35:58

Да это, безусловно, ценно и помогает проверить существующие исследования, чтобы публиковать репродукции существующие результаты. В дополнение к публикации по материалам arXiv вы могли бы также хотеть рассмотреть вопрос о представлении их к ReScience (если они являются расчетными исследованиями). ReScience комментарии репродукции через очень открытый и прозрачный процесс рассмотрения.

+623
Melanie Royce 20 дек. 2016 г., 8:26:33

Первое, что можно было бы связаться с редактором журнала, в котором опубликованы работы вашего соавтора, и объяснить им проблему. Если доказательств, что это ваши собственные исследования, являются достаточными, они могли рассмотреть ранее опубликованную статью как плагиат, которая должна разблокировать ваши собственные публикации. В этом процессе, может быть, стоит связаться также журнал, в который вы представили, так что они могут подтвердить дату, на котором они получили вашу заявку.

Прямо сейчас, я бы сказал, что лучший вариант-связаться с двумя редакторами журналов с доказательствами, и посмотреть, если они могут выяснять отношения. Вы можете также рассмотреть, в то же время публикуя свои бумаги в открытый репозиторий (например, материалам arXiv), если это не мешает авторское право политика журнал, который вы хотите опубликовать.

+617
franz87 21 мар. 2012 г., 3:08:34

Ну, есть только одна вещь, это точно: будьте последовательны.

Кроме этого, это действительно зависит. Если нет конкретного стиля назначают, задайте себе вопрос: будет ли читатель извлечь выгоду из визуально маркировка иностранных слов? Это должно быть ваше решение, и мы не можем знать ответ, не видя рукописи.

Во-вторых, как они должны быть отмечены; существует несколько вариантов:

  1. Мы закодированных в списке национальной классификации профессий (Clasificación Насьональ де Ocupaciones, НОК).

  2. Мы закодированных в списке национальной классификации профессий (Эс: Clasificación Насьональ де Ocupaciones, сокр. КНП).

  3. Мы закодированных списке национальной классификации профессий (“Clasificación Насьональ де Ocupaciones” или сокращенно “КНП” по-испански).

  4. ...

Что вы выберете зависит от вас. Вы, наверное, не нужно указывать язык, если все ваши иностранные слова приходят из одного языка. И так далее. Стиль в основном до вашего или автора предпочтений, только помните: будьте последовательны.

+598
user50079 18 окт. 2016 г., 17:26:23

В течение нескольких минут они ответили, что уже опубликовано, с просьбой, чтобы я заплатил Х денег на стоимость публикации.

Это звучит, как журнал был хищный публикации (т. е. мошенничество без реального рецензирования), а на самом деле не известный журнал. Если это действительно так, то публикация отошел от них на самом деле может быть лучше для вашей репутации, чем на самом деле опубликовав с ними.

Что сказал, Вы не должны представить во второй журнал, пока вы уже выведены из первого. В будущем следовать этой процедуре и убедитесь, что вы на самом деле имеете дело с известного журнала перед отправкой!

+582
Kimambo ON 7 янв. 2014 г., 6:07:33

В гуманитарных науках, будет успешный проект Kickstarter, который поддерживается соответствующей профессиональной деятельности относятся в Академическом резюме? Я думаю, что "гранты и благотворительные акции категория" может иметь краудфандинга, но мой друг считает, что нет. Это в контексте факультета приеме на работу в США.

+540
S Trousdale 12 февр. 2014 г., 21:08:13

Возможно, если вы не знаете, что доклад/работа принята к публикации, я не хотел бы предложить его списка. Однако для работы в прогресс, что есть какой-то проверке ссылок (гранта, стипендии), рассмотреть вопрос о внесении самостоятельный раздел под названием Что-то вроде: "в ходе исследований", а здесь я предлагаю сделать таблицу авторов и название программы, затем предполагаемую дату. Однако если вы решили включить этот информационный блок, он может случайно запутать своего читателя, если они рассматривают вас за работу, как они могут считать, вы будет перегружены работой. Поэтому, в качестве альтернативы можно не включать в процессе работы, как вы не хотите, чтобы положить ваши усилия в опасности для целей вы ищете просто, чтобы дополнить свое резюме. Оба варианта работоспособны. Это зависит от ситуации. Удачи.

+506
guidos 4 апр. 2016 г., 4:44:43

Я студент университета, который недавно участвовал в написании статьи, где я сделал большинство, если не все, работы в написании рукописи. Аспирант в основном "бросила" его проект в коленях после года сидения на результаты, и попросил меня написать его. Я не участвовал в проекте, за исключением нескольких мелочей в самом начале.

Я в настоящее время перечислены в качестве третьего автора на бумаге; второй автор совершенно не в курсе, и не публиковал на бумагу (аспирант имеет по крайней мере при условии некоторых изменений). Я должен рассуждать о том, что я написал в статье, несмотря на не делать все исследования, что второй автор сделал, что я должен быть указан в качестве второго автора?

А срок вырос ближе, я обнаружил, набирая все больше и больше ответственности бумаге. Я был изначально рад быть третьим автором, но когда я нашел себя писать всю бумагу, я думаю, что мой вклад намного больше, чем я предполагал изначально.

Однако, я никогда не участвовала в написании статьи, так что я не знаю, что этикет для такого рода сценариев. Если второй автор быть перечислены на бумаге все, или мы должны поменяться местами в авторстве? Я не думаю, что второй автор даже читал газету перед его публикацией в любом случае. Я должен поговорить с аспирантом, что я думаю, я должен получить больше признания за работу, которую я делал на этой бумаге, потому что я чувствую, я, честно говоря, должен быть первым автором, считая, что если я не буду писать эту бумагу, она никогда не была бы написана, или я должен просто быть счастлив, где я нахожусь?

Я действительно не знаю, что делать! Любые советы будут очень полезны.

+505
BluePlastic 11 окт. 2015 г., 21:05:01

Я в общественном здравоохранении. Она является общей для людей, чтобы представить документы, которые находятся в стадии рассмотрения или недавно опубликовал (такое происходит в случае, если статья принимается до начала конференции). Некоторые конференции политики запрещающий подачи тезисов из уже опубликованных работ. Однако, похоже, что в вашем случае не может быть такая политика и бумага еще не была так или иначе опубликовано. Если нет никакой политики, я не вижу необходимости информировать конференцию о бумажном статус.

В январе прошлого года мой коллега и я представил документ, который также находится на рассмотрении в журнале. Мы использовали обратную связь, чтобы помочь с правками, когда мы получили пересмотреть и вновь.МТИ был впоследствии опубликован.

+474
Burl Pitts 15 янв. 2018 г., 4:49:22

Если кто-то был достаточно успешным, с грантами, которые они так или иначе удается накопить более чем за три месяца лета в год, что происходит с остатком средств над трехмесячный порог?

+466
user169320 11 янв. 2010 г., 20:25:09

Потому что они могут.

Если университеты были трудности найти адъюнктов, они платят больше, но они не. К сожалению, это все о спроса и предложения.

+425
zhanbo2016 18 февр. 2014 г., 20:18:39

Процесс рассмотрения может быть политическим, но я думаю, вы не завышая риск, что люди отвергнут вашу работу из рук из-за вашего (отсутствии) аффилированности. Биоинформатики на самом деле есть несколько известных независимых исследователей, таких как Роберт С. Эдгар, который развитые мышцы. Я думаю, что ваши шансы на получение работы опубликованы как независимые один автор на самом деле гораздо лучше в вычислительной биологии, чем в большинстве естественных наук.

Насколько цена идет, авторитетных ОА журналы часто отказываются от публикации пошлины в зависимости от потребностей в каждом конкретном случае. Вы просить при подаче и получите ответ в течение недели или двух. Вот ссылка на информацию о плата за отказ от заявок на Диплоидным и БМК. Из ОА журналах, я хотел бы рассмотреть биохимия Вычислительная биология и журналов БМК (БМК Биоинформатика, геномика и т. д. в зависимости от темы), и, возможно, нуклеиновых кислот исследование, если ваша работа соответствует их вызова для исследования.

Вы могли бы также представить биоинформатики и не платить за немедленное ОА параметр (по умолчанию эмбарго на поставки бумаги в течение нескольких месяцев), несмотря на то, что ваша работа будет легко доступны может помочь ему быть более широкое распространение, особенно в качестве беспартийным ученым, который предположительно не привычно представление о работе. Также вы должны быть более осторожны о самоархивировании, поскольку в этом случае политика bioRxiv отличается.

+357
Addison 26 сент. 2014 г., 9:25:33

На основе ваших комментариев, я понимаю, что вы поставили несколько статей по материалам arXiv. Как правило, технические отчеты или проекты выше средних по вам принято. Это один из которых загнулся как-то связано с вашей новой моды из ниже-среднего письменной форме.

Не каждое представление по материалам arXiv гарантированно будет принята. Может быть, вы должны пересмотреть свою работу и снова подать.

+353
Stips 13 апр. 2015 г., 22:21:32

Как правило, студенты в моем университете проходят три ротации. Я сделал два и нужно выбрать постоянный советник после этого следующего. Поэтому, выбирая поворот похож на выбор консультанта, однако философия может быть немного отличается.

1) финансирование: делает ПИ финансирования как минимум один год? Имея это планирование времени, чтобы найти другие источники финансирования, без та не обойтись.

2) Выбор постоянного консультанта: цель ротации-найти консультанта и лаборатории мне удобнее работать с, так как это приведет к более счастливой и плодотворной несколько лет моей жизни.

3) новые навыки: делать повороты в нескольких лабораториях даст мне перспективу. Мне необходимо изучать различные навыки от каждого вращения.

4) научные интересы: я должна найти лаборатории научные интересы, которые совпадают с моими. Я не хочу быть застрял, работающих в поле, я не люблю на ближайшие х лет.

5) Престиж: советник имеющих прочные связи с промышленностью можете использовать эти связи, чтобы помочь мне влезть в промышленности или найти финансирование для моего стартапа. Рекомендация от профессора известного в своей области может быть мой билет в должность.

Как я должен примирить эти разные точки? Я биоинформатики град, если это делает разницу.

+352
Auroratic 8 мар. 2018 г., 7:56:54

Вы чувствуете, что ваш студент исследований является важной частью вашего научного профиля, или связаны с ваших научных интересах? Если так, то да. Если нет, то я не вижу его, добавив большую ценность для вашего исследования заявлении. Для научных школ, вы хотите, чтобы ваши тезисы выступления должны быть впечатляющими, не поливал вниз с незначительными результатами. Я был вовлечен в 1-2 (неопубликованные---1 стал документ, который был принят, но я решил не публиковать) научно-исследовательские проекты как старшекурсник, но я даже и не думал упоминать о них в своих исследованиях заявлении. Обратите внимание, какие документы вы опубликовали появится на вашем резюме, поэтому комитет уже увидите эти.

Однако, одно место, вы могли бы упомянуть именно в связи с перспективой контроля студент исследований. Вы можете сказать, что хороший опыт это было для вас, и как вы хотели бы участвовать в нем на другую сторону. Это может быть либо ваше утверждение преподавания и/или исследования заявление, в зависимости от вашего приложения. (Я мог бы положить его в моих исследованиях то, что проекты, которые я уже обсуждал привести к хорошие проекты для старшекурсников.) Это может быть благом, в зависимости от того, сколько отделов вы претендуете на значение студентом исследования.

+348
EriSeven 6 мая 2016 г., 10:23:54

Каковы masteral градусов или курсы степени бакалавра в области вычислительной техники, как правило, приводит к? Помимо самой компьютерной инженерии, то есть.

+292
TheFanguy123 7 сент. 2017 г., 13:46:56

Было бы нормально иметь некоторые рекомендательные письма от преподавателей вашего учреждения образования. По моему опыту, преподаватели часто пишут такие письма для студентов несколько лет после того, как они закончили и, как правило, хранят старые письма и рекомендации, файл в качестве отправной точки для обновленной письмо.

Тем не менее, это также важно иметь положительные рекомендательные письма от вашего текущего советником и, возможно, другие в вашем текущем учебном заведении. Если вы не получаете таких рекомендательных писем, то это может быть воспринято как знак, что вы сделали плохо в вашем текущем учебном заведении.

+279
Evgeniy Domatskiy 16 февр. 2019 г., 19:42:40

Экстра-Curriculars

Есть несколько причин, почему колледжи нам сделать некоторые из этих критериев отбора. Имея внеклассной деятельности показывает ряд потенциально важных вещей:

  • умение жонглировать более, чем просто школа (Я волонтер и занимаются спортом на верхней части держа мои оценки
  • путешествия могут указывать на широкий спектр интересных впечатлений
  • Интересные студенты будут делать интересные вещи, которые могут быть хороши для вербовки
  • Быть успешным в различных областях свидетельствует об общей способности добиться успеха лучше, чем быть успешным только в одном (и здесь университеты завоевать авторитет при наличии успешных выпускников).

Что стоит отметить - в большинстве мест в мире университет о специальности. Вы берете одну тему, набраться мастерства в этом, переходить на работу в этой теме. В США это не так. Мы ценим "широкое" образование, где вы должны изучать множество предметов, которые имеют мало общего с основными - в самом деле, многие люди не решают своих специальностей еще год или два (мы считаем, что это создает "всесторонне развитым" людям). В результате студенты, которые имеют свидетельство неакадемические достижения могут быть возвышены над теми, кто сосредоточили свои усилия (особенно если оба кандидата имеют сопоставимые классы).

Позитивные Действия

Вы выделите на "квот" (часто упоминаемый здесь как "позитивные действия"). В конечном счете это вопрос политический. Идея в том, чтобы обеспечить справедливость. В одной точке (в принципе в любое время до 1970 года) вполне квалифицированные негритянка будет передано в предпочтении белый мужчина. Правила (и часто законы) были приняты для того, чтобы сказать, что женщины (и других меньшинств) должны быть представлены в школе (и бизнес) - квота была способом обеспечения школа будет выглядеть в предпочтительных кандидатов. Юридически позитивные действия-это не дискриминация, а во многих странах он до сих пор юридически обязательных.

Является ли эта практика дискриминации или не очень субъективными (к моему невероятно умная мать, которая, вероятно, есть шанс заработать на ней BS и Ms в области компьютерных наук только потому, что герцог должен был позволить женщинам в их "квоты" не было дискриминации).

Финансы

(Оговорка, существует большое количество политики в дискуссии по поводу того, что "необходимые траты" для университетов в США, и высокая стоимость обучения)

Остальные ваши вопросы, на самом деле говорим об одной и той же точке. Я не знаком с университетами в Индии, но во многих местах в мире университеты являются принципиально стороны государства - государство либо непосредственно управляет учреждением, или это субсидирует большинство все расходы на учащихся.

В США есть несколько финансируемых государством школ, но отдельные штаты США вам определить размер алиментов в этих школах вам, и большинство школ не финансируются в полном объеме в государственный бюджет. Кроме того, есть большое количество частных школ, которые не получают никакого финансирования (Гарвард, Принстон, Стенфорд, МИТ и т. д.). Для большинства школ в США, они имеют для финансирования своих бюджетов. Эти бюджеты включают средства/плата за обслуживание (краски, свет, коммунальные услуги и т. д.), платить персоналу (студент, факультет, а не факультет работников), расширение до кампуса, и все другие вещи, школа оплачивает (например, в тренажерном зале, проведение симпозиумов и т. д.).

Плата за обучение очень высокая ($20000 в год , это довольно часто), но все равно часто не хватает, чтобы покрыть бюджет. При этом школа опирается на другие вещи, чтобы тянуть в Компания - исследовательские гранты, смогут помочь, но выделяются на конкретные проекты, а не помочь с общими целями бюджета. Двумя другими важными источниками доходов вузов могут получить пожертвования, а "сборы событие".

Пожертвования чаще приходят из выпускников, которые благодарны за свой успех. В школу не хочу расстраивать великих доноров - ни потенциальных будущих доноров - и дадим преференциальный режим для детей выпускников в результате.

"Сборы событие" может исходить из количества вещей (например, проведение конференции/симпозиума, спектакль или концерт и т. д.), но в общем университетов считают, что спортивные мероприятия приносят больше денег (для этого смею предположить, что это правда, хотя есть доказательства, что это не всегда так). Спортивные мероприятия приносить деньги через несколько направлений:

  • Больше пожертвований от пылких сторонников команды школы
  • Продажа билетов
  • Продажи товаров
  • Реклама
  • Уступки
  • Некоторые соревнования выплачивать выигрыш команды в некотором роде

Потому что школ с лучшими командами получите сильную поддержку и, таким образом, большинство доходы от всех тех направлений, школ делают все возможное, чтобы обеспечить их команды являются лучшими. Иногда лучшие спортсмены являются исключительными в учебе, но чаще всего они не. После школы хочет лучших спортсменов, они будут предоставлять стипендии и зачисление в кандидаты, которые, возможно, были академически дисквалифицированы.

+262
Richard Wong 30 июн. 2018 г., 0:43:11

Методы исследования учился в бакалавриате эквивалентно методу в аспирантуре? То есть, у учеников град узнаете другой метод исследования, более продвинутая версия, как старшекурсники исследования или это на уровне град качество просто высшее?

+252
user3043926 23 авг. 2019 г., 3:55:49

Как академическим, Мои документы (я предполагаю) были названы. Но только один раз я помню издателя, от имени писателя, связался со мной, чтобы спросить, если они могут повторно использоваться (или переиздавать) диаграмма, которую я создал в одной из статей на учебник. Я дал им свое разрешение, и это было концом его.

Сейчас я собираюсь издать мою первую (неакадемические) книги. У меня еще есть сноски с цитатами, может быть, 5-10 на каждую главу, но это никогда не приходило в голову спрашивать разрешения, поскольку цитата была правильной. Единственный раз, когда я попросил разрешения был, когда я напечатал комикс популярного автора.

Так что - для других цитат - мне нужно получить разрешение на публикацию цитата или небольшой отрывок? (например, если предложение с факт или статистику).

Уточнение: Я спрашиваю про обе цитаты (перефразировал своими словами) ... но особенно цитируемый материал.

Три примера:допустим, автор написал книгу о блогах.

  1. В первом случае его книга состоит из 10 глав, каждая с названием, которое красочно описывает свои принципы блогинга. В моей книге, напишите: Известный блогер Джо Смит, в своей книге "блог-для славы и богатства", - пишет 10 принципов блогов: (список ниже)
    1. Же примере, за исключением того, что вместо названия глав, в книге, автор догматы перечислены в явном виде. В моей книге. Я пишу что-то подобное, со ссылкой на список.
    2. Же пример - кроме как в моей книге, я лишь цитирую или привожу 3-4 элементов списка.

Что, любого из тех, мне нужно получить разрешение другого писателя (или разрешения его издателя)? Или проверяю, правильной атрибуции ОК?

+250
user96006 18 апр. 2018 г., 23:33:03

Я учусь на 3 курсе бакалавриата математики(см. Мои счета математика SE) и я думаю, что я хорошо позиционируется, чтобы пойти в академию, и я готов сделать все, чтобы это произошло.

У меня тоже есть желание показать свою любовь к Америке, и я не думаю, что какого-то однозначного делать это других, чем идти в армию.

Многие мои конкурентные преимущества приходят от завершения определенных этапов до достижения определенного возраста(т. е. окончания тригонометрии книг, что Рамануджан используется в возрасте он них, БК Calc в 8 классе, конкурсной РЭУ программу первого курса, идя прямо на курсах повышения квалификации в моем колледже). Таким образом, получение развернутых на действительную службу может разбить эту строку.

Кто-нибудь имел опыт в этом деле?

Я, конечно, не заинтересованы в отрасли, на всех. Я бы скорее сделать математику на улицах, чем пойти на любую другую работу, где я не могу продолжить то, что я делаю 24/7.

+190
taleinat 16 мая 2011 г., 11:40:56

Недавно, у меня градуированных экзаменов (50 шт.) вместе с коллегой из другого отдела. Я чувствовал, что мой коллега был наградив слишком много баллов за неправильные/неполные ответы. Например, начислением баллов за просто пишу информацию речи (значение и единицы измерения параметров) в лист ответов; или начислением баллов за копирование одной из формул в формулы листа на лист ответов пока конкретно не описаны в классификации шаблона

В ходе аттестации экзамены я обсуждал эти вопросы с моим коллегой и решили в основном следовать его системе присуждения пунктов, так что он не создает несправедливое оценивание между подгруппами населения. Потом я еще раз это обсуждали, но мне кажется, что мои коллеги не стремятся изменить свой стиль оценивания.

Каковы следующие шаги, которые я мог бы взять? Это необходимо, чтобы весь университет должен иметь тот же стиль профилирования?

зы: конечно, дается их отдел и я помог в этом году, потому что он пересекается с моим опытом. Он имеет скорость передачи ~50%.

пс2: это не то, что его точка системы награждения настолько свободно, что ученики с 3/10 вдруг получает 6/10, но это, конечно, не изменит результат прохождения курса для некоторых студентов.

+174
WouterH 17 июн. 2019 г., 0:48:50

В моей математике программе в США, можно (с бакалавра) распространяется на магистерскую программу или в аспирантуру непосредственно. Вы могли бы также (я думаю, хотя это не то, что я сделал, так что я не уверен) перейти от магистратуры до кандидата наук без повторного применения, или получить магистра в аспирантуру в качестве промежуточного шага.

Однако пока все эти варианты, Вы были лучше обращаться непосредственно к докторантуре неважно, каковы ваши намерения. Ты больше шансов получить финансирование, если вы преследовали кандидат.

+157
CUD 31 авг. 2010 г., 13:10:13

Главный плюс конечно в том, что она сокращает ваши лекции время приготовления в половину. Поскольку для многих курсы подготовка к лекциям является самым времязатратным, это очень существенная экономия времени. Что вы не знаете, это уже заставляет меня подозревать, что ваши обязанности преподавание достаточно света. На мой институт, очная учебное факультете будут учить четыре курса в семестр (и в некоторые другие учреждения, было бы пять). Даже следа владения преподавателем в национально занимает гуманитарный колледж часто будет преподавать три курса сразу. В этих случаях принято говорить о "команде", т. е. количество различных курсов вы преподаете. Так, например, заведение с 4-4 учебной нагрузки, это может быть политика, что инструктор никогда не имеет более двух подготавливает в семестр.

Я научил много первокурсник исчисление себе, и после того, как вы испытали достаточно времени на подготовку действительно истощается. Например, если вы собираетесь лекция интегрирование по частям, вы решите, что вы будете вводить в формулы анти-дифференциации продукта правило, затем сделать несколько примеров, демонстрирующих различные стандартные методы, а затем вернуться и поговорить об определенной интеграции, затем выполните еще несколько примеров. Я мог бы дать лекцию прямо сейчас, и она будет идти хорошо. Она будет идти лучше, если бы я более тщательно подумать, но я думаю, что качество будет выравниваться около 20 минут подготовки. Ты учил курс достаточно раз, что вы, наверное, в подобной ситуации. Но даже 20 минут лекцию складывает. Кроме того, с первого камня настолько минимально подготовить интенсивно, как он получает, обучения и любой другой курс будет увеличить время приготовления. И не лекция частей еще более эффективным, если это два раздела точно такой же ход. Предположительно ты пишешь экзамены, и я надеюсь, что вы пишете разные экзамены, но писать два разных комплекта экзамены за соответствующий курс пока еще намного проще, чем писать экзамены за два разных курсов.

В качестве другого ответа упоминает, вы испытываете немного "погоди, ты сказала, что пять минут назад или 75 минут назад?", когда вы учите одно и то же дважды в один день. Он может чувствовать себя немного странно...но это не проблема. Если возникают расхождения между двумя курсами, то лучше запишите их, потому что они будут очень трудно запомнить. Ты всегда будешь спрашивать у студентов, в каком разделе они находятся. И наконец: да, она, конечно, будет менее интересно , чем преподавание двух разных курсах, но похоже, что у вас есть много других вещей, чтобы занять свой интерес.

Я хочу закончить с некоторыми комментариями. Лекции матанализ С 300 студентов звучит для меня довольно устаревшие. При том, что многие студенты, не может быть никакого разумного ожидания того, что вас остановят на местах многие вопросы студента: если 20% из студентов задал вопрос, те вопросы и ответы на них заменил бы большинство или все лекции. Вы также не сортируя их экзамены. Вероятно, вы не держите часы для 600 студентов. Так что обучение действительно происходит здесь? Единственная причина, почему это называется два раздела вместо одного, потому что нет места для сиденья 600 студентов? Студенты действительно получают больше из вашей лекции, то если ты просто записал их, а потом они просто играли позже, чтобы те, кто хотел их увидеть?

Я не думаю, что это очень хороший педагогический выбор. В моем отделе мы недавно приняли инициативы малого класса, в котором все исчисления и исчисление I курсов составляет 19 учащихся. Чтобы покрыть все эти курсы нам пришлось нанять нелепо ряд новых учебных факультета, который, откровенно говоря, я боюсь, может плохо отразиться на длительный срок здоровье срок факультет. Но как педагогический выбор, это, кажется, работает очень хорошо. "Лекцию" для 19 студентов-это разные вещи совершенно, чем лекцию для 300 студентов: инструктор действительно может взаимодействовать индивидуально с большинство учащихся в данном классе период. Если вы долгосрочный сотрудник вашего отдела, я смею предположить, что вы пересмотрели свое отношение к практике, имея такие большие лекции.

+126
Mikeit 30 июл. 2016 г., 19:07:22

Даже у меня были похожие проблемы, я спросил нескольких людей, которых я знаю, и я пришел, чтобы узнать о это программное обеспечение называется Ф. ЛК. Она обеспечивает различное освещение в зависимости от времени. И вы можете настроить его в соответствии с вашего удобства. Я предлагаю вам дать ему попробовать :

http://stereopsis.com/flux/

Это бесплатное программное обеспечение, доступное для Windows/Mac и даже для iOS (джейлбрейк) и Android.

Мое второе предложение отвести взгляд от экрана во веки несколько минут. В настоящее время я использую таймер, чтобы напомнить мне (иногда я даже забываю, что это LoL) и я обязательно отвести взгляд от экрана каждые 30-45 минут. Для этого я использую тайм-аут приложения в Mac. Подобные приложения должны быть доступны для вашей системы слишком.

+89
MoriDowidhYa3aqov 17 сент. 2016 г., 4:43:24

Показать вопросы с тегом